Дело № 2-270/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию «Ухта» и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство, открытое после смерти К...Т.А..

В обоснование требований указано, что после смерти К...Т.А. осталось имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Покойная приходилась истцу тётей по происхождению, обратившись к нотариусу с просьбой выдать свидетельство, истец получил отказ, поэтому был вынужден обратиться в суд.

Определением от 21.11.2023 ответчица нотариус ФИО3 заменена на администрацию МОГО «Ухта» (ныне – МО) и Росимущество.

Истец в суд не прибыл, его представитель доводы иска поддержала.

Ответчики в суд своих представителей, не направили.

В судебном заседании допрошен свидетель Б...О.А.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав сторону истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К...Т.А., 

<

...> г. года рождения, уроженка , умерла 

<

...> г., о чём 

<

...> г. территориальным отделом составлена запись о смерти № ..... После смерти К...Т.А. открыто наследство.

Истец обратился к нотариусу с заявлением от 30.06.2022 о принятии наследства.

Постановлением нотариуса от 22.06.2022 в выдаче свидетельства было отказано. 

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Свидетель Б...О.А. пояснил, что несмотря на усыновление истец поддерживал связь и общение со своей тётей до её смерти.

Согласно ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР (законодательный акт действовавший на момент усыновления) усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным и их потомству приравниваются в личных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам. При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина. Если один из родителей умер, то по просьбе родителей умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого не возражает усыновитель. О сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.

Схожие положения, ныне закреплены в ст. 137 Семейного кодекса РФ.

По правилам п. 2 и п. 3 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

В решении Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 22.10.1981 № 347 ничего не сказано о сохранении прав и обязанностей в отношении родственников умершего родителя.

По этим причинам, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, а довод иска о том, что истец сохранял отношения со своей тётей и приведённые в подтверждение этого довода доказательства, следует отклонить, как лишённый самостоятельного правового значения.

Равным образом лишены правового значения рассуждения о пропуске срока принятия наследства, поскольку с заявлением о принятии наследства истец обратился своевременно – в пределах шестимесячного срока установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, однако, не имея на то законных оснований, истцу обоснованно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные издержки остаются на стороне истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к муниципальному образованию «Ухта» и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследство, открытое после смерти К...Т.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.

11RS0005-01-2023-006449-15