Дело № 2-445/2024

УИД- 75RS0005-01-2024-000209-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения "Тарбагатайское" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 посредством своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ год ее родители ФИО4 и ФИО5 построили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО6 После смерти брата-ФИО6, истец обратилась к нотариусу Петровск-Забайкальского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом. Однако, рассмотрев заявление нотариусом было установлено, что правоустанавливающий документ на объект недвижимости отсутствует. Согласно уведомлению КГБУ «Забгеоинформцентр» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект по вышеуказанному адресу. В реестре муниципального имущества указанный жилой дом не числится. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. После смерти брата-ФИО6 бремя содержания данного жилого дома несет она (ФИО1), иных лиц, оспаривающих права на указанный жилой дом не имеется. 

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, пояснил, что после смерти ФИО6 наследство приняла истец.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Крылова», в браке были рождены дети: ФИО6, ФИО9 (истец), что подтверждается свидетельствами о браке и о рождении соответственно (л.д. 16-18).

Согласно свидетельству о браке I-№ от ДД.ММ.ГГГГ М. А. М. и ФИО9 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.19).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Согласно ответу КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» № № от 03.03.2023, в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют. 

В реестре муниципального имущества сельского поселения «Тарбагатайское» жилой дом по адресу: с. 

<

адрес>, не числится.

Их технического паспорта на указанный жилой дом следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: п 

<

адрес>, является ФИО4 (л.д. 26-33). 

Из справки от 31.03.2023, выданной администрацией сельского поселения «Тарабгатайское» следует, что ФИО4 до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО4 проживали и были зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответов нотариусов Петровск-Забайкальского нотариального округа ФИО11, и ФИО7 следует, что наследственные дела после умерших ФИО12, ФИО5, ФИО6 не заводились, наследники о принятии наследства не обращались.

Из домовой книги следует, что в доме по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Из пояснений истца, третьего лица, показаний свидетелей в судебном заседании следует, что в доме по адресу: 

<

адрес> до дня своей смерти проживали родители истца. После смерти отца истца ФИО4, в доме остались проживать мать истца ФИО5 и брат истца ФИО6 В свою очередь, после смерти ФИО5 в доме остался проживать брат истца - ФИО6, который также умер. После смерти брата-ФИО6 истец забрала в пользование вещи брата, а также с целью принятия мер по его сохранности дома заселила туда своего сына ФИО3

Таким образом, из совокупности имеющихся доказательств следует, что владельцем жилого дома были родители истца. После смерти отца истца наследство фактически приняла мать истца, после смерти матери истца наследство фактически принял брат истца, после смерти брата истец фактически вступила во владение его наследственным имуществом, в том числе в виде спорного жилого дома, приняла и принимает меры по сохранению данного имущества. Данные факты суд находит установленным. Доказательств иного не представлено.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти брата ФИО6, принимая во внимание отсутствие других наследников, принявших наследство, отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ней права собственности на вышеназванное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 17 апреля 2024 года.