ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 12 декабря 2024 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Клевцова А.С., при секретаре – Хакимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1623/2024 (УИД ***) по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав в обоснование, что ...... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках заявления по договору *** клиент просил на условиях изложенных в указанном заявлении, выпустить ему карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора *** от ...... содержаться две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора *** от ......; - на заключение договора о карте после проверки платежеспособности. Во исполнение указанного договора банк открыл ответчику банковский счет ***, тем самым совершив действия по принятию предложения (оферты) клиентом. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета и заключил договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» ***. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем ...... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62895,16 рублей не позднее ......, однако требование банка клиентом не исполнено. Впоследствии неисполнения взятых на себя договорных обязательств, банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ...... по ...... по договору *** от ...... в размере 62895,16 рублей, а также госпошлину в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом, по известному суду адресу, согласно отчету об отслеживании отправлений срок хранения истек, извещение выслано обратно отправителю.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления заёмщика от ...... был заключен кредитный договор *** по которому клиенту был предоставлен кредит в сумме 5816,90 рублей под 23,4% годовых, сроком на 306 дней с ...... по ......, с ежемесячными аннуитентными платежами в размере 650,00 рублей, датой ежемесячного взноса 23 числа, согласно графику гашения кредита, и открыт банковский счёт. Товар, приобретенный клиентом указан – .........., организация ИП К.., адрес: ****.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования ФИО1 указал, что, подписывая настоящее заявление он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка.

Согласно п.2.2.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» договор заключается путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами.

Согласно п. 2.2.2 указанных условий, договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета.

Согласно п.2.5.1 п.2.5.2. в рамках заключенного договора Банк выпускает клиенту карту и пин, при этом: карта может быть передана клиенту путем направления заказным письмом, содержащим ПИН, по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в Банк либо передана иным способом, согласованным Банком с клиентом.

Согласно п. 2.7 в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит, при этом: п.2.7.1 до момента активации карты лимит равен нулю; п.2.7.2. при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка либо в момент активации (при этом лимит становиться доступен клиенту для использования не позднее дня следующего за днем активации, либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения Банком такой расходной операции на счете на основании полученных Банком расчетных документов, подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции.

Из п. 2.8. для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в Банк для проведения активации полученной карты одним из способов, указанных в п.2.9 Условий.

Согласно п.2.9. Условий, активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).

Согласно п.4.8 Условий, по окончанию каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: все операции, отражены на счете в течении расчетного периода; Баланс на начало и конец расчетного периода. При этом остаток денежных средств на счете показывается в счет – выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) – как отрицательный баланс (со знаком минус).

По условиям договора погашение задолженности должно быть осуществлено ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направляет должнику счет выписку.

Правилами п.1 ст.307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании подписанного ФИО1 заявления от ...... банк открыл ответчику счет ***, выпустил на его имя банковскую карту с кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** перед истцом по погашению ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом, и согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность по кредитному договору в размере 62895,16 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика ФИО1 не производились ежемесячные платежи, что привело к отсутствию денежных средств на счете ***, открытом в соответствии с договором о карте, о чем свидетельствует выписка, предоставленная по счету.

Истцом представлен расчет сумм задолженности заемщика ФИО1 за период пользования кредитом с ...... по ...... по кредитному договору *** от ......, в соответствии с которым задолженность по кредиту на ...... составила 62895,16 рублей – задолженность по основному долгу.

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, суду иной расчет не предоставлен. 

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по возврату задолженности по кредитному договору в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду ответчиком представлено не было.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, о наличии оснований удовлетворения заявленных исковых требований истца, взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 62895,16 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ...... на сумму 2956,57 рублей и *** от ...... в размере 1054,02 рубля.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...... г.р., место рождения **** (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) задолженность за период с ...... по ...... по кредитному договору *** от ...... в размере 62895 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяноста пять) рублей 16 копеек, а также судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Клевцов

Мотивированное решение суда составлено .......