Дело 2-2341/2020

16RS0047-01-2020-006437-77 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО1 о выселении, 

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15 Менбоховичу о выселении, в обоснование требования указав, что в соответствии с постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного 

<

адрес> по пер.Дружный аварийным и подлежащим сносу» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Дружный, 

<

адрес>, признан аварийным. Согласно акту о проживании по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, проживают ответчики. Указанные лица по вышеуказанному адресу не зарегистрированы, с заявлением о заключении договора социального найма в уполномоченный орган не обращались. Согласно выписке из домовой книги зарегистрированных лиц по указанному адресу нет. 

Истец просит выселить ФИО2 ФИО18, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Дружный, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования города Казани исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики в судебном заседании не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц: отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ "Управление жилищной политики ИК МО г.Казани" в судебное заседание не явились, извещены.

Помощник прокурора Кировского района г.Казани в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения иска. 

Заслушав представителя истца, помощника прокурора Кировского района г.Казани, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В силу п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 указанного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 40 Устава муниципального образования г.Казани к полномочиям Исполнительного комитета г.Казани относится, в том числе, обеспечение контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда в пределах своих полномочий.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Исполнительного комитета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного 

<

адрес> по пер. Дружный аварийным и подлежащим сносу» жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Дружный, 

<

адрес>, признан аварийным.

Согласно акту о проживании по вышеуказанному адресу, не имея законных оснований, проживают ФИО19 Садыковна, ФИО3, ФИО3, ФИО1. 

Указанные лица по вышеуказанному адресу не зарегистрированы, с заявлением о заключении договора социального найма в уполномоченный орган не обращались.

Согласно выписке из домовой книги зарегистрированных лиц по указанному адресу нет. 

Данных о том, что ответчики проживают в спорной квартире на законных основаниях, не имеется. 

ФИО4, ФИО3, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; ФИО1, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Дружный, 

<

адрес>, истцом не предоставлялось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> являются обоснованными, поскольку ответчики не приобрели права на указанную квартиру. 

Суд приходит к выводу, что ответчиков, проживающих в спорной квартире без законных оснований, надлежит выселить из указанного жилого помещения. 

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков, поскольку истец в силу закона освобожден от них.

С ФИО20., ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в сумме 300 руб., по 150 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО22, ФИО1 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пер.Дружный, 

<

адрес>, 

Взыскать в равных долях с ФИО23, ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Казани в сумме 300 руб., по 150 рублей с каждого. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020 года.