Копия 

2-2971/2019

УИД 63RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019г. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2971/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 72 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб. 

В обоснование своих требований ссылается на то, что 01.04.2018г. по адресу: г. Самара, Аэропорт 2 ответчик управляя автомобилем Suzuki Grand Vitara, гос.номер № совершила столкновение с автомобилем Kia Rio, гос.номер №

В результате ДТП автомобилю Kia Rio, гос.номер №, принадлежащему ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 110634 руб.

На момент ДТП автомобиль Kia Rio, гос.номер № был застрахован по договору страхования наземного транспорта 9725704-18/18 от 24.01.2018г.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Suzuki Grand Vitara, гос.номер К748РА163. застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Собственник автомобиля Kia Rio, гос.номер № обратился за страховой выплатой в АО «ГСК «Югория», страховая компания выплатила за ремонт транспортного средства страховое возмещение в размере 110 634 руб.

АО «ГСК «Югория», предъявило субрагационное требование к ООО «Поволжский страховой альянс».

Требование выставлено в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ в размере 72 100 руб.

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило в соответствии со ст. 965 ГК РФ.

Ответчик не включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Suzuki Grand Vitara, гос.номер К748РА163.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонилась, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 01.04.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак №.

Установлено, что водитель ФИО3 управляя автомобилем Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются административным материалом (справка о ДТП от 01.04.2018г., объяснения участников ДТП, рапорт инспектора ДПС постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2018г.). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2018г. ФИО3 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ответчиком не оспорено, постановление вступило в законную силу 12.04.2018г.

При таких данных, суд признает установленным, что виновником вышеуказанного ДТП является водитель ФИО3, на неё подлежит возложению ответственность за вред, причиненный в ДТП. 

Судом установлено, что между владельцем транспортного Kia Rio, государственный регистрационный знак № – ФИО7 (страхователем) и АО ГСК «Югория» заключен договор страхования транспортного средства 18/18-04(7-2)-972704 от 24.01.2018г. Согласно страховому полису, срок действия договора страхования с 25.01.2018г. по 24.01.2019г. Договор заключен в отношении определенного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе, в отношении ФИО8

Между владельцем транспортного средства Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №, ФИО3 (страхователем) и ООО «Поволжский страховой альянс» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (страховой полис ЕЕЕ № 2004393664), срок действия договора страхования с 20.10.2017г. по 19.10.2018г. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортного средства – ФИО4

ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховой выплате по договору страхования транспортного средства 18/18-04(7-2)-972704 от 24.01.2018г.

Транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак 

<

***> осмотрено страховой компанией, выдано направление на ремонт на СТОА. Согласно Акту выполненных работ от 22.05.2018г. ООО «Хектар» выполнило работы по восстановительному ремонту на сумму 110 634 руб., что подтверждается счетом №ФСП-ХКР/СР-52217, Актом выполненных работ.

АО «ГСК «Югория» произвело выплату ООО «Хектар» в размере 110 634 руб., что подтверждается Распоряжением на выплату, платежным поручением от 30.05.2018г. 

АО «ГСК «Югория», как страховщик, осуществивший выплату по договору страхования наземного транспортного средства в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, предъявило субрагационное требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как страховщику, застрахованному гражданскую ответственность лица, ответственного за причиненный имуществу потерпевшего вред, в размере 72 100 руб.

Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. N 432-П.

Согласно калькуляции №018/18-04-00284 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio составляет 72 100 руб.

Требование АО «ГСК «Югория» выставлено в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ в размере 72 100 руб.

Установлено, что на основании договора страхования (страховой полис ЕЕЕ № 2004393664) истцом ООО «Поволжский страховой альянс» страховщику, осуществившему выплату по договору страхования наземного транспортного средства в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего ФИО5 в результате ДТП, АО «ГСК «Югория» произведена выплата по субрагационному требованию в размере 72 100 руб.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Договором страхования (страховой полис ЕЕЕ № 2004393664), заключенного между владельцем транспортного средства Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак № и ООО «Поволжский страховой альянс» установлен перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик ФИО3 в число указанных лиц не входит.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 при наступлении вышеуказанного страхового случая 01.04.2018г. управляла автотранспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №, не была включена в число водителей, допущенных к управлению данным автотранспортным средством, нарушила правила дорожного движения, что подтверждается административным материалом.

При таких данных, страховщик имеет право на предъявление к ФИО3 регрессного требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а именно 72 100 рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не предоставила, размер материального ущерба не оспорила.

С учетом изложенного, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании с ФИО3 в порядке регресса суммы произведенной истцом страховой выплаты в размере 72 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 363 руб.(платежное поручение №10612 от 23.05.2019г.). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму материального ущерба в размере 72 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб., а всего 74 463 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2019 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. 

Копия верна. 

Судья: Ю.В. Бакаева 

Секретарь: ФИО6

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-02) Промышленного районного суда 

<

адрес>