РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 21 февраля 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2019 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) обратился в Исетский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) задолженность по Кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (далее- Банк, Истец) заключили Кредитный договор за № с ФИО1 (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения).

2.«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)»(далее также - Общие условия)» (приложение № к исковому заявлению).

3. Тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Потребительский кредит без обеспечения» (далее также - Тарифы) (приложение № к исковому заявлению).

Рассмотрев заявление Ответчика, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (Приложение № к Заявлению).

В соответствии с п. 5 Заявления, Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 6/8).

Таким образом, Взыскатель акцептировал направленное предложение Должника о заключении кредитного договора, а Должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий (Приложение № к Заявлению) Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов. ФИО96.З Общих условий Должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком) (Приложение № к Заявлению). 

Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в ц случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий). В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных сг.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с приложением № Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий. Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения. или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование (Приложение № к Заявлению) заемщиком не исполнено.

Принимая во внимание статью 319 ГК РФ, в соответствии с Расчетом начисления процентов от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Заявлению) сумма полной задолженности составила 

<

данные изъяты>) в том числе:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Представитель АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебном заседании подали письменные возражения на исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) согласно которым:

Исковые требования не признаются в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Конституционный суд РФ в Определении от 21.12.2000г. № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на ФИО7 на нарушение его конституционных прав ч.1 ст.ЗЗЗ ГК РФ» указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним их правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В указанном Определении суда отмечается, что в ч.1 ст.ЗЗЗ ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

Основной долг по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей, размер процентов и штрафов исчислен банком в размере (

<

данные изъяты> руб., который является явно завышенным, что является одним из оснований для отказа в требованиях в части взыскания процентов и штрафных санкций.

Статья 195 ГК РФ для данных исковых требований устанавливает общий срок исковой давности 3 года. Течение срока исковой давности в соответствии со ст.200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла, как указано банком в расчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с этого времени начал течь срок исковой давности. Исковые требования банком предъявлены в 

<

данные изъяты> г., после истечения срока исковой давности для данных споров.

На основании ст.198 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному судом до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В своём письменном ответе на вышеуказанные возражения ФИО1 и её представителя ФИО6, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) в полном объёме поддерживает свои исковые требования к ФИО1, считает, что срок исковой давности не пропущен, а начисленные штрафные санкции законны и обоснованы.

Выслушав ответчика ФИО1 и её представителя ФИО6, исследовав материалы, суд пришёл к выводу, что иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) следует удовлетворить полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ФИО1 и её представитель ФИО6 не оспаривают, что «ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключили Кредитный договор за №/КФ-14 с ФИО1 о предоставлении кредита, по которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

В своих возражениях на иск ФИО1 сообщает, что с ДД.ММ.ГГГГ года не погашает долг по кредиту, т.е. признаёт, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом.

Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счёт, расчётом задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Утверждение ФИО1 и её представителя ФИО6, о том, что к задолженности ответчика следует применить исковую давность, суд отвергает, соглашается с позицией представителя истца,

изложенную в отзыве на возражения ответчика. 

Уменьшить, начисленную ФИО1, неустойку суд не видит оснований, она начислена в соответствии с кредитным договором, с учётом того, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не погашает долг по кредиту,

Поскольку ответчик не выполняет условия кредитного договора, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) вправе требовать расторжения кредитного договора.

Учитывая, что иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) подлежит полному удовлетворению, с ответчика следует взыскать и расходы истца по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 349, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 813, 819, 820, 850 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»( АО) задолженность по Кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.