Дело № 5- 576/2017 К О П И Я 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 июля 2017 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение Службы Судебных переводчиков № 0001,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

сведения о личности> 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без патента, а именно:

24 июля 2017 года в 18 часов 30 минут сотрудниками отдела по Красногвардейскому району Санкт - Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

сведения о личности> ФИО1, 

<

дата> года рождения, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно в рабочей одежде занимался демонтажем стены, по адресу: 

<

адрес>, без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4.2 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что прибыл на территорию РФ 21 апреля 2017 года с целью трудоустройства, оформил патент на работу серия 

<

№> выдан 

<

дата> г., действующий на территории Ленинградской области, пояснил, что действительно в момент проверки находился по адресу: 

<

адрес> занимался демонтажем стены без патента, действующего на территории Санкт- Петербурга. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 24 июля 2017 года, в котором отражен факт осуществления ФИО1 незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего, 

-копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 24 июля 2017 года 

<

№>, 

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 24.07.2017 года, согласно которого, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр жилой квартиры по адресу: 

<

адрес>;

-справками АС ЦБДУИГ, ИЦ ГУВД, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 21.04.2017 г., цель въезда – работа, оформил патент на работу серия 

<

№> выдан 31.05.2017 г., действующий на территории Ленинградской области; ранее к уголовной ответственности не привлекался, 

- копией паспорта ФИО1 - гражданина Республики 

<

сведения о личности> 

-фототаблицей. 

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе Федерального значения Санкт- Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт- Петербурга, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены в присутствии переводчика. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства- наличие троих малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1, будет наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики 

<

сведения о личности>, гражданина Республики 

<

сведения о личности>, зарегистрированного на территории Республики 

<

сведения о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044030001. КБК: 18811640000016022140. УИН: 18811789990289614703.Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: 

(подпись) 

«Копия верна»

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина