Дело № 5-199/2025

64RS0045-01-2025-003641-79

Постановление

о назначении административного наказания

17 июня 2025 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю., 

при ведении протокола помощником судьи Коряковым К.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, личность установлена на основании справки формы №,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении в связи с совершением публичной демонстрации нацисткой атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ при проведении наблюдения в Центре по противодействию экстремизму полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра страниц выявлен факт размещения 

<

данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что лицом, администрирующим указанный Интернет-ресурс, является ФИО1 Поскольку изображение 

<

данные изъяты>» является нацистской (неонацистской) символикой. Таким образом, в действиях ФИО1 имеются нарушения ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», то есть ФИО1.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В соответствии с протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ при проведении наблюдения в Центре по противодействию экстремизму полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра страниц выявлен факт размещения изображения 

<

данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что лицом, администрирующим указанный Интернет-ресурс, является ФИО1 Размещенное изображение – 

<

данные изъяты> является нацистской символикой, атрибутикой, сходной до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма), использовавшихся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945. Таким образом, в действиях ФИО1 имеются нарушения ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», то есть ФИО1.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не преследовал цели нарушения закона, 

<

данные изъяты> размещены как изображения, которые были заимствованы националистами. Должностное лицо, составившее протокол, не имело полномочий на его составление, поскольку отдел полиции создан с нарушением требований гражданского законодательства, не зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц. Участковый не имел нагрудного знака, служебного удостоверения установленной формы. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления (абз. 8 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Определением судьи Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство дело об административном правонарушении № (протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, и дело об административном правонарушении № (протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку вменяемые ФИО1 обстоятельства выявлены в рамках одного проверочного мероприятия, нарушения не различны применительно к фактическим обстоятельствам их совершения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра страницы от ДД.ММ.ГГГГ, копией пояснительной записки. 

Объяснения ФИО1 о размещении символов не в целях нарушения закона опровергаются материалами дела, подтверждающими наличие состава административного правонарушения, сведения о размещении в общем доступе атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Ссылки на нормы гражданского законодательства о создании юридического лица, о наделении полномочиями на основании доверенности несостоятельны, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствия места работы, отсутствия смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку предметы административного правонарушения не установлены, оснований для назначения административного наказания в виде конфискации не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок наказания с момента оглашения постановления - 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Ю. Гурылева