Уголовное дело № 

(№)

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации.

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., при секретарях Рожковой А.С., Пичугиной Е.А., Малофеевой Я.И., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого ФИО2 и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Шегимовой А.П.., представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по 

<

адрес>), представителей потерпевших Д., Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего, со слов, водителем в «Эталгрупп», зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого:

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у ФИО2, не имеющего постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желающего обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, находившихся в помещении ПАО «Совкомбанк» (далее Банк), расположенном по адресу: 

<

адрес> В ходе подготовки к совершению преступления, в целях установления режима рабочей деятельности указанного Банка, количества сотрудников и наличия видеофиксации в Банке и на прилегающей к нему территории, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в помещение Банка по адресу: 

<

адрес> где под видом клиента, получил интересующую его информацию.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности, а в частности, исключения последующего визуального опознания, а также в целях минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, ФИО2 заранее приготовил зимнюю шапку черного цвета, перчатки черного цвета, шарф серого цвета.

Для устрашения потерпевших, подавления их воли к оказанию сопротивления, в том числе оказания психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исключения возможности вызова сотрудников полиции и сообщения иным лицам о совершающемся преступлении, во время совершения нападения, ФИО2 заранее приготовил, принадлежащий ему на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, травматический пистолет № с 9 патронами в магазине, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, пригодным для стрельбы, а патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber, пригодными к стрельбе в вышеуказанном пистолете, к категории боеприпасов не относятся.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на нападение с целью хищения денежных средств Банка, имея при себе заранее приготовленные вышеуказанный пистолет и предметы одежды, прибыл к помещению Банка, расположенному по вышеуказанному адресу, где в целях исключения своего последующего визуального опознания, надел на голову шапку черного цвета, закрыл нижнюю часть лица шарфом, надел на руки перчатки черного цвета, путем свободного доступа зашел в помещение Банка. Там, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Банка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений в целях наживы и незаконного обогащения, достал из кармана надетой на нем одежды заранее принесенный с собой травматический пистолет № с 9 патронами в магазине, калибра 45 Rubber, и, применяя его в качестве оружия, направил в сторону неустановленных следствием лиц - посетителей Банка, то есть высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал от последних покинуть помещение Банка. В это же время, находившийся в помещении Банка сотрудник охраны П, пытаясь пресечь преступные действия ФИО2, направил в сторону последнего принадлежащий ему, П. пневматический пистолет, неустановленной следствием марки и модели. С целью подавления воли и решимости П к сопротивлению, ФИО2 выбил из его рук вышеуказанный пневматический пистолет и потребовал встать на колени. После того, как воля П к сопротивлению была подавлена, ФИО2 с целью психологического воздействия, стал демонстрировать находившимся в том же помещении менеджерам З. и П. травматический пистолет №, применяя его в качестве оружия, требуя при этом открыть дверь в кассовую зону Банка, отчего последние в конкретно сложившейся ситуации, испугались за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, спрятались за стойкой обслуживания клиентов. После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на нападение в целях хищения денежных средств Банка, ФИО2, продолжая угрожать З и П. применением травматического пистолета №, стал стучать в дверь кассовой зоны, где находилась кассир П, требуя открыть дверь. П, испугавшись за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье менеджеров З. и П, открыла дверь кассовой зоны Банка, которая является служебным помещением без права доступа в него клиентов Банка. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, забежав в помещение, направил травматический пистолет в сторону П, применяя его в качестве оружия, потребовал передать ему все денежные средства Банка, проверяя при этом содержимое ящиков стола, стоящего в помещении кассовой зоны на предмет нахождения в них денежных средств. Затем ФИО2, не обнаружив в ящиках стола денежных средств, продолжая угрожать П, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней открыть сейф, расположенный в помещении кассовой зоны, являющийся иным хранилищем. П, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла сейф, являющийся иным хранилищем. После этого, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 завладел находящимися в сейфе, а также в ящике стола кассира, денежными средствами в сумме 1 453 000,00 рублей, что является особо крупным размером. Затем последний вышел из помещения кассовой зоны в помещение банка, где увидел на полу принадлежащий П. пневматический пистолет, не установленной следствием марки и модели, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, умышленно, из корыстных побуждений, а также в целях недопущения пресечения его, ФИО2, преступных действий, завладел им, сложив все похищенное в имеющийся при нем заранее приготовленный полиэтиленовый пакет черного цвета. Осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены сотрудниками охраны и полиции, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшим П, П, З. причинен моральный вред, Банку - материальный ущерб на сумму 1 453 000 рублей, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО2, виновен в совершенииразбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, в особо крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В июне 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у ФИО2, не имеющего постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желающего обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, находившихся в помещении АКБ «Легион» (АО) (далее Банк), расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе подготовки к совершению преступления, в целях установления режима рабочей деятельности указанного Банка, количества сотрудников и наличия видеофиксации в Банке и на прилегающей к нему территории, в июне 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пришел в помещение Банка по адресу: 

<

адрес>, где под видом клиента, получил интересующую его информацию.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности, а в частности, исключения последующего визуального опознания, а также в целях минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, ФИО2 заранее приготовил перчатки черного цвета и медицинскую маску.

Для устрашения потерпевших, подавления их воли к оказанию сопротивления, в том числе оказания психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исключения возможности вызова сотрудников полиции и сообщения иным лицам о совершающемся преступлении, во время совершения нападения, ФИО2 заранее приготовил принадлежащий ему на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, травматический пистолет № с 9 патронами в магазине, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, пригодный для стрельбы, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber, пригодные к стрельбе в вышеуказанном пистолете, к категории боеприпасов не относятся.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на нападения с целью хищения денежных Банка, имея при себе заранее приготовленные вышеуказанный пистолет и предметы одежды, прибыл к помещению Банка, расположенному по вышеуказанному адресу, где в целях исключения своего последующего визуального опознания, надел на руки перчатки, закрыл нижнюю часть лица медицинской маской, путем свободного доступа зашел в помещение Банка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Банка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений в целях наживы и незаконного обогащения, подошел к менеджеру М. и, с целью психологического воздействия на потерпевшую и подавления ее воли к сопротивлению, достал из-за пояса надетых на нем брюк заранее приготовленный и принесенный с собой травматический пистолет № с 9 патронами в магазине, калибра 45 Rubber и направил в ее сторону, применяя его в качестве оружия, и спросив, есть ли охранник в Банке, а затем, с целью получения информации о количестве сотрудников, находившихся в Банке, проследовал в следующее помещение. После этого ФИО2 снова подошел к М., воля которой была подавлена, и, взяв ее под локоть, потребовал следовать с ним к помещению кассы. М, испугавшись за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свою жизнь и здоровье, провела ФИО2 к двери кассовой зоны, где находилась кассир И Там ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Банка, направил травматический пистолет № через стекло кассы на И, требуя при этом открыть дверь в кассовую зону Банка, отчего последняя, в конкретно сложившейся ситуации, испугалась за свою жизнь и здоровье, но дверь кассы не открыла. Тогда ФИО2, подтверждая серьезность своих намерений, произвел не менее трех выстрелов в стекло кассы, продолжая требовать открыть дверь и передать ему денежные средства, однако И. двери ему не открыла. После этого, ФИО2 проследовал в кабинет управляющей Банком - Н, где с целью психологического воздействия на последнюю и подавления ее воли к сопротивлению, потребовал пройти с ним к кассе и открыть дверь, направив в ее сторону вышеуказанный травматический пистолет, применяя его в качестве оружия, отчего последняя испугалась за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, проследовала с ФИО2 к двери кассы, при этом поясняя, что ключей у нее нет. ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на нападение в целях хищения денежных средств Банка, для устрашения потерпевших произвел выстрел в потолок из травматического пистолета №, требуя открыть дверь и передать ему денежные средства, находившиеся в кассе (в которой на тот момент находились 25908 долларов США, что из расчета 58, 5786 рублей за 1 доллар США по курсу ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 517 654,37 рублей, 36705 Евро из расчета 65, 3210 рублей за 1 Евро по курсу ЦБ России составляет 2 397 607,30 рублей, 8 534 067 рублей, а всего на общую сумму 12 449 328,67 рублей, что является особо крупным размером), и после того, как дверь ему никто не открыл, а Н. и М выбежали на улицу, ФИО2, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены сотрудниками охраны и полиции, с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшим Н, М, И. причинен моральный вред а Банку мог бы быть причинен материальный ущерб в сумме 12 449 328,67 рублей, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО2 виновен в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у ФИО2 не имеющего постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желающего обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, находившихся в помещении АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее Банк), расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе подготовки к совершению преступления, в целях установления режима рабочей деятельности указанного Банка, количества сотрудников и наличия видеофиксации в Банке и на прилегающей к нему территории, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО2 пришел в помещение Банка по адресу: 

<

адрес>, где под видом клиента, и получил интересующую его информацию.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности, а в частности, исключения последующего визуального опознания, а также в целях минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, ФИО2 заранее приготовил перчатки черного цвета, медицинскую маску, куртку черного цвета.

Для устрашения потерпевших, подавления их воли к оказанию сопротивления, в том числе оказания психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исключения возможности вызова сотрудников полиции и сообщения иным лицам о совершающемся преступлении, во время совершения нападения, ФИО2 заранее приготовил принадлежащий ему на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, пригодным для стрельбы, а патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber, пригодными к стрельбе в вышеуказанном пистолете, к категории боеприпасов не относятся.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 11 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения денежных средств Банка, имея при себе заранее приготовленные вышеуказанный пистолет и предметы одежды, прибыл к помещению Банка, расположенному по вышеуказанному адресу, где в целях исключения своего последующего визуального опознания, надел на руки перчатки, закрыл нижнюю часть лица медицинской маской, путем свободного доступа зашел в помещение Банка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Банка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений в целях наживы и незаконного обогащения, подошел к менеджерам Б. и Н, и с целью психологического воздействия на последних и подавления их воли к сопротивлению, продемонстрировал травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, калибра 45 Rubber, потребовав указать ему местонахождение управляющей Банком, и проследовал в указанный последними кабинет. После чего, зайдя в кабинет управляющей Банком К, с целью психологического воздействия и подавления ее воли к сопротивлению, направил в ее сторону вышеуказанный травматический пистолет, применяя его в качестве оружия, и потребовал пройти с ним к кассе открыть дверь. Последняя, в конкретно сложившейся ситуации, испугалась за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свою жизнь и здоровье, проследовала с ФИО2 к двери кассы, при этом поясняя, что у нее нет ключей. 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на нападение в целях хищения денежных средств Банка, ФИО2 продолжая угрожать К, которая стояла возле него, применением вышеуказанного травматического пистолета, потребовал открыть дверь кассы, где находилась кассир К Последняя, видя происходящее на мониторе, расположенном внутри кассы, испугавшись за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье менеджера К, открыла дверь кассовой зоны Банка, которое является служебным помещением без права доступа в него клиентов Банка. ФИО2, забежав в помещение кассовой зоны, направил травматический пистолет в сторону К и К, то есть применил его в качестве оружия, потребовал открыть находящийся там сейф, являющийся иным хранилищем, и передать ему все денежные средства Банка. К, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, открыла сейф, являющийся иным хранилищем, расположенный в помещении кассовой зоны. После этого, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, завладел всеми находящимися в сейфе денежными средствами, а затем, продолжая угрожать применением оружия, потребовал передать ему все денежные средства, находящиеся в кассовой зоне Банка. К, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, прошла с ФИО2 к столу кассира, открыла сейф, являющийся иным хранилищем, расположенный под вышеуказанным столом. ФИО2, произведя два выстрела в пол для устрашения потерпевших, завладел всеми имеющимися в вышеуказанном сейфе денежными средствами, после чего, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены сотрудниками охраны и полиции, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшим К, К, Б, Н. причинен моральный вред, а Банку материальный ущерб в сумме 5 577 512,69 рублей, 3 410,00 Евро, что из расчета 67,1495 рублей за 1 Евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 228 979,79 рублей, а всего на общую сумму 5 806 492,48 рубля, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО2 виновен в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в январе 2018 года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у ФИО2, не имеющего постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желающего обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, находившихся в помещении ООО МФК «Саммит» (далее Компания), расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО2 заранее знал месторасположение Компании, и о том, что там работает один сотрудник, так как ранее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приходил в помещение Компании по вышеуказанному адресу для получения микрозайма, где получил интересующую его информацию. 

Во избежание привлечения к уголовной ответственности, а в частности, исключения последующего визуального опознания, а также в целях минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, ФИО2 заранее приготовил шапку черного цвета, перчатки черного цвета, медицинскую маску.

Для устрашения потерпевших, подавления их воли к оказанию сопротивления, в том числе оказания психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исключения возможности вызова сотрудников полиции и сообщения иным лицам о совершающемся преступлении, во время совершения нападения, ФИО2 заранее приготовил принадлежащий ему на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, пригодным для стрельбы, а патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber, к категории боеприпасов не относятся, пригодными к стрельбе в вышеуказанном пистолете.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения денежных средств Компании, реализуя свой прямой корыстный преступный умысел, желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имея при себе заранее приготовленные вышеуказанный пистолет и предметы одежды, прибыл к помещению Компании, расположенному по вышеуказанному адресу, где в целях исключения своего последующего визуального опознания, надел на голову шапку черного цвета, закрыл нижнюю часть лица медицинской маской, надел на руки перчатки черного цвета, путем свободного доступа зашел в помещение Компании. Там, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Компании, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений в целях наживы и незаконного обогащения, достал из-за пояса надетых на нем брюк, заранее приготовленный и принесенный с собой травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, калибра 45 Rubber, и, применяя его в качестве оружия, направил в сторону менеджера Б, с целью психологического воздействия на последнюю и подавления ее воли к сопротивлению, потребовав передать ему все денежные средства, находящиеся в кассе Компании. Б, испугавшись за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из кассы и передала все денежные средства, принадлежащие Компании, в сумме 110 700 рублей, ФИО2, после чего, последний, положил похищенные денежные средства в карман куртки и, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены сотрудниками охраны и полиции, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Б. причинен моральный вред, а Компании материальный ущерб на сумму 110 700 рублей.

Он же, ФИО2 виновен в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте у ФИО2, не имеющего постоянного законного источника доходов и определенных занятий, желающего обогатиться преступным путем, из корыстных побуждений, осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, находившихся в помещении ПАО КБ «Восточный» (далее Банк), расположенном по адресу: 

<

адрес> В ходе подготовки к совершению преступления, в целях установления режима рабочей деятельности указанного Банка, количества сотрудников и наличия видеофиксации в Банке и на прилегающей к нему территории, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 пришел в помещение Банка по адресу: 

<

адрес> где под видом клиента, получил интересующую его информацию.

Во избежание привлечения к уголовной ответственности, а в частности, исключения последующего визуального опознания, а также в целях минимизации возможности оставления своих следов на месте совершения преступления, ФИО2 заранее приготовил кепку черного цвета, резиновые перчатки, медицинскую маску.

Для устрашения потерпевших, подавления их воли к оказанию сопротивления, в том числе оказания психологического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исключения возможности вызова сотрудников полиции и сообщения иным лицам о совершающемся преступлении, во время совершения нападения, ФИО2 заранее приготовил принадлежащий ему на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, пригодным для стрельбы, а патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber, пригодными к стрельбе в вышеуказанном пистолете, к категории боеприпасов не относятся.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения денежных средств Банка, прибыл к помещению Банка, расположенному по адресу: 

<

адрес>, расположился в сквере, недалеко от Банка, более точное место следствием не установлено, и стал наблюдать за входом в Банк с целью получения информации о количестве находящихся в помещении клиентов.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея при себе заранее приготовленные пистолет и предметы одежды, в целях исключения своего последующего визуального опознания, надел на голову кепку черного цвета, закрыл нижнюю часть лица медицинской маской, надел на руки перчатки, путем свободного доступа зашел в помещение Банка. Там реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств Банка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений в целях наживы и незаконного обогащения, достал из кармана надетой на нем одежды, заранее приготовленный и принесенный с собой травматический пистолет МР-353 № с 9 патронами в магазине, калибра 45 Rubber, и, применяя его в качестве оружия, направил в сторону менеджера Ч., с целью психологического воздействия на последнюю и подавления ее воли к сопротивлению. Ч, испугавшись за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозу, не имея возможности оказать сопротивление, опасаясь за свою жизнь и здоровье, зашла в кассовую зону, которая является служебным помещением без права доступа в нее клиентов Банка. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на нападение в целях хищения денежных средств Банка, ФИО2, продолжая угрожать Ч. применением травматического пистолета МР-353 №, проследовал за ней в вышеуказанное помещение, где потребовал передать ему все денежные средства Банка, находящиеся в кассе, в которой на тот момент находились денежные средства в сумме 71 412 долларов США, что из расчета 72, 7263 рубля за 1 доллар США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 193 530,53 рублей; 45 610 00 Евро, из расчета 79, 1189 рублей за 1 Евро по курсу ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 608 613,02 рублей; 1 837 691 рублей, а всего на общую сумму 10 639 834,56 рублей, что является особо крупным размером. Ч будучи психологически подавленной преступными действиями ФИО2, пояснила, что в силу своих должностных обязанностей не имеет доступа к кассе Банка, при этом в целях прекращения преступных действий ФИО2 и вызова сотрудников охраны и правоохранительных органов, нажала на кнопку тревожной сигнализации. ФИО2, осознавая, что его преступные действия могут быть обнаружены и пресечены прибывшими сотрудниками охраны и полиции, с места совершения преступления скрылся. 

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Ч. был причинен моральный вред, а Банку мог бы быть причинен материальный ущерб в сумме 10 639 835,12 рублей, что является особо крупным размером.

Виновность ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по факту разбойного нападения на ПАО «Совкомбанк» ) подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, показал о том, что потерял работу, необходимы были денежные средства на жизнь, у него имелось оружие и было принято решение завладеть денежными средствами, принадлежащими Банкам, при этом умысел его был направлен именно на завладение денежными средствами, кому-либо вреда он причинять не собирался. В ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> он зашёл в Банк «Совкомбанк», выбрал его по площади, чтобы легче было контролировать, осмотрелся, выбрал время, чтобы меньше было посетителей, взял с собой шарф, использовать вместо маски, пришел пешком, был в черном пальто, черной шапке, зайдя в банк там были посетители, он потребовал чтобы они ушли, не знал, что там охранник, но действовал по ситуации, охранник направил на него пистолет, тогда он сказал ему сесть, выбил пистолет, потребовал от сотрудников открыть сейф, он оказался пуст, денежные средства были в ячейке, он забрал деньги и пистолет охранника, поймал такси и уехал из города, по пути попросив остановиться и выбросил в лесу пистолет, угроз сотрудникам Банка он не высказывал.

В связи с противоречиями в показаниях ФИО2 его показания, данные в ходе следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены.

Так, в ходе следствия ФИО2 пояснил, что он решил совершить разбойное нападение на филиал банка, не помнит, как называется банк, расположенного по адресу 

<

адрес>, который находился возле магазина «Пятерочка» возле пожарной части. Он пришел в этот банк вечером в 19 часов в ДД.ММ.ГГГГ, дату назвать не может, поднялся на ступеньки на площадке перед дверью перед входом в банк постоял минут 5-7 и зашел в банк. В банке находились гражданские лиц, он обратился к данным лицам и сказал им покинуть помещение. Навстречу ему вышел охранник и наставил на него оружие. У него в руках находился пистолет МР-353 «Ярыгин» черного цвета, который я просто держан в руках. Он, в приказном порядке сказал мужчине сесть на место, где тот сидел и не двигаться, а гражданским лицам сказал покинуть помещение. Пояснил о что был одет, с собой у него был вышеуказанный пистолет. Обратился к 2 двум сотрудницам, чтобы они открыли дверь в помещение, где находился сейф, они начали плакать, он стал на сотрудницу кричать, чтоб она открыла дверь и стучал пистолетом в входную дверь, открыли сейф, но он был пуст, потом он повернул голову направо и увидел открытую кассу, в ней были денежные средства, он схватил денежные средства (пачку денег), там были пятитысячные купюры, и положил их в черный пакет, который достал из пальто и который был приготовлен заранее и туда же бросил свой пистолет. Когда он выходил из здания банка, подобрал пистолет охранника и положил его также в черный пакет. Уходя из банка, он вышел к дороге и поймал машину, по дороге выбросил пистолет охранника, дома он пересчитал похищенные денежные средства, сумма составила примерно 970 000 рублей, средства он потратил по своему усмотрению. ( т.6 л.д. 210-213, т.7 л.д. 45-58).

После оглашения показаний, показания данные в ходе следствия ФИО2 подтвердил.

Указанные показания ФИО2 дал и в ходе проверки показаний на месте, в ходе которого он показал, в том числе место где он ранее совершил преступление, а именно: указал на подъезд 

<

адрес>, где ранее находился Банк, и где он ранее, ДД.ММ.ГГГГ, угрожая сотрудникам банка и охраннику, похитил денежные средства в сумме более 1 млн. рублей ( т.7 л.д. 26-37)

Суд, оценивая показания ФИО2 данные, как в ходе следствия, так и в ходе предварительного расследования, признает допустимым доказательством и те и другие показания, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вместе с тем, совершение ФИО2 инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами

Судом принимались меры для вызова и допроса в судебном заседании свидетелей и потерпевших, однако указанные лица не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия потерпевший Ш. показал о том, что он является заместителем управления охраны Департамента безопасности ПАО «Совкомбанк», пояснил о своих должностных обязанностях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник и сообщил, что в отделение ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, неизвестный похитил денежные средства, прибыл на место, в дальнейшем от сотрудников Банка ему стало известно, что неизвестный мужчина, одетый в темную одежду, часть лица которого была закрыта шарфом, похитил денежные средства из кассы Банка. По данному факту была проведена внеплановая инвентаризация, в ходе которой установлена сумма материального ущерба в размере 1 453 000 рублей ( т.1 л.д. 220-223).

Потерпевшая П. пояснила о своей работе с ДД.ММ.ГГГГ г. в ПАО «Совкомбанк» в дополнительном офисе № в должности сначала менеджера, затем кассира, помещение Банка расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис вышеуказанного Банка в 08 часов 30 минут, в 09 часов 00 минут офис и касса открыты для клиентов и посетителей. Банк работает до 21 часа 00 минут. В этот же день, примерно в 19 часов 45 минут, она услышала, как кричат ее коллеги, посмотрела в камеру наблюдения, и увидела, что в помещение дополнительного офиса ПАО «Совкомбанк» зашел ранее не известный мужчина, как стало известно позднее ФИО2, пояснила, что он был одет в темную куртку, темную шапку, надвинутую на лицо, на шее был темный шарф, который также закрывал наполовину лицо, других примет или предметов одежды она не запомнила. В офисе работали З. и Т., которые обслуживала клиентов Банка. Она работала в помещении кассы, в котором было установлено бронированное стекло, также работал охранник П. Ключи от двери кассы находились только у нее. Она смотрела в камеру наблюдения, помнит, что ФИО2 демонстрировал предмет, похожий на пистолет возле стойки, где работали Т и З. Место, где находился охранник, ей не видно из кассы, и не охватывается камерой наблюдения, поэтому действия охранника она не видела. Она услышала, что ФИО2 начал сильно стучать в дверь, и подумала, что тот ее сломает, кричал, чтобы она открыла дверь, она не открывала сначала дверь. Потом, когда услышала, что Т. и З стали ей кричать открыть дверь, она испугалась, что тот может причинить им физический вред, выстрелить, например, и открыла дверь кассы. ФИО2 вбежал в помещение кассы, и каким-то образом выключился свет (возможно тот задел выключатель, или она), но освещение было от основного помещения, она видела, как тот демонстрирует предмет, похожий на пистолет, и его направлял в ее сторону, требовал передать тому денежные средства. Она отвечала, что перед тем, как тот пришел, у них была инкассация и денег нет почти в кассе. Тогда ФИО2 стал открывать все ящики, и ничего там не найдя, угрожая пистолетом, потребовал открыть сейф, она испугалась за свою жизнь и здоровье, и открыла ему сейф, он забрал оттуда купюры номиналом от 100 рублей до 5000 рублей, их было не много, точно не может сказать, а также деньги, которые находились я ящике стола кассира, дверь и сейф она тому открыла сама, под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, как и говорила ранее. Все деньги ФИО2 складывал в имеющийся при том полиэтиленовый пакет, после чего скрылся, при дальнейшей инвентаризации была установлена недостача в сумме 1 453 000 рубля ( т.1 л.д.252-256).

Потерпевший П. пояснил в ходе следствия о своей работе в ПАО «Совкомбанк» в управлении собственной безопасности Департамента безопасности в должности начальника отдела расследований, рабочее место расположено по адресу: 

<

адрес>. Помещение дополнительного офиса №, в котором ранее, ДД.ММ.ГГГГ, было совершено преступление, расположено по адресу: 

<

адрес>. Как ему стало известно от руководства и позднее от сотрудников полиции, по подозрению в совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ему стало известно от руководства Банка, после совершения ФИО2 хищения денежных средств, сотрудниками Банка Ш, З, Т, П. была проведена ревизия наличных денежных средств, находящихся в кассе, то есть был осуществлен пересчет фактического наличия денежных средств в кассе и остатка денежных средств с учетом проведенных с клиентами Банка операций, по окончании которого был составлен Акт о ревизии наличных денежных средств, который был подписан участвующими лицами соответственно, и была установлена недостача в сумме 1 453 000 рубля. Таким образом, сумма материального вреда, причиненного действиями ФИО3 составила 1 453 000 рубля (том № 2 л.д.17-20)

Потерпевший П. в ходе следствия показал, что что он ранее работал в ООО ЧОП «Регион» охранником в ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что неизвестный, когда зашел в Банк, стал сразу кричать передать ему деньги, в руках у него был пакет черного цвета, девушки сотрудницы банка, стали кричать и плакать, говорить ему, что в кассе нет денег, он продолжал кричать, чтобы ему открыли кассу, тогда он навел пистолет в сторону неизвестного, но тот сразу выхватил его у него, и крикнул, чтобы он встал на колени, что он и сделал. В кассе работала кассир дверь в кассу была закрыта, он слышал, как сотрудницы банка кричали Светлане, чтобы та открыла дверь кассы, что та и сделала, когда неизвестный забежал в кассу, он нажал на тревожную кнопку. Через пару минут примерно неизвестный выбежал из помещения банка. Как ему стало известно, тот похитил из кассы денежные средства, какую сумму не знает. (т. 2 л.д.91-94)

Свидетель П в свою очередь пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ПАО «Совкомбанк» в дополнительном офисе № в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов, помещение Банка расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ офис вышеуказанного Банка открылся в 08 часов 00 минут, в этот же день, примерно в 19 часов 45 минут, в помещение дополнительного офиса ПАО «Совкомбанк» зашел ранее не известный ей мужчина, как теперь стало известно ФИО1, тот был одет в темную куртку, темную шапку, надвинутую на лицо, на шее был темный шарф, который также закрывал наполовину лицо. Она в это время консультировала клиента, данных которого не помнит. Рядом со ней работала коллега З, которая также обслуживала клиента Банка. В помещении кассы, в котором было установлено бронированное стекло, работала П. В помещении вышеуказанного дополнительного офиса Банка работал охранник П. ФИО2 зайдя в помещение, стал демонстрировать предмет похожий на пистолет, направился в сторону кассы, и стал кричать что-то П, как позднее стало известно, тот требовал передать ему денежные средства, угрожая применением предмета, похожего на пистолет. Она спряталась под стол, и не вылезала оттуда, пока тот не ушел. Уже прошло много времени, она последовательность действий ФИО2 точно не помнит, помнит, что тот, когда подошел к кассе он кричал им с З., чтобы они сидели тихо. Тот стал кричать, что, если кассу не откроют, будет стрелять, они с З. кричали П, чтобы та открыла кассу, что та и сделала, так как испугалась за них. Как она поняла, тот зашел в помещение кассы, что происходило дальше, она не видела, как тот уходил, она не видела, вышла, когда стало тихо. После случившегося ей, совместно с Ш, З, П была проведена ревизия наличных денежных средств была установлена недостача в сумме 1 453 000 рубля. ( т.2 л.д. 1-3). 

Свидетель З. показала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ПАО «Совкомбанк» в дополнительном офисе № в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов, помещение Банка расположено по адресу: 

<

адрес>. дала показания аналогичные показаниям свидетеля П, пояснив об обстоятельствах нападения на Банк лицом, которое угрожало им пистолетом и похитило денежные средства, после чего скрылось, при этом после ревизии была выявлена недостача в сумме 1 453 000 рублей ( т.2 л.д. 4-7). 

В судебном заседании свидетель В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> с банке «Восточныфй» произошло нападение, им было получено видео с лицом предполагаемой нападавшего, в районе станции 

<

адрес> он увидел мужчину, похожего на имеющемся изображении, он проследил за ним, начал передвигаться, указанный гражданин был задержан, доставлен в отдел полиции, при нем оказался пакет с коробкой, в которой находилась записка с требованием передачи денежных средств, или в коробке находится взрывное устройство, там же находился шуруповерт. В дальнейшем ФИО2, который был установлен и который является подсудимым, пояснил о своем месте жительства и указал где совершил нападения, было изъято его имущество, сам сообщил, где находится его пистолет.

Свидетель С. в ходе следствия пояснил о занимаемой должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по данному факту СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода старшим сержантом полиции Н. находился на маршруте патрулирования обслуживаемой территории, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что подозрительный мужчина, находится возле 5 подъезда 

<

адрес>, который переодевал одежду, надел на себя медицинскую маску, и по приметам был схож на нападавшего на ПАО КБ «Восточный». Они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, одетого в футболку черного цвета, бейсболку черного цвета, на том была медицинская маска. Увидев их, тот попытался скрыться, направившись в сторону 1 подъезда 

<

адрес>, они направились за тем, организовав преследование, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу, и доставили в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 121-123). 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так, ФИО2 было написано чистосердечное признание, зарегистрированное в КУСП УМВД России по г

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (т. 6 л.д. 208).

В ходе судебного заседания была также допрошена в качестве свидетеля К которая пояснила, что именно ею были получены чистосердечные признания ФИО2 о совершенных преступлениях, они зарегистрированы в установленном порядке и были приобщены к материалу уголовного дела. После написания чистосердечных признаний, ФИО2 был допрошен по обстоятельствам им сообщенным, в присутствии адвоката.

Потерпевший Ш. обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, который ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 1 453 000 рублей в ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> ( т.1 л.д. 130).

Согласно акту ревизии наличных денежных средств и других ценностей, находящихся в ДО № ПАО «Совкомбанк»от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что недостача составила 1 453 000 рублей(т.1 л.д. 163-164).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший П. добровольно выдал документы ПАО «Совкомбанк» ( т.2 л.д. 23-25). 

Согласно протоколу осмотра документов, в ходе которого осмотрены добровольно выданные П. документы ПАО «Совкомбанк» (т.2 л.д. 26-30).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 235-237)

Согласнопротоколу осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий 4 компакт диска и флеш накопитель, с участием обвиняемого ФИО4, который в ходе осмотра указал, что на всех представленных видео мужчина в темной одежде, с маской на лице, или шарфом, с пистолетом в руке, находящийся в помещениях Банков, это он (т. 5, л.д. 232-239)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 142-162)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Ручеек» по адресу: 

<

адрес>, и в том числе обнаружен и изъят травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон, документы и чек к нему, разрешение на имя ФИО2 РОХа № (т.6, л.д. 157-167)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет МР-353 №, калибра 45 Rubber является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится, в конструкцию пистолета изменения не вносились, пистолет пригоден для стрельбы представленными патронами, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber и к категории боеприпасов не относятся, данные патроны могут применятся для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-80-13Т, МР-353 и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон (т.6 л.д. 65-69)

Судом также в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой отображены действия ФИО2 в ходе нападения на Банк, подсудимый подтвердил, что на видео изображен он, пояснил свои действия ( т.1л.д.239). 

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, то есть разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере. 

При этом суд полагает, что все квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, судом, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО2 при совершении разбойного нападения, угрожал потерпевшей применением насилия, держа в руках в этот момент пистолет, который согласно заключению эксперта является оружием, проник в помещение и иное хранилище, а именно в кассовую зону и в помещение с сейфом, доступ к указанным помещениям не имел, права свободно там находится также не имел, поскольку это служебные помещения, с ограниченным доступом, денежные средства похитил из сейфовой ячейки, причинив банку ущерб в особо крупном размере. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2, суд не усматривает.

Виновность ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по факту разбойного нападения на АКБ «Легион» ) подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в 

<

адрес> приехал спонтанно, решил получить кредит, но получил отказ, потом решил совершить преступление, приехал на машине, ждал не менее часа, чтобы меньше было народа, машина стояла возле банка, надел медицинскую маску и пошел в банк, также были надеты футболка и перчатки, руки были пустые, был пистолет за поясом. Зашел в банк и увидел только флажок, что банк закрыт. Спросил охрану и прошел в строну кабинета управлявшего, дойдя до кабинета увидел, что тот открыт, управляющая увидела и потянулась под стол, но он не дал нажать тревожную кнопку, потом они вместе пошли к кассе, сказал передать кассиру открыть кассу, но кассир сказала, что не откроет, управляющая пыталась вырвать пистолет, но не смогла, он произвел два выстрела потолок, и она убежала, он собрал гильзы с пола, потом он понял, что не получается забрать денежные средства и ушёл, поняв, что ничего не сможет взять. Угроз никому не высказывал, только долбил в дверь, требовал открыть.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия обвиняемый ФИО2 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он снова решил совершить разбойное нападение на банк, в этот раз инцидент произошел в 

<

адрес>, адрес не помнит, название банка тоже не помнит. Он приехал в банк на собственном автомобиле марки «Шевроле Лачетти», одет был в кроссовки темного цвета, темное спортивное трико, черную футболку, черную бейсболку и перчатки черного цвета и также медицинскую маску. Выйдя из машины, взял с собой пистолет МР-353 «Ярыгин» черного цвета, который находился впереди за поясом. Войдя в здание банка, он увидел, что возле тумбы стояла сотрудница банка с клиентом, он посмотрел в правое помещение, нет ли там охраны и пошел в глубь банка. Сотрудница с клиентом так и остались стоять в помещении. Он пошел в кабинет начальника, там сидела женщина в возрасте лет 40, он ей сказал, чтобы она пошла с ним в кассу, при этом у него был пистолет, направленный вперед. Они вместе прошли в глубь кассы, он ей сказал, чтобы та открывала дверь, та сказала, что этого сделать не может, он произвел выстрел из оружия в потолок, та испугалась и побежала в сторону выхода, он побежал за ней, но задержался у окна кассы, там стояла испуганная женщина-кассир, он увидел, что дверь открыта настежь и крики сотрудницы «Помогите». Тогда выбежал из банка и побежал в сторону своей машины. В этот случай денежных средств взять не удалось. 

(т.6 л.д. 210-213, т.7 л.д. 45-58).

Указанные показания ФИО2 подтвердил и в ходе проведения проверки показаний на месте, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой последний показал места где он ранее совершил преступления, в том числе указал на подъезд 

<

адрес>, где ранее находился Банк, где он ДД.ММ.ГГГГ угрожая пистолетом, требовал передать деньги из кассы (т. 7 л.д. 26-37).

Суд, оценивая показания ФИО2 данные, как в ходе следствия, так и в ходе предварительного расследования, признает допустимым доказательством и те и другие показания, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вместе с тем, совершение ФИО2 инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами

В судебном заседании представитель потерпевшего Д. пояснила суду, что АКБ «Легион» объявлен банкротом, ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ г в дополнительном офисе АКБ «Легион» произошло нападение, с целью хищения денежных средств, сотрудниками был составлен рапорт о риске, денежные средства похищены не были, фактически. Лицензия у Банка отозвана.

В судебном заседании потерпевшая КВ. показала, что является представителем АКБ «Легион», от сотрудников ей стало известно о том, что из банка пытались похитить денежные средства, при этом нападавший угрожал предметом, похожим на пистолет. 

Судом принимались меры для вызова и допроса в судебном заседании свидетелей и потерпевших, однако указанные лица не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Так потерпевшая Н показала о своей работе в должности управляющего в ДО «

<

адрес>» АКБ «Легион». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 26 минут к ним в офис зашел ранее не известный мужчина, который был одет в черный спортивный костюм, на голове черная бейсболка, лицо закрывала медицинская маска, на руках черные перчатки, тот в руке держал пистолет, черного цвета. Тот направился к стойке, за которой находилась М, у которой тот спросил, есть ли охрана, затем потребовал провести его к кассе. Затем тот вошел к ней в кабинет, рукой удерживая М, и потребовал отвести его к кассе и открыть ее. Она испугалась, и прошла с тем к двери кассы, где тот стал стучать в дверь и требовать ее открыть, и произвел из своего пистолета выстрел в потолок, на пол упала гильза, неизвестный наклонился, чтобы забрать ее, и в этот момент она вместе с М. выбежали из помещения на улицу с криками о помощи, она видела, как неизвестный выбежал из помещения Банка. (т.2 л.д. 134-137, 145-148). 

Потерпевшая М. в ходе следствия пояснила, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ работала в АКБ «Легион» ДО «Ивантеевка» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности бухгалтера операциониста. В должностные обязанности входило работа с клиентами, консультация клиентов и иные полномочия. Отделение АКБ «Легион» ДО «

<

адрес>», где она работает, расположено на первом этаже 

<

адрес>. Перед хищением ДД.ММ.ГГГГ инкассации не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 32 минуты она находилась на своем рабочем месте за рабочим столом, обслуживала клиента, пожилую женщину, увидела, как ранее не известный мужчина, как теперь стало известно ФИО2, который был одет в темную кепку, темные брюки, темную куртку, на лице была медицинская маска, он направил на нее предмет, похожий на пистолет, и спросил: «Где охранник?», она ответила, что у них нет охранника, тогда он ушел в соседнее помещение (переговорная) оно было в свободном доступе. Затем ФИО2 снова подошел к ней и снова стал спрашивать, где охранник, она сказала тому, можно запретил. После этого ФИО2 сказал: «Пойдем!» и взял ее под локоть левой руки своей правой рукой, где у того был в это время предмет, похожий на пистолет, она не помнит.Она испугалась, зная, что у того при себе имеется оружие, и поэтому не оказывала сопротивления, встала и пошла с ним в сторону кассы. По пути прошли в помещение переговорной, затем ФИО2 спросил: «Где дверь?», она ответила: «Какая дверь?», при этом показывая на дверь переговорнойтот злился и спрашивал где касса, она подвела его к окну кассы, где находилась И. Тот отпустил ее руку, и она осталась стоять рядом с тем примерно на расстоянии метра, не более. ФИО2 направил предмет, похожий на пистолет в сторону И. через стекло кассы и требовать деньги. Та стала говорить, что нет денег, он разозлился, после чего три или четыре раза выстрелил в стекло кассы, стекло даже не треснуло, так как было бронированным. Впоследствии, ФИО2 искал и поднимал гильзы, сколько он нашел, не помнит. Затем, ФИО2 увидел приоткрытую дверь помещения управляющей Банка Н, и направился в данное помещение. Она осталась стоять на месте в шоковом состоянии, растерялась, и была очень напугана. Она видела, как ФИО2 схватил Н., за руку, и требовал показать дверь кассы, и открыть ее, те подошли к двери, Н. отказалась открыть дверь, затем она услышала громкий хлопок, похожий на выстрел. После чего, почти сразу, увидела бегущую в ее сторону Н, которая кричала, после чего ФИО2 скрылся. Ревизию, инвентаризацию, они не проводили, так как дверь в кассу, и тем более кассу не открывали. Н. было составлено сообщение об операционном риске, в котором была указан остаток денежных средств в кассе, а именно 8 534 067 рублей, 25 908 долларов США, 36 705 евро. ( т.2 л.д. 184-188).

Согласно показаниям потерпевшей И.она примерно с 2014 работала в АКБ «Легион» ДО «

<

адрес>» в должности старшего кассира, пояснила о своих должностных обязанностях. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, в кассе. Примерно в 18 часов 34 минуты увидела, как ранее не известный мужчина, как теперь стало известно ФИО2, который был одет в темную кепку, темные брюки, темную куртку, на лице была медицинская маска, тот направил на нее через стекло кассы предмет, похожий на пистолет, и сказал: «Давай деньги, а то я буду стрелять!», она сначала не поняла сразу, что происходит, ФИО2 продолжал требовать деньги, продолжая направлять предмет, похожий на пистолет через стекло на нее, понимая, что стекло бронированное, все-равно испугалась, так как не была уверена, защитит оно ее от выстрела или нет. Она тому ответила, что денег в кассе нет, ключей у нее нет, открыть не может. Тогда ФИО2, стал на нее кричать нецензурно, в том числе: «Доставай, с…ка деньги!», и тому подобное, и видя, что она не делает этого, выстрелил три или четыре раза в стекло кассы, она сразу спряталась под стол, стекло не разбилось и не треснуло. Затем встала, и увидела, что ФИО2 ходил искал дверь кассы, держа Н. за руку, она слышала, как те подходили к двери кассы, тот требовал открыть дверь, Н. ему ответила, что у нее нет ключей и кода от кодового замка, затем она услышала хлопки, похожие на выстрелы. После чего нападавший скрылся. Н. было составлено сообщение об операционном риске, в котором была указан остаток денежных средств в кассе, а именно 8 534 067 рублей, 25 908 долларов США, 36 705 евро. Просит огласить ее показания в суде, в судебные заседания ее не вызывать, с любым решением суда согласна ( т.2 л.д. 197-200). 

Свидетель Д. пояснила о том, что она состоит в должности юрисконсульта 1 категории первого отдела Департамента сопровождения уголовного судопроизводства ГУ «Агентства по страхованию вкладов» (далее Агентство). Может пояснить, что на основании постановления Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» АО признан несостоятельным (банкротом). На основании приказа Центрального Банка РФ (Банк России) № от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ отозвана, деятельность АКБ «Легион» АО прекращена. В адрес Агентства был направлен запрос о предоставлении документов, относящихся к деятельности АКБ «Легион» (АО). У нее на данный момент имеется сопроводительное письмо Агентства и приложение к нему CD-R диск, который желает добровольно выдать, для приобщения к материалам уголовного дела ( т.2 л.д. 231-233). 

В судебном заседании свидетель В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> с банке «Восточный» произошло нападение, им было получено видео с лицом предполагаемой нападавшего, в районе станции 

<

адрес> он увидел мужчину, похожего на имеющемся изображении, он проследил за ним, начал передвигаться, указанный гражданин был задержан, доставлен в отдел полиции, при нем оказался пакет с коробкой, в которой находилась записка с требованием передачи денежных средств, или в коробке находится взрывное устройство, там же находился шуруповерт. В дальнейшем ФИО2, который был установлен и который является подсудимым, пояснил о своем месте жительства и указал где совершил нападения, было изъято его имущество, сам сообщил, где находится его пистолет.

Свидетель С. в ходе следствия пояснил о занимаемой должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, пом.1, по данному факту СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода старшим сержантом полиции Н. находился на маршруте патрулирования обслуживаемой территории, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что подозрительный мужчина, находится возле 5 подъезда 

<

адрес>, который переодевал одежду, надел на себя медицинскую маску, и по приметам был схож на нападавшего на ПАО КБ «Восточный». Они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, одетого в футболку черного цвета, бейсболку черного цвета, на том была медицинская маска. Увидев их, тот попытался скрыться, направившись в сторону 1 подъезда 

<

адрес>, они направились за тем, организовав преследование, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу, и доставили в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 121-123). 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так Н. было подано заявление в правоохранительные органы, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, который ДД.ММ.ГГГГ угрожая сотрудникам банка, требовал открыть кассовое хранилище АКБ «Легион» (АО) по адресу: 

<

адрес> ( т.2 л.д.96).

Согласно чистосердечному признанию ФИО2, зарегистрированному в КУСП УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, последний признается в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> ( т.6 л.д. 206). 

В ходе судебного заседания была также допрошена в качестве свидетеля К, которая пояснила, что именно ею были получены чистосердечные признания ФИО2 о совершенных преступлениях, они зарегистрированы в установленном порядке и были приобщены к материалу уголовного дела. После написания чистосердечных признаний, ФИО2 был допрошен по обстоятельствам им сообщенным, в присутствии адвоката.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет МР-353 №, калибра 45 Rubber является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится, в конструкцию пистолета изменения не вносились, пистолет пригоден для стрельбыпредставленными патронами, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber и к категории боеприпасов не относятся, данные патроны могут применятся для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-80-13Т, МР-353 и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон ( т.2 л.д. 150-152). 

Согласнопротоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Н. добровольно выдала 4 листа формата А4, содержащие сведения об операционном риске АКБ «Легион» (АО) 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая К. добровольно выдала копии: доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, постановления Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копии приказа ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах ( т.2 л.д. 215-217).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ДВ. добровольно выдала СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №, с содержащимися на нем копиями документов АКБ «Легион» (АО) и сопроводительное письмо к нему ( т.2 л.д.238-240).

Согласно протоколу осмотра документов, в ходе которого осмотрены добровольно выданные Н. 4 листа фотмата А4, содержащие сведения об операционном риске АКБ «Легион» (АО) ( т.2 л.д.153-156).

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 2 компакт-диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ( т.2 л.д. 162-169).

Согласно протоколу осмотра документов, в ходе которого осмотрены добровольно выданные К. доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, постановления Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, копии приказа ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах ( т.1 л.д. 218-220)

Согласно протоколу осмотра документов, в ходе которого осмотрены добровольно выданные Д. СD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия N№, с содержащимися на нем копиями документов АКБ «Легион» (АО) и сопроводительное письмо к нему ( т.2 л.д. 241-249)

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий 4 компакт диска и флеш накопитель, с участием обвиняемого ФИО2, который в ходе осмотра указал, что на всех представленных видео мужчина в темной одежде, с маской на лице, или шарфом, с пистолетом в руке, находящийся в помещениях Банков, это он ( т.5 л.д. 232-239)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение АКБ «Легион» по адресу: 

<

адрес> ( т.2 л.д. 104-121).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Ручеек» по адресу: 

<

адрес>, и в том числе обнаружен и изъят травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон, документы и чек к нему, разрешение на имя ФИО2 РОХа № ( т.6 л.д. 157-167).

Судом также в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой отображены действия ФИО2 в ходе нападения на Банк, подсудимый подтвердил, что на видео изображен он, пояснил свои действия ( т. 2 л.д. 172). 

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, то есть разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, в особо крупном размере.

При этом суд полагает, что все квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, судом, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО2 при совершении разбойного нападения, угрожал потерпевшим применением насилия, держа в руках в этот момент пистолет, который согласно заключению эксперта является оружием, произвел из него выстрелы, пытался похитить денежные средства принадлежащие Банку, причинив банку ущерб в особо крупном размере. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2, суд не усматривает.

Виновность ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по факту разбойного нападения на АКБ «Абсолют Банк» ) подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, показал, что также им было совершено нападение на Банк с целью хищения денежных средств Банка, а именно решение было спонтанным, он приехал на машине, которую оставил, в соседних дворах, у него был за поясом пистолет, он понял, что в банке посетителей совсем нет, он показал пальцем чтобы не шумели, пистолет ни на кого не направлял, он прошел и открыл дверь, прошел к начальнице, сказал не нажимать на кнопку, они пошли к входу в кассу, он встал за дверью, чтобы не было видно его, она спросила хочет ли он зайти в кассовую зону, он вышел, кассир не хотела открывать дверь, в итоге взяли ключи у менеджера, открыли дверь, но в кассе была маленькая сумма, он занервничал, стал спрашивать где деньги, где инкассация, потом увидел вакуумный брикет, стал перекладывать деньги, переложил в другую руку пистолет, и случайно выстрелил два раза в пол, услышал крики что вы делаете, но выстрелили он случайно, он быстро собрал деньги и вышел из банка, а потом уехал на машине.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия обвиняемый ФИО2 пояснил о том, ДД.ММ.ГГГГ года было трудное финансовое положение, он решил снова совершить разбойное нападение, на филиал банка «Абсолют», который находился в 

<

адрес>. Примерно за 2 месяца до предполагаемого нападения он заходил в этот банк проведать обстановку. Его машина марки «Шевроле Лачетти» серебристого цвета г/н № была тогда в исправном состоянии, и на ней он поехал в Банк. Он был одет обычно, а именно футболка, джинсы и туфли. В соседнем дворе припарковав машину, переоделся в темные кроссовки, черный спортивный костюм с серыми вставками, одел бейстболку и взяв с собой пистолет МР-353 «Ярыгин» черного цвета, перчатки черного цвета и медицинскую маску направился в сторону банка. Прошел его немного обогнув через двор и вошел в здание банка с центрального входа. Постояв немного на улице минут 40, он настраивался на совершение данного преступления. За поясом спереди у него находилось оружие. Настроившись на преступление, одел маску на лицо и вошел в здание банка. В банке никого не было кроме двух гражданских сотрудниц. Им показал жестом, чтобы они молчали, в руках у него был пистолет, который он держал у себя, и прошел в глубь банка к открытому кабинету. Там сидела сотрудница банка за столом, он увидел, что она пытается дотянутся до сигнализации, он сказал ей, что этого делать не надо и шепотом сказал, чтобы она прошла с ним в кассовое помещение, вместе проследовали с сотрудницей в кабинет, где находилась касса. К данной девушке не прикасался, она шла рядом с ним. Они зашли в первую дверь, остановившись перед второй дверью в кассу, та вызвала кассира. Он услышал в переговорной, что эта сотрудница сказала открывай кассу, с третьего раза сотрудница открыла кассу увидев пистолет у него в руках, они вошли в помещение кассы. В помещении кассы были он и 2 сотрудницы. Он сказал девушкам, чтобы открыли решетчатую дверь, но ключей не было, так как они были у сотрудниц, которые сидели в общем зале. Он и сотрудница прошли в общее помещение банка взяли тубус с ключами, открыли двери там был сейф. Открыв сейф ключами, там лежали деньги, около 200 000 рублей разными купюрами по 1000 и по 500 рублей, он забрал эту сумму денег и положил в пакет и решил покинуть банк. Затем он спросил, где деньги, ему ответили, что была инкассация. На выходе в кассовом помещении увидел еще один сейф в котором находились денежные средства в рублях в вакуумной упаковке по 5000 рублей и 2 пачки денег евро в прозрачном пакете. Он переложил пистолет в левую руку, и когда клал брикет денег с российскими деньгами случайно нажал на курок пистолета 2 раза. Получилось 2 выстрела в пол. Он переложил евро в пакет и стал искать гильзы на полу. Найдя гильзы, бросил их в пакет и вышел из банка. Выйдя из банка, он направился к своему автомобилю. Скинув с себя одежду, маску, олимпийку, перчатки и бейсболку, он поехал дворами в сторону дома, где снимал жилье в 

<

адрес>. Войдя в квартиру посчитал деньги. Сумма оказалась около 5 200 000 рублей российскими рублями и 3 000 евро. 

(т.6 л.д. 210-213, т.7 л.д. 45-58).

Указанные показания ФИО2 подтвердил и в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которой последний показал места где он ранее совершил преступления, в том числе указал на 

<

адрес> по 

<

адрес>, где расположен «Абсолют Банк», где он ранее, ДД.ММ.ГГГГ, угрожая пистолетом, похитил денежные средства из кассы банка, указывая в помещении, в какой последовательности это происходило ( т.7 л.д. 26-37).

Суд, оценивая показания ФИО2 данные, как в ходе следствия, так и в ходе предварительного расследования, признает допустимым доказательством и те и другие показания, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вместе с тем, совершение ФИО2 инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами

Судом принимались меры для вызова и допроса в судебном заседании свидетелей и потерпевших, однако указанные лица не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Так, потерпевший Л. пояснил о том, что он является главным специалистом аналитического отдела АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут, ему на мобильный телефон позвонил руководитель и сообщил, что в отделении Банка по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение денежных средств неизвестным мужчиной, на лице которого была медицинская маска. Примерно в 20 часов 00 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, где уже находились сотрудники полиции. Также ему было сообщено, что материальный ущерб, причиненный Банку составил 5 806 492, 48 рублей.(т.3, л.д. 233-235) 

Потерпевший С. показал о том, что он является главным специалистом аналитического отдела АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ он вышел из отпуска, и ему руководитель сообщил, что в отделении Банка по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение денежных средств неизвестным мужчиной, на лице которого была медицинская маска. Также ему было сообщено, что материальный ущерб, причиненный Банку составил 5 806 492, 48 рублей ( т.3, л.д. 214-216)

Потерпевший Е. показал о том, что С ДД.ММ.ГГГГ года работает в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), в должности начальника управления департамента безопасности, в его должностные обязанности входит противодействие внутреннему и внешнему мошенничеству, рабочее место находится по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном ежегодном отпуске, на мобильный телефон в вечернее время позвонил руководитель У, и сообщил, что на отделение банка АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: 

<

адрес> совершено нападение, похищены денежные средства в сумме 5 806 492 рубля 48 копеек. В отделение банка сам не выезжал, что там происходило было известно со слов сотрудников. В дальнейшем, так как у Банка имеется полис (договор) комплексного страхования банков с ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно этого договора, так как произошел страховой случай банк получил ДД.ММ.ГГГГ 3 706 492 рублей 48 копеек. К протоколу допроса прилагает 16 листов документов по страхованию банка, 2 листа справка от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.65-66). 

Потерпевшая К.показала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она являлась сотрудником банка АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимала должность исполняющего обязанности управляющего. Перед хищением ДД.ММ.ГГГГ инкассация осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут она пришла на работу, на своих рабочих местах присутствовали старшие специалисты Н, Я и Б, старший кассир К, заведующая кассой К. К в этот день ушла с работы в обеденное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, она находилась на своем, рабочем месте, в служебном кабинете, дверь в ее кабинет была открыта, однако через открытую дверь она видела лишь дверь кассы №, что происходило в зале, она не видила. Она уже собиралась домой, выключила свет в кабинете, закрыла жалюзи, затем села за стол, чтобы собрать свои вещи, в зале на тот момент находились Б. и Н., в помещении кассы. В 18 часов 11 минут к ней в кабинет зашел как теперь известно, ФИО2, как он заходил в само помещение банка и что он там делал, не видела. Тот был плотного телосложения, ростом примерно 170-173 см, одет в спортивный костюм темно-синего цвета, на голове надета бейсболка темного цвета, на лице была медицинская маска, она заметила, что у него были видны седоватые волосы, поэтому могу предположить, что тому примерно 45-50 лет, на руках одеты матерчатые перчатки из материала черного цвета. В правой руке данный тот держал предмет, по внешним признакам схожий с пистолетом, который держал, обхватив полностью кистью руки, при этом указательный палец, как она обратила внимание, находился на спусковом крючке пистолета.Она попыталась нажать на тревожную кнопку, однако ФИО2 направил предмет, похожий на пистолет, в ее сторону и сказал сквозь медицинскую маску: «Даже не думай!», она испугалась за свою жизнь и здоровье, подумала, что мужчина может выстрелить, находясь в шоковом состоянии, не успела нажать на тревожную кнопку, потом тот сказал:«Спокойно, я беру не ваше». Она спросила у него: «Что мне делать?» Мужчина ответил: «Вставай, пойдем в кассу». При этом, после произнесенных слов, тот стал держать предмет, похожий на пистолет, в сторону, также в правой руке, плотно его обхватив. Она встала, вышла из кабинета, ФИО2 пошел следом за ней, пошла через зал в помещение касс, тот направился за ней. Когда она подошла к металлической двери кассы, специально встав под камеру, тот встал так, что камера видеонаблюдения его полностью не захватывала, а захватывала лишь часть сбоку. ФИО2 сказал: «Открывай!», она ответила: «Открывает дверь не она, а кассир изнутри», после этого, тот сказал: «Звони», она позвонила посредством кнопки звонка, расположенного на стене возле кассы, в кассу, после чего сделала два шага назад. После этого ФИО2 схватил ее за руку своей левой рукой и сказал: «Стоять!». В кассе находилась старший кассир К, которая спросила: «С кем ты?», ФИО2 показал ей указательный палец правой руки, тем самым дав понять, чтобы ответила, что она одна, она сказала: «Одна». Дальше она попыталась тянуть время, сказав тому: «Мне же нужны ключи!», тот спросил: «Зачем?», на что она ответила, что необходимо открыть помещение кассы. Тот спросил: «Где они?», ответила, что в зале, и вместе с тем подошла к столу №, за которым сидела Н, (под столом № расположен сейф, в котором всегда хранятся ключи от хранилища и сейфа в хранилище), и попросила у нее ключи. Та дала связку ключей, но не от входной двери в помещение кассы, а от хранилища, расположенного в кассе. После этого она вернулась ко входу в помещение кассы, ФИО2 следовал непосредственно за ней, она стала перебирать ключи, имитировать, как бы пытаясь открыть дверь, но ключ ни один не подошел. ФИО2 стал нервничать, громким голосом сказал: «Открывай!», она позвонила в помещение кассы, К. снова спросила, одна ли она, в это время тот снял предмет, похожий на пистолет, с предохранителя и закричал: «Открывай дверь!», после чего К. открыла дверь в помещение кассы, она зашла вовнутрь, ФИО2 вслед за ней. Она отдала связку ключей К, в свою очередь та открыла решетку от хранилища, также делая вид, что подбирает ключи. ФИО2 крикнул: «Быстрей!», на что К засмеялась, это был смех также от испуга, так как данная ее реакция не соответствовала действительности. Та сказала сквозь смех: «Да подождите Вы!», на что он ответил: «Смешно Вам, да? Открывай, а то сейчас кто-то пострадает!», после чего ФИО2 направил предмет, похожий на пистолет, снова в мою сторону, она очень испугалась и подумала, что сейчас тот точно выстрелит. К. сразу открыла решетку от хранилища, потом она открыла верхний сейф (сейф там один, состоит из двух частей, верхней и нижней). ФИО2 левой рукой из левого кармана одетых на нем спортивных штанов достал пакет черного цвета и правой рукой, в которой продолжал находиться предмет, похожий на пистолет, стал доставать денежные средства из сейфа. В сейфе денежных средств не было, потом то ли он сам, то ли кассир, открыл нижний сейф, потянулся туда правой рукой и достал оттуда пачку чековых книжек, потом начал искать деньги сам, в этот момент она услышала два хлопка, похожие на выстрелы, испугалась еще сильнее, находилась в это время в хранилище и прикрыла дверь. После нападения была произведена ревизия и составлен акт о недостачах, который был подписан участвующими лицами соответственно. Таким образом сумма причиненного АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) ущерба составила 5 806 492 рубля 48 копеек, с учетом рублей и ЕВРО по курсу ЦБ РФ на период хищения ( т.4 л.д. 149-155). 

Потерпевшая К. показала о том, чтос ДД.ММ.ГГГГ года она является сотрудником банка АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимала должность старшего кассира, в настоящий момент, заведующий кассы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, она пришла на работу, там же уже были исполняющая обязанности управляющей К, Н, Я. и Б, заведующая кассой была К. Примерно в 18 часов 13 минут, она находилась на своем рабочем месте, в помещении кассы, услышала звонок в видеодомофон, по монитору, установленному в помещении кассы, где она находилась, увидела, что около входной двери в помещение кассы стоит К. Она знала, что в помещение кассы в этот день никто не должен был заходить, и К. обычно не заходит в кассу, поэтому очень удивилась. Она спросила: «Кристина, что ты хочешь?», та ответила: «Наташа, открой дверь!», я поняла, что что-то случилось и нажала тревожную кнопку, К. сказала: «Кристина, я вижу, что ты не одна!», та мне сказала: «Наташа, открой пожалуйста, у него пистолет», далее услышала мужской голос: «Открывай, я не шучу!» или «Открывай быстро дверь», она решила потянуть время, сказала: «Сейчас, я возьму ключи». Когда уезжала К, та выписала и выдала денежные средства для подготовки инкассации. Данные денежные средства в то время, как позвонила в домофон К, находились на тумбочке около рабочего стола, так как она сидела и готовила инкассацию. Нажав на тревожную кнопку, она собрала все вышеуказанные деньги и отнесла их в другое помещение - помещение третьей кассы, после чего бросила их в ящик тумбочки. Ящик тумбочки на ключ не закрывался. Она взяла ключ и открыла входную дверь в помещение кассы. В этот момент в помещение зашла К. и вместе с той, держа ее за руку, ранее не известный мужчина, как теперь известно ФИО2, был одет в спортивный костюм темно-синего цвета, на голове надета бейсболка темного цвета, на лице - медицинская маска. Из-под бейсболки у него были видны седоватые волосы, поэтому могу предположить, что мужчина скорей всего не молодой, возможно, 45 лет. Были ли у него на руках перчатки, не помнит, так как испугалась и находилась в шоковом состоянии. В правой руке тот держал металлический предмет, по внешним признакам схожий с боевым пистолетом, каких-либо особенностей голоса не запомнила, опознать ФИО2 по голосу, походке, чертам лица или телосложению сейчас не сможет, так как не помнит, одежду, обувь, пистолет не сможет также опознать, так как не помнит каких-либо отличительных характеристик, особенностей. Тот сказал: «Открывай хранилище!», она, отойдя к операционистам, вернулась и стала подбирать ключи, чтобы открыть дверь в хранилище. ФИО2 сказал: «Не тяни время, мне терять нечего!», в результате она открыла дверь в хранилище, а затем решетку. ФИО2 зашел в хранилище после чего сказал: «Открывай сейф!», хранилище сначала зашла К потом ФИО2, потом уже она. При этом тот постоянно демонстрировал, что у него в руке пистолет, что в любой момент он может выстрелить. Она открыла сначала верхний сейф, ФИО2 увидел, что денег там почти нет, ФИО2 увидел сейф кассира, расположенный на ее рабочем месте, и крикнул «Это что? Открывай!», открыла данный сейф, где как раз находились денежные средства, он стал складывать их в пакет, потом она услышала хлопок, потом еще один. Из предмета, похожего на пистолет, вылетели гильзы, и она почувствовала запах пороха, испугалась за жизнь и непосредственно после произведенного выстрела выбежала в операционный зал, после чего через запасной выход вышла на улицу. После нападения был составлен акт о недостачах, который был подписан участвующими лицами соответственно. Таким образом, сумма причиненного АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) ущерба составила 5 806 492 рубля 48 копеек, с учетом рублей и ЕВРО по курсу ЦБ РФ на период хищения ( т.4 л.д. 163-168). 

Потерпевшая Б. показал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она являлась сотрудником банка АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут, она находилась за столом №. За столом № находилась Н., она увидела, как ранее не известный мужчина, как теперь стало известно ФИО2 зашел в помещение Банка и встал между столом № и №, дала описание внешности, сообщила, что в правой руке тот держал предмет, по внешним признакам схожий с пистолетом. Каких-либо внешних признаков предмета, похожего на пистолет, не запомнила, она испугалась за свою жизнь и здоровье и подумала, что ФИО2 может выстрелить, тревожную кнопку нажать даже не пыталась. Как именно он держал предмет, похожий на пистолет, не обратила внимания, когда тот шел, прикладывал указательный палец левой руки к губам, давая таким образом всем понять, что кричать не нужно. Затем, ФИО2 спросил: «Где управляющая?» она повернула голову в сторону кабинета К., тот молча пошел в сторону кабинета, затем она увидела, что ФИО2 вышел из кабинета вместе с К, придерживая ее за руку, как именно, не помнит, они прошли в сторону кассы, он там кричал, так как ему не открыли двери. Они вместе с К. вернулись к их столам, и ФИО2 стал кричать, чтобы ему отдали ключи от кассы, и демонстрировал предмет, похожий на пистолет, в том числе направляя его в ее сторону, она испугалась за свою жизнь и здоровье, но у ключей у нее не было. Как только ФИО2 с К. пошли снова к кассе, побежала к окну, открыла его и вышла на улицу, забежала в соседнее здание, попросила у кого-то телефон, и позвонила в службу «112». Как стало известно позднее, причиненного АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) ущерба составила 5 806 492 рубля 48 копеек, с учетом рублей и ЕВРО по курсу ЦБ РФ на период хищения. Просит огласить ее показания в суде, в судебные заседания не вызывать, с любым решением суда согласна ( т.4 л.д.176-180). 

В судебном заседании свидетель В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> в банке «Восточный» произошло нападение, им было получено видео с лицом предполагаемой нападавшего, в районе станции 

<

адрес> он увидел мужчину, похожего на имеющемся изображении, он проследил за ним, начал передвигаться, указанный гражданин был задержан, доставлен в отдел полиции, при нем оказался пакет с коробкой, в которой находилась записка с требованием передачи денежных средств, или в коробке находится взрывное устройство, там же находился шуруповерт. В дальнейшем ФИО2, который был установлен и который является подсудимым, пояснил о своем месте жительства и указал где совершил нападения, было изъято его имущество, сам сообщил, где находится его пистолет.

Свидетель С. в ходе следствия пояснил о занимаемой должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по г

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, пом.1, по данному факту СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода старшим сержантом полиции Н находился на маршруте патрулирования обслуживаемой территории, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что подозрительный мужчина, находится возле 5 подъезда 

<

адрес>, который переодевал одежду, надел на себя медицинскую маску, и по приметам был схож на нападавшего на ПАО КБ «Восточный». Они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, одетого в футболку черного цвета, бейсболку черного цвета, на том была медицинская маска. Увидев их, тот попытался скрыться, направившись в сторону 1 подъезда 

<

адрес>, они направились за тем, организовав преследование, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу, и доставили в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России по г

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 121-123). 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными. 

Так, С. подано заявление в правоохранительные органы, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, который ДД.ММ.ГГГГ угрожая пистолетом сотрудникам банка, похитил денежные средства АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д162).

Согласно заявлению о чистосердечном признании ФИО2, зарегистрированном в КУСП УМВД России по г.о. Подольск № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ года в отношении АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) ( т.6 л.д. 207)

В ходе судебного заседания была также допрошена в качестве свидетеля К, которая пояснила, что именно ею были получены чистосердечные признания ФИО2 о совершенных преступлениях, они зарегистрированы в установленном порядке и были приобщены к материалу уголовного дела. После написания чистосердечных признаний, ФИО2 был допрошен по обстоятельствам им сообщенным, в присутствии адвоката

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что пистолет МР-353 №, калибра 45 Rubber является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится, в конструкцию пистолета изменения не вносились, пистолет пригоден для стрельбы представленными патронами, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber и к категории боеприпасов не относятся, данные патроны могут применятся для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-80-13Т, МР-353 и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон ( т.6 л.д. 65-69). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на экспертизу гильза калибра 45 Rubber с маркировочным обозначением «WCC 41», обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стреляна в представленном пистолете МР-353 № (т.6 л.д.107-110) 

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, СD-R диск с видеозаписью ( т.3 л.д. 191-194)

Согласно протоколу осмотра документов в ходе которого осмотрены добровольно выданные потерпевшим Е. копии: дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводе работника на другую работу, должностных инструкций, приказов о прекращении трудового договора ( т.4 л.д. 100-102).

Согласно протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий 4 компакт диска и флеш накопитель, с участием обвиняемого ФИО4, который в ходе осмотра указал, что на всех представленных видео мужчина в темной одежде, с маской на лице, или шарфом, с пистолетом в руке, находящийся в помещениях Банков, это он ( т.5 л.д. 232-239).

Согласнопротоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по адресу: 

<

адрес> ( т.3 л.д. 171-185).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Ручеек» по адресу: 

<

адрес>, и в том числе обнаружен и изъят травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон, документы и чек к нему, разрешение на имя ФИО2 РОХа № ( т.6 л.д. 157-167).

Судом также в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой отображены действия ФИО2 в ходе нападения на Банк, подсудимый подтвердил, что на видео изображен он, пояснил свои действия ( т. 3 л.д. 196). 

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ то есть разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в особо крупном размере. 

При этом суд полагает, что все квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, судом, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО2 при совершении разбойного нападения, угрожал потерпевшим применением насилия, держа в руках в этот момент пистолет, который согласно заключению эксперта является оружием, проник в помещение и иное хранилище, а именно в кассовую зону и сейф, доступ к указанным помещениям и хранилищам не имел, права свободно там находится также не имел, поскольку это служебные помещения, с ограниченным доступом, денежные средства похитил, причинив банку ущерб в особо крупном размере. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2, суд не усматривает.

Виновность ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ ( по факту разбойного нападения на ООО МФК «Саммит» ) подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на автомашине и зашел в Банк, был ранее там же в 

<

адрес>, дошел до Банка, поднялся на второй этаж, зашел, потребовал денежные средства, сотрудница и слова не сказала, открыла кассу, отдала, он в это время держал пистолет в руках, чтобы она его видела, завладел денежными средствами в размере около 100 000 рублей.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия ФИО2 показал о том, что 

ДД.ММ.ГГГГ года до Нового года, точную дату не помнит, он снова решил совершить разбойное нападения. Он проживал в купленной квартире в 

<

адрес>, которую приобрел преступным путем ограбив банк «Абсолют». Он в этом месте один раз брал займ, поэтому данное помещение знакомо, и он знает, что там постоянно находится один сотрудник. Приехав на данную территорию в 

<

адрес> припарковав машину на дороге марки «Гранд Черокки», пошел в помещение офиса ООО «Микрофинансовая компания», а как называется не знает, находится на втором этаже. Одет был в зимнюю обувь, джинсы черного цвета, темно-синяя куртка, черная шапка и зимние кожанные перчатки, и медицинская маска. Он поднялся на второй этаж здания, войдя в помещение микрозайма, достал свой пистолет МР-353 «Ярыгин» черного цвета, и пошел в сторону сотрудницы, которая находилась одна в данном помещении, при этом показав ей пальцем, чтобы та молчала и не шумела. Подойдя к ней, приказал ей отдать все наличные денежные средства, та испугавшись оружия, передала деньги, в сумме чуть более 100 000 рублей, он убрал их в карман куртки и скрылся, впоследствии потратив на собственные нужды. Он участвовал в ходе осмотра гаража, в котором проживал до задержания. В ходе осмотра были изъяты предметы одежды, он не может пояснить, в этой ли одежде он совершал преступления. Изъятый травматический пистолет с патронами принадлежит ему ( т. 6 л.д. 210-213, т. 7 л.д.45-48).

Указанные показания ФИО2 подтвердил и в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе которой последний показал места где он ранее совершил преступления, в том числе указал на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он совершил разбойное нападение на микрофинансовую компанию. ( т.7 л.д. 26-37).

Суд, оценивая показания ФИО2 данные, как в ходе следствия, так и в ходе предварительного расследования, признает допустимым доказательством и те и другие показания, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вместе с тем, совершение ФИО2 инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами

В судебном заседании представитель потерпевшего Г. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на центральный пульт охраны поступил сигнал из офиса ООО» МФК «Саммит», о том, что в офис ворвался мужчина и угрожает оружием, потребовал открыть кассу, и похитил денежные средства в размере 110 000 рублей, ущерб Банку не возмещен и до настоящего времени.

Судом принимались меры для вызова и допроса в судебном заседании свидетелей и потерпевших, однако указанные лица не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

В ходе следствия потерпевшая Б. пояснила о том, что она работает в ООО МФК «Саммит». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, примерно в 19 часов 25 минут в офис зашел неизвестный мужчина, который был одет в шапку темного цвета, темная куртка и брюки, на лице была медицинская маска. видела у того в руках предмет, похожий на пистолет, темного цвета, описать его не может, опознать тоже не сможет. Нападавший показывая ей предмет, похожий на пистолет, давая понять, чтоб не кричала, и что его намерения серьезные, как она поняла, тот поднес указательный палец к своим губам, затем потребовал передать тому все деньги, которые есть в наличии. Она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, не стала сопротивляться, молча достала из кассы денежные средства, в какой сумме не помнит, не менее ста тысяч рублей точно, разными купюрами, и передала ему, тот забрал, и покинул помещение, она сообщила о случившемся в полицию. Ранее, она нападавшего не видела. В результате данного преступления ей бы причинены моральные страдания. Нападавшего на нее мужчину узнать не сможет, опознать не сможет, одежду и голос опознать не сможет, фотокомпазиционный портрет составить не сможет. ( т.4, л.д. 201-202, 205-206)

В ходе следствия потерпевший К. показал о том, что он является сотрудником службы безопасности ООО МФК «Саммит», расположенной по адресу: 

<

адрес>, А. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным было совершено хищение денежных средств Компании на сумму 110 700 рублей (т. 4, л.д. 210-212)

В судебном заседании свидетель В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> с банке «Восточный» произошло нападение, им было получено видео с лицом предполагаемой нападавшего, в районе станции 

<

адрес> он увидел мужчину, похожего на имеющемся изображении, он проследил за ним, начал передвигаться, указанный гражданин был задержан, доставлен в отдел полиции, при нем оказался пакет с коробкой, в которой находилась записка с требованием передачи денежных средств, или в коробке находится взрывное устройство, там же находился шуруповерт. В дальнейшем ФИО2, который был установлен и который является подсудимым, пояснил о своем месте жительства и указал где совершил нападения, было изъято его имущество, сам сообщил, где находится его пистолет.

Свидетель С в ходе следствия пояснил о занимаемой должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по данному факту СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода старшим сержантом полиции Н. находился на маршруте патрулирования обслуживаемой территории, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что подозрительный мужчина, находится возле 5 подъезда 

<

адрес>, который переодевал одежду, надел на себя медицинскую маску, и по приметам был схож на нападавшего на ПАО КБ «Восточный». Они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, одетого в футболку черного цвета, бейсболку черного цвета, на том была медицинская маска. Увидев их, тот попытался скрыться, направившись в сторону 1 подъезда 

<

адрес>, они направились за тем, организовав преследование, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу, и доставили в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России по г

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 121-123). 

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Так, Б, обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 26 минут похитил денежные средства МФК «Саммит» в сумме 110 700 рублей по адресу: 

<

адрес> А ( т.4 л.д.182)

Согласно заявлению о чистосердечном признании ФИО2, зарегистрированное в КУСП УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, последний признается в совершенном преступлении ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, поясняя об обстоятельствах завладения денежными средствами ( т.6 л.д. 205)

В ходе судебного заседания была также допрошена в качестве свидетеля К, которая пояснила, что именно ею были получены чистосердечные признания ФИО2 о совершенных преступлениях, они зарегистрированы в установленном порядке и были приобщены к материалу уголовного дела. После написания чистосердечных признаний, ФИО2 был допрошен по обстоятельствам им сообщенным, в присутствии адвоката

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет МР-353 №, калибра 45 Rubber является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится, в конструкцию пистолета изменения не вносились, пистолет пригоден для стрельбы представленными патронами, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber и к категории боеприпасов не относятся, данные патроны могут применятся для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-80-13Т, МР-353 и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон ( т.6 л.д. 65-69). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший Г добровольно выдал копии Устава ООО МФК «Саммит», договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе, справку об отсутствии видеозаписи ( т.2 л.д. 235-237)

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены добровольно выданные в ходе выемки потерпевшим Г копии Устава ООО МФК «Саммит», договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии №, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе, справку об отсутствии видеозаписи ( т.4 л.д. 238-240) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение МФК «Саммит» Банк» (ПАО) по адресу: 

<

адрес> ( т.4 л.д. 189-198).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Ручеек» по адресу: 

<

адрес>, и в том числе обнаружен и изъят травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон, документы и чек к нему, разрешение на имя ФИО2 РОХа № ( т.6 л.д.157-167).

Судом также в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой отображены действия ФИО2 в ходе нападения на Банк, подсудимый подтвердил, что на видео изображен он, пояснил свои действия ( т. 6 л.д. 197). 

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением оружия.

При этом суд полагает, что все квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, судом, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО2 при совершении разбойного нападения, угрожал потерпевшей применением насилия, держа в руках в этот момент пистолет, который согласно заключению эксперта является оружием. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2, суд не усматривает.

Виновность ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по факту разбойного нападения на ПАО КБ «Восточный») подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он решил совершить разбойное нападение на банк «Восточный», был в банке ранее, обстановку выяснил, надел спортивный костюм, бейсболку, маску и перчатки, зашел в банк, посетителей не было, он прошел, увидел, что касса закрыта, подумал отказаться от преступления, но понимал, что ключи только у кассира действовал от безысходности, она стала предлагать свои деньги, но ее деньги ему были не нужны, держал он пистолет в это время перед собой, не целясь в лицо, потом ушел.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствияФИО2 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него закончились денежные средства, тогда он решил совершить разбойное нападение на банк. Из-за небольшой проходимости, решил совершить разбой в банке ПАО «Восточный экспресс», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он пришел по вышеуказанному адресу осмотрелся, поговорил про кредит с сотрудницей, покинул банк, потом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, взял принадлежащий ему травматический пистолет МР 353 с 9 патронами в магазине пистолета, который засунул спереди за пояс спортивных штанов надетых на нем, одел спортивную ветровку от спортивного костюма черного цвета, со вставками серебристо-серого цвета, кепку черного цвета, очки хамелеон, медицинскую маску и резиновые перчатки, вышел из гаражного бокса, в котором проживает, проехал к банку, подождал на лавочке, и стал морально подготавливаться к нападению на банк. В какой-то момент дождался, чтобы на улице было поменьше людей и направился в отделение банка ПАО «Восточный экспресс». Зайдя в зону, где находятся банкоматы, подошел к ним под видом клиента, и убедившись, что в отделении банка отсутствуют другие клиенты, достал из-за пояса травматический пистолет и вошел в зал для посетителей, из которого одна из дверей ведет в кассовую зону. Из служебного помещения (кассовой зоны) навстречу вышла девушка менеджер банка ПАО «Восточный экспресс», увидев у него пистолет в руке она сразу вернулась обратно в служебное помещение он зашел вслед за ней, при этом дверь за собой прикрыл. Войдя в служебное помещение грубым и тихим голосом потребовал у менеджера, чтобы та не кричала и открыла кассу, чтобы взять наличные денежные средства и передать их ему. Из-за того, что он держал в руках пистолет, у девушки началась истерика, та начала предлагать свои денежные средства, находящиеся у нее в сумке, сказала, что так как кассир в настоящее время не работает, а ключей от кассы у той нет. Он отказался от личных денежных средств менеджера банка и вышел из служебного помещения в зал для посетителей банка, прошел далее в глубь отделения, для того, чтобы убедиться есть ли кто еще в отделении банка и сразу покинул его помещение, положив травматический пистолет обратно за пояс. От своих действий решил отказаться так как увидел, что девушка очень напугана и плачет. Зайдя за угол дома, где расположено отделение ПАО «Восточный экспресс», на ходу снял с себя ветровку от спортивного костюма, кепку, маску и перчатки убрал в черный полиэтиленовый пакет, который находился у него в кармане олимпийки, туда же положил и травматический пистолет, который был у него в руках ( т.7 л.д. 45-48) 

Показания ФИО2 подтвердил и в ходе проведения проверки показаний на месте, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний показал место, где он ранее совершил преступление, а именно помещение ПАО КБ «Восточный» расположенный по адресу: 

<

адрес> ( т.6 л.д. 195-204). 

Суд, оценивая показания ФИО2 данные, как в ходе следствия, так и в ходе предварительного расследования, признает допустимым доказательством и те и другие показания, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вместе с тем, совершение ФИО2 инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами

Судом принимались меры для вызова и допроса в судебном заседании свидетелей и потерпевших, однако указанные лица не явились, в связи с чем их показания, данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса.

Так, в ходе следствия потерпевшая Ч. пояснила о том, что она работает в ПАО КБ «Восточный», в должности менеджера, в ее должностные обязанности входит обслуживание физических лиц, кредитование, в данной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своей работы, по адресу: 

<

адрес> В обеденное время примерно в 13 часов 30 минут, она находилась в офисе одна, в указанный день с ней, в данном офисе работала коллега З, которая в указанное время отлучилась в магазин в ее отсутствие поскольку не было никаких клиентов, она тоже решила поесть, в период времени с 13 асов 30 минут до 13 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, услышала, как дверь офиса открылась, она вышла и увидела мужчину, на вид которому было около 40 - 50 лет, был одет в темную одежду, на его лице была маска, медицинская, голубого цвета, в правой руке он держал массивный пистолет черного цвета, дуло пистолета направлено в ее сторону. Мужчина шел в ее сторону, отступая назад, она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку боялась, что он применит пистолет и выстрелит в ее сторону, когда они зашли в подсобное помещение, тот закрыл дверь, при этом она его разглядела, тот был невысокого роста, примерно 160 см, на голове была кепка черного цвета, волосы из-под кепки были видны седые волосы, на том были одеты солнцезащитные очки черного цвета прямоугольной формы. Закрыв дверь, тот без акцента сказал очень тихо: «Деньги давай», «Деньги «Наличку», повторил эту фразу много раз, на что она ему сказала, что денег нет, поскольку касса закрыта, она не кассир, в кассу попасть не может, на что тот продолжил требовать деньги, этот диалог продолжался около двух минут, она ему сказала уже очень сильно нервничая и опасаясь за свою жизнь и здоровье, что готова отдать тому свои деньги, на что тот ответил «не надо», и продолжал говорить «деньги, наличные», она стала плакать истереть, говорить ему, что надо достать деньги из сумочки, стала говорить, чтобы он не трогал ее, поскольку у дома маленький ребенок, при этом ей удалось нажать на кнопку тревоги, которая висела на поясе. Как она поняла, увидев истерику, тот ушел она закрыла за ним дверь. Примерно через 10 минут, может чуть раньше приехали сотрудники частного охранного предприятия, затем сотрудники полиции. Ранее нападавшего она не видела. В результате данного преступления ей были причинены моральные страдания. Нападавшего на мужчину узнать не сможет, фотокомпазиционный портрет составить не сможет (т. 5 л.д. 25-27)

В ходе следствия потерпевший Е. показал о том, что он работает в ПАО КБ «Восточный», в должности начальника центрального управления региональной безопасности. В его должностные обязанности входит организация экономической, технической безопасности, организация безопасности кредитования клиентов, контроль соблюдения клиентами условий кредитования, представление интересов данного банка в государственных органах РФ согласно имеющей доверенности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ему стало известно, что на офис банка № расположенный по адресу: 

<

адрес> было совершено разбойное нападение, при этом в офисе банка находилась менеджер банка Ч, которой неизвестный мужчина угрожал применением пистолета и требовал у нее передачи денег банка, она, пояснив, что не является кассиром и деньги не отдала, поскольку к кассам доступа не имела. Получив данную информацию, он незамедлительно выехал к данному офису. В результате данного преступления ПАО КБ «Восточный», мог быть причинен материальный ущерб, на какую точно сумму сказать не может, для получения точной суммы, необходимо направить запрос на имя Председателя Правления ПАО «Восточный экспресс банк» А. В последствии о случившемся он написал заявление в полицию ( т.5 л.д.36-37) 

Потерпевший Б. в ходе следствия пояснил о том, что он работает ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) в должности ведущего специалиста ЦУРБ ЦАС «Запад» Московского филиала, полное наименование Банка Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк», сокращенное название ПАО КБ «Восточный». Ему стало известно от руководства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут неустановленное лицо, как теперь известно от сотрудников полиции, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил разбойное нападение на офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Во время совершения преступления, в офисе находилась менеджер банка Ч, которой ФИО2, угрожая предметом, похожим на пистолет, требовал передачи ему денежных средств, находящихся в кассе Банка, однако по той причине, что Ч. не являлась кассиром, и не имела доступа к кассе, и соответственно открыть ее не смогла, ФИО2 не удалось похитить денежные средства Банка. На ДД.ММ.ГГГГ остаток наличных денежных средств на начало и конец операционного дня в кассе офиса Банка оставалось: 71,412,00 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 193 530,54 рублей, 45,610,00 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 608 613,03 рублей, 1 837 691, 55 рублей, а всего 10 639 834,58 рублей. Таким образом, если бы ФИО2 смог довести свой преступный умысел до конца, то ПАО КБ «Восточный» был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 10 639 835,12 рублей ( т.5 л.д.46-47) 

Свидетель Н. в судебном заседании показал о том, что, чтов настоящее время он состоит в должности полицейский взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный». он совместно с С находился на маршруте патрулирования, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что видит разыскиваемого мужчину, они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, они направились за ним, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу и доставили в дежурную часть. Как ему стало известно позднее, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании свидетель В показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> с банке «Восточный» произошло нападение, им было получено видео с лицом предполагаемой нападавшего, в районе станции 

<

адрес> он увидел мужчину, похожего на имеющемся изображении, он проследил за ним, начал передвигаться, указанный гражданин был задержан, доставлен в отдел полиции, при нем оказался пакет с коробкой, в которой находилась записка с требованием передачи денежных средств, или в коробке находится взрывное устройство, там же находился шуруповерт. В дальнейшем ФИО2, который был установлен и который является подсудимым, пояснил о своем месте жительства и указал где совершил нападения, было изъято его имущество, сам сообщил, где находится его пистолет.

Свидетель С. в ходе следствия пояснил о занимаемой должности заместителя командира взвода ОБППСП МУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, как ему известно, в дежурную часть по 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина совершил нападение в целях хищения имущества ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, пом.1, по данному факту СУ УМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским взвода старшим сержантом полиции Н находился на маршруте патрулирования обслуживаемой территории, примерно в 11 часов 30 минут, им от сотрудника уголовного розыска 2 отдела полиции старшего лейтенанта полиции В поступило сообщение о том, что подозрительный мужчина, находится возле 5 подъезда 

<

адрес>, который переодевал одежду, надел на себя медицинскую маску, и по приметам был схож на нападавшего на ПАО КБ «Восточный». Они проследовали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее не известного мужчину, одетого в футболку черного цвета, бейсболку черного цвета, на том была медицинская маска. Увидев их, тот попытался скрыться, направившись в сторону 1 подъезда 

<

адрес>, они направились за тем, организовав преследование, после чего задержали данного мужчину по вышеуказанному адресу, и доставили в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно позднее, тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 121-123). 

В ходе следствия свидетель А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он находился недалеко от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в его присутствии, еще одного понятого, эксперта, ранее не известного мужчины, как стало известно в ходе осмотра места происшествия, всем были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок осмотра места происшествия. В гараже были обнаружены и изъяты: травматический пистолет марки «Rubber» МР353 №, два магазина к нему, в которых находилось 18 патронов с маркировкой «Ra 42» в количестве 13 штук, паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на имя ФИО2, разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № на имя ФИО2 На диване были обнаружены и изъяты: спортивная кофта марки «PUMA» черного цвета с серо-золотистыми полосками и спортивные брюки к ней, футболка черного цвета, вязаная шапка черного цвета, перчатки из материала типа «кожа» черного цвета, зимняя куртка темно-синего цвета, спортивная куртка темно-синего цвета с светоотражающими полосками, спортивный костюм серого цвета, коробка от дрели. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем лицам для ознакомления, от участников осмотра места происшествия замечания, дополнения, уточнения не поступили, в представленном протоколе расписались все участвующие лица ( т.5 л.д. 126-128).

Виновность ФИО2 подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными. 

Потерпевший Е. обратился в правоохранительные органы с заявление в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, который ДД.ММ.ГГГГ угрожая сотрудникам ПАО КБ «Восточный» предметом, похожим на пистолет, по адресу: 

<

адрес>, требовал передать ему денежные средства из кассы ( т.5 л.д. 1)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет МР-353 №, калибра 45 Rubber является огнестрельным оружием ограниченного поражения, отечественного производства, промышленного изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится, в конструкцию пистолета изменения не вносились, пистолет пригоден для стрельбы представленными патронами, патроны являются травматическими патронами калибра 45 Rubber и к категории боеприпасов не относятся, данные патроны могут применятся для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-80-13Т, МР-353 и иных моделях оружия, сконструированных под данный патрон ( т.6 л.д. 65-69) 

Согласнопротоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший Б. добровольно выдал копии: устава ПАО «Восточный экспресс банк», выписки из единого государственного реестра юридических лиц, генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права, ответ на запрос следователя Т, справка об остатке денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ПАО «Восточный экспресс банк», приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ М, должностной инструкции менеджера по операционно-кредитной работе группы розничного обслуживания ПАО «Восточный экспресс банк», доверенности от ПАО «Восточный экспресс банк» на Б. ( т.5 л.д. 52-54)

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены добровольно выданные Б. копии: устава ПАО «Восточный экспресс банк» выписки из единого государственного реестра юридических лиц, генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права, ответ на запрос следователя Т, справка об остатке денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ПАО «Восточный экспресс банк», приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ М, должностной инструкции менеджера по операционно-кредитной работе группы розничного обслуживания ПАО «Восточный экспресс банк», доверенности от ПАО «Восточный экспресс банк» на Б. ( т.5 л.д. 55-58)

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон к нему, паспорт на травматический пистолет, товарный чек к нему, талон-уведомление о гарантийном ремонте ( т.5 л.д. 193-198)

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого осмотрена гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 199-203)

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три гильзы экспериментального отстрела, полученные в ходе проведения дополнительной баллистической экспертизы к заключению эксперта № от 25,11,2020 ( т.5 л.д.204-207)

Согласно протоколуосмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий 4 компакт диска и флеш накопитель, с участием обвиняемого ФИО4, который в ходе осмотра указал, что на всех представленных видео мужчина в темной одежде, с маской на лице, или шарфом, с пистолетом в руке, находящийся в помещениях Банков, это он. ( т.5 л.д. 232-239)

Согласно протоколу осмотра предметов, в ходе которого был осмотрена флеш накопитель с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ( т.6 л.д. 188-190).

Согласнопротоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес> ( т.5 л.д. 2-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в ГПК «Ручеек» по адресу: 

<

адрес>, и в том числе обнаружен и изъят травматический пистолет МР-353 №, 31 патрон, документы и чек к нему, разрешение на имя ФИО2 РОХа №. ( т.6 л.д. 157-167)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч 4 ст. 162 УК РФ, то есть разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере. 

При этом суд полагает, что все квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, судом, на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО2 при совершении разбойного нападения, угрожал потерпевшим применением насилия, держа в руках в этот момент пистолет, который согласно заключению эксперта является оружием, проник в помещение, доступ к указанному помещению не имел, права свободно там находится также не имел, поскольку это служебное помещение, с ограниченным доступом, умысле был направлен на причинение банку ущерба в особо крупном размере. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО2, суд не усматривает. При этом суд учитывает п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которому разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2 обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное признание, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершил 4 особо тяжких преступления, одно тяжкое, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей, без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО2 и данные о его личности, а так же требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказаний по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела, не находит.

Отбывать ФИО2 наказание, с учетом того, что он совершил особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшим Е. заявлен гражданский иск на сумму 2 103 180, 51, однако в судебное заседание представитель не явился, иск не поддержал, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представителем потерпевшего Г был заявлен граждански иск на сумму 110 700 рублей, иск в судебном заседании поддержан и составляет размер причиненного ООО «МФК «Саммит» ущерба, подсудимый иск признал. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

С учётом наличия доказательств причинения ущерба ФИО2 ущерба ООО «МФК «Самми» ущерба, с учетом материального положения ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования потерпевшего в полном объёме. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым: компакт-диск с видеозаписями, флеш-накопитель, оставить на хранении в материалах дела, должностные инструкции, приказы о приеме работника на работу, доверенности, заявлений о приеме работника на работу, трудовые договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности ПАО «Совкомбанк», СD-R с содержащимися на нем копиями документов АКБ «Легион» (АО), сведения об операционном риске АКБ «Легион» (АО), доверенности, постановления Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, копии Устава ООО МФК «Саммит», договора аренды нежилого помещения, свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, приказы (распоряжения) о приеме работника на работу, доверенности, справка об ущербе, справку об отсутствии видеозаписи; копии устава ПАО «Восточный экспресс банк» выписки из ЕГРЮЛ, генеральной лицензии на осуществление банковских операций, выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, ответ на запрос следователя Т., справка об остатке денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ПАО «Восточный экспресс банк», приказа о приеме работника на работу, должностную инструкцию менеджера по операционно-кредитной ПАО «Восточный экспресс банк», доверенности от ПАО «Восточный экспресс банк» на Б., - оставить на хранении в материалах дела; три гильзы экспериментального отстрела, травматический пистолет МР-353 №, 2 магазина к нему, 31 патрон, картонная коробка с полимерным держателем из-под патрон калибра 45 Rubber, уведомление о гарантийном ремонте, товарный чек, паспорт пистолета МР-353 №, гильза с маркировочным обозначением «WWC 41», - оставить в УМВД России по 

<

адрес> для распоряжения в соответствие с требованиям закона, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении ПАО «Совкомбанк») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении АКБ «Легион») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении АКБ «Абсолют Банк») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении ПАО «КБ «Восточный») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч.2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении ООО «МФК «Саммит») в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить прежней - содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего Е оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «МФК «Саммит»Г. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» материальный ущерб в размере 110 700 (сто десять тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями, флеш-накопитель, оставить на хранении в материалах дела, должностные инструкции, приказы о приеме работника на работу, доверенности, заявлений о приеме работника на работу, трудовые договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности ПАО «Совкомбанк», СD-R с содержащимися на нем копиями документов АКБ «Легион» (АО), сведения об операционном риске АКБ «Легион» (АО), доверенности, постановления Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, копии Устава ООО МФК «Саммит», договора аренды нежилого помещения, свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, приказы (распоряжения) о приеме работника на работу, доверенности, справка об ущербе, справку об отсутствии видеозаписи; копии устава ПАО «Восточный экспресс банк» выписки из ЕГРЮЛ, генеральной лицензии на осуществление банковских операций, выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, ответ на запрос следователя Т, справка об остатке денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ПАО «Восточный экспресс банк», приказа о приеме работника на работу, должностную инструкцию менеджера по операционно-кредитной ПАО «Восточный экспресс банк», доверенности от ПАО «Восточный экспресс банк» на Б, - оставить на хранении в материалах дела; три гильзы экспериментального отстрела, травматический пистолет МР-353 №, 2 магазина к нему, 31 патрон, картонная коробка с полимерным держателем из-под патрон калибра 45 Rubber, уведомление о гарантийном ремонте, товарный чек, паспорт пистолета МР-353 №, гильза с маркировочным обозначением «WWC 41», - оставить в УМВД России по 

<

адрес> для распоряжения в соответствие с требованиям закона, 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова