Дело 

<

номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: 

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре П,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> М, 

подсудимого Г,

защитника-адвоката О, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> уголовное дело в отношении: 

Г, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Г обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Г 

<

дата обезличена> примерно в 22 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, в сети интернет на платформе «Тор», используя интернет – магазин «Гидра», осуществил заказ наркотического средства. Далее, произведя оплату заказа и получив координаты местонахождения наркотического средства, 

<

дата обезличена> примерно в 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь около 

<

адрес обезличен> «Б», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, обнаружил один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», завернутый в липкую ленту синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета. В продолжение задуманного, Г поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. После чего Г действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, указанный сверток с порошкообразным веществом серого цвета поместил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, где стал незаконно хранить наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, при себе до 01 часа 25 минут 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> в 01 час 25 минут Г находясь около 

<

адрес обезличен>А, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В указанную дату и время Г при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, из переднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета выронил на асфальт сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета, который 

<

дата обезличена> в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 45 минут, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, сотрудником полиции был изъят. Согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>–и от 

<

дата обезличена> и заключения эксперта 

<

номер обезличен>–э от 

<

дата обезличена> представленное на исследование порошкообразное вещество серого цвета, массой 1,720 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4–метилметкатинон) и является наркотическим средством. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у Г наркотическое средство запрещено на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер. 

В судебном заседании от подсудимого Г и его защитника адвоката О поступило ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, считает ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Г обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений Г, следует, что он полностью раскаялся в содеянном, ущерба от его действий не последовало. 

Из изученных судом данных о личности Г следует, что он исключительно положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, оказывает благотворительную помощь детскому дому.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Г впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, его молодой, трудоспособный возраст, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Г прекратить, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению Г от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого Г на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, возможность получения Г заработной платы или иного дохода.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому Г меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в отношении Г не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить Г меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Банковские реквизиты: 

реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю, необходимые для перечисления суммы штрафа: 

ОКТМО 

<

номер обезличен>, ИНН 

<

номер обезличен>, КПП 

<

номер обезличен>, лицевой счет: 

<

номер обезличен>, Банк: Отделение Ставрополь 

<

адрес обезличен>, БИК Банка: 

<

номер обезличен>, счет получателя: 

<

номер обезличен>, КБК 

<

номер обезличен>.

Меру процессуального принуждения Г в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Г, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Г, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4–метилметкатинон), массой 1,700 г, (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен> – э от 

<

дата обезличена>, справки об исследовании 

<

номер обезличен> – и от 

<

дата обезличена>), изъятое 

<

дата обезличена> в ходе проведения следственного действия осмотра места происшествия, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «ЗИП - ЛОК», пустой сверток из изоленты синего цвета с магнитом, внутри которого находится сверток из фольги, помещенные и упакованные в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ЗИП - ЛОК», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены и скреплены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати выполненной чернилами синего цвета следующего содержания «Для пакетов 

<

номер обезличен>» ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, с подписью двух понятых и дознавателя выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета; мобильный телефон марки «Wan+5», в корпусе черного цвета, с сим – картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером 

<

номер обезличен>, изъятые 

<

дата обезличена> в ходе проведения следственного действия осмотра места происшествия у Г - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> - хранить до рассмотрения выделенного постановлением от 

<

дата обезличена> уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.С.Евлашова