Дело № 2а-505/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием прокурора Наровчатского района Дьяконова А.В.,

представителя административного истца, отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области административное дело по административному иску отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с иском, указывая, что приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 30 июня 2011 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 г.Пензы с 28.06.2011 по 08.05.2014. Решением Наровчатского районного суда от 19.03.2015 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года. Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за что приговором Наровчатского районного суда от 30.08.2016 был осужден к 1 году лишения свободы, отбыл наказание 29.08.2017, а поэтому в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного заработка. Просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года и применить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию, запрещения выезда за пределы Наровчатского района Пензенской области, а также запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя, старший участковый уполномоченный полиции ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав изложенными в иске обстоятельствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, против установления в отношении него административного надзора и ограничений в виде обязательной явки на регистрацию и запрещения выезда за пределы Наровчатского района не возражал. Возражал против установления в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома в ночное время, мотивируя тем, что постоянного места жительства не имеет.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, заявление поддержавшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из приговора Наровчатского районного суда Пензенской области от 30 июня 2011 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, т.е. за преступление, относящееся к категории тяжкого. Приговором суда в его действиях также признан рецидив преступлений.

Решением Наровчатского районного суда от 19 марта 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Согласно приговору Наровчатского районного суда от 30 августа 2016 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного 18 июня 2016 года, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 г.Пензы, где он отбывал наказание по приговору Наровчатского районного суда от 30 августа 2016 года, 29 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Поскольку ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п.2 ч.1 ст.5 данного Закона, административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая в отношении ФИО2 административные ограничения, суд соглашается с предложениями административного истца, поскольку каких-либо оснований для отказа в их установлении не находит и считает данные ограничения необходимыми для осуществления надлежащего надзора за ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Наровчатскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 Ю,В. административный надзор сроком со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, т.е. до 29 августа 2020 года.

Обязать ФИО2 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Запретить ФИО2 Ю,В.:

пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

выезд за пределы территории Наровчатского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В.Мещерин