УИД: 91RS0№-50 

Дело №а-1581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2023 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, о досрочном прекращении административного надзора. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Феодосийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафов и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен. ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии № УФСИН по 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Освободившись из мест лишения свободы и встав на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 возложенные на него обязанности не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по ордеру ФИО6 поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора ФИО8 полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Феодосийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафов и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен. ФИО1 освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии № УФСИН по 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым по делу №а-1010/2022 от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворен. Был установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений на период действия административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 установленного срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Феодосийского городского суда Республики Крым, ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено 4 исполнительных производств.

Из ответа ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным исполнительным производствам взыскателями являются потерпевшие ФИО2, ФИО3 Кроме того, на депозитном счете ОСП по 

<

адрес> находится сумма 98 047,08 рублей, взысканная с ФИО1, распределение которой невозможно, в виду отсутствия реквизитов взыскателя.

Данные обстоятельства подтверждены и исследованными судом на основании доказательств, представленных административным истцом.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Однако из приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевшей ФИО2 на момент совершения преступления было 17 лет. Кроме того, учитывая Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание лишь за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

Материалами дела установлено, что, освободившись из мест лишения свободы и встав на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 возложенные на него обязанности не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства, согласно составленной председателем Васильевского сельского совета – главой администрации Васильевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в отношении характеристики, числится удовлетворительно. Жалоб и заявлений в адрес администрации не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 с момента постановки на профилактический учет, обязанности поднадзорного лица и административные ограничения, установленные решением суда, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб на противоправное поведение, совершение административных правонарушений и преступлений после постановки ФИО1 на профилактический учет, в адрес ОМВД России по 

<

адрес> не поступало. За время проживания на территории Васильевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, о досрочном прекращении административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить. 

Досрочно прекратить административный надзор, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №а-1010/2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: