к делу №2а-650/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года ст. Северская 

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Северскому району

ФИО2, 

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика

ФИО3,

старшего помощника прокурора Северского района

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту пребывания; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ приговором Северского районного суда Краснодарского края ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, учитывая, что оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО3 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков: кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила его удовлетворить. 

ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился в части установления административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Северский район и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пояснил, что работает по найму, в том числе за пределами Северского района, график его работы предусматривает работу в ночное время. В остальной части не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением необходимых административных ограничений с учетом его характера работы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки два раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Северскому району.

Приговором Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 прекращен со снятием с профилактического учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из характеристики председателя квартального комитета Афипского городского поселения, следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений.

Поскольку ФИО3 в период нахождения под административным надзором был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает, что ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за которыми устанавливается административный надзор. В отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок погашения судимости – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков: кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения: 

обязать явкой один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков: кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07.02.2019 года. 

Председательствующий Е.А. Андреева