Дело № 2-1885/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева С.В.,

при секретаре судебного заседания Труновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанный иском к ответчику, в обосновании указав следующее.

Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») (далее - Истец, Кредитор или Банк) ФИО1 (далее - Ответчик или Заёмщик) была выдана кредитная карта (марка обезличена).

Заёмщик заключил с Банком Договор потребительского кредита №... от (дата) (далее - Кредитный договор) путем присоединения к Правилам выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее — Правила).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Анкету- заявление на выпуск кредитной карты с (марка обезличена) (дата) (далее - Заявление), Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (далее - Индивидуальные условия), Правила, Тарифы Банка.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Кредитный договор считается заключенным с даты установления Банком лимита кредитования в размере, определенном Банком, согласно действующему на момент подписания Тарифу.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 рублей 00 коп., под 25% годовых, сроком до момента полного погашения задолженности по Кредитному договору и аннулирования Лимита кредитования в соответствии с Правилами.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 6.5. Правил Ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму ежедневных остатков задолженности, за период с даты, следующей за датой возникновения Кредита, по дату фактического погашения (включительно обе даты), по ставке установленной Тарифами. 

В соответствии п. 6.8, 8.2.1 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы Минимального обязательного платежа п.6.7, п.6.13.1. Правил. (Минимальный обязательный платеж часть Кредита, определенная Тарифами, зафиксированная на расчетную дату отчетного периода, неоплаченные проценты и комиссии (при наличии)).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов, начисленных на кредит, определен п. 6 Индивидуальных условий и предусматривает осуществление ежемесячных платежей в сумме не менее Минимального обязательного платежа, размер и срок уплаты которого определяется в соответствии с договором и Тарифами Банка. Сумма минимального обязательного платежа рассчитывается на начало 1-ого числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным периодом и составляет 5 % от суммы задолженности по кредиту зафиксированной на расчетную дату плюс неоплаченные проценты и комиссии (при наличии).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В установленные Кредитным договором сроки Ответчик платежи по кредиту не производит. 

Должнику было направлено требование от (дата) требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается с доказательствами отправки), но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней.

По состоянию на (дата) задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 72 749,22 руб., в том числе: основной долг - 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом -12 970,45 руб., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 9 778,77 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор №... от (дата), заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество), (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Нижегородского филиала, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 72 749,22 руб., в том числе: основной долг - 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 12 970,45 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в сумме 50 000,00 руб. начиная с (дата) по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 25% годовых,. штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 9 778,77 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 382,48 рублей.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») (далее - Истец, Кредитор или Банк) ФИО1 (далее - Ответчик или Заёмщик) была выдана кредитная карта (марка обезличена).

Заёмщик заключил с Банком Договор потребительского кредита №... от (дата) (далее - Кредитный договор) путем присоединения к Правилам выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее — Правила).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 рублей 00 коп., под 25% годовых, сроком до момента полного погашения задолженности по Кредитному договору и аннулирования Лимита кредитования в соответствии с Правилами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

В установленные Кредитным договором сроки Ответчик платежи по кредиту не производит. 

Должнику было направлено требование от (дата) требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается с доказательствами отправки), но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней.

По состоянию на (дата) задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 72 749,22 руб., в том числе: основной долг - 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом -12 970,45 руб., штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 9 778,77 руб.

Таким образом, истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, в соответствии с условиями договора. 

Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, условия предоставления кредитных денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Банк наделен правом по своему усмотрению оценивать предоставленные заемщиком документы по вопросу заключения кредитного договора и самостоятельно решать вопрос заключать договор о предоставлении кредита или нет.

Заключение сделки подразумевает волеизъявление обеих сторон, в данном случае стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по досрочному возврату кредитной задолженности не исполнил, сумму кредитной задолженности не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности, процентов по кредитному договору, неустойки и комиссии. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по договору.

Обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2382,48 руб., согласно платежному поручению №... от (дата).

согласно платежному поручению №... от (дата), представленным в материалах дела. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере 2382,48 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №... от (дата), заключенный между ФИО1 и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество), (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Нижегородского филиала, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 72 749,22 руб., в том числе: основной долг - 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 12 970,45 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в сумме 50 000,00 руб. начиная с (дата) по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 25% годовых, штраф за неоплату Минимального обязательного платежа - 9 778,77 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 382,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

(марка обезличена)

Судья М.В. Лафишев