ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 11 августа 2017 года

Уголовное дело №1-117/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Киришского городского прокурора Извекова С.М..

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего- Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>», имеющего одного малолетнего ребенка, судимого : 

28 марта 2011 г. Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 06 апреля 2012 г. испытательный срок продлен на четыре месяца;

15 мая 2012 г. приговором Мирового судьи судебного участка №43 Киришского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка, условное осуждение по приговору от 28 марта 2011 года сохранено; постановлением от 06 марта 2013 года мирового судьи судебного участка №42 Киришского района Ленинградской области ФИО1 наказание в виде шести месяцев исправительных работ по приговору от 15 мая 2012 года заменено на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

постановлением от 19 марта 2013 года Киришского городского суда Ленинградской области ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2011 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 28 марта 2011 г. и приговору от 06.03.2013 г., окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 апреля 2015 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 12 июня 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, обнаружив на столе в комнате банковскую карту ПАО «Банк-Санкт-Петербург» №, принадлежащую Потерпевший №1, не имеющую для последнего материальной ценности, воспользовавшись отсутствием внимания последнего, похитил её, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение не принадлежащего ему имущества, с единым продолжаемым умыслом на хищение с указанной банковской карты денежных средств, тайно, из корыстных побуждений, 12 июня 2017 года в 16 операций осуществил снятие денежных средств, расплатившись за продукты питания, а именно: в 16 часов 05 минут через терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка», в ТЦ «Волхов», по адресу: 

<

...>, оплатил покупки на сумму 234 рубля 00 копеек; в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 17 минут, через терминал, расположенный в помещении магазина «Фермерское мясо» по адресу: 

<

...> «а», оплатил покупки на общую сумму 713 рублей 00 копеек; в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 49 минут через терминал, расположенный в помещении магазина «ДИКСИ» по адресу: 

<

...>, оплатил покупки на общую сумму 3 341 рубль 89 копеек; в период времени с 18 часов 21 минуту по 18 часов 39 минут через терминал, расположенный в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, оплатил покупки на общую сумму 2 704 рубля 90 копеек; в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, через терминал, расположенный в помещении магазина «Корнет 3», здание которого расположено слева в 20 метрах от левого угла дома 30 по ул. Строителей в г. Кириши Ленинградской области, где оплатил покупки на общую сумму 2 189 рублей 92 копейки, тем самым похитил с карточного счета № банковской карты № ПАО «Банк Санкт- Петербург» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9 183 рубля 71 копейка, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, направленное против собственности, ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы. С учетом судимости по приговору от 28 марта 2011 г. Киришского городского суда Ленинградской области суд усматривает в действиях ФИО7 наличие рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, что оценивает как обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной ФИО1, кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами искреннее раскаяние подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, добровольное принятие им мер по частичному возмещению причиненного потерпевшему материального вреда, а также то обстоятельство, что по месту жительства он характеризуется без замечаний.

Суд полагает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд не применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство.

Суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, а также ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности виновного.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требование, предусмотренное ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светлую липкую ленту, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Nokia, с сим-картой «Вымпелком», банковскую карту № ПАО «Банк Санкт- Петербург» на имя Потерпевший №1, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________