<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нужной К.Д.,

государственного обвинителя Горбатых А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, работающего в ООО «Вайлдберриз», грузчиком, холостого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 21 января 2025 года, около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: Белгородская область, г. Губкин около торгового центра «Линия», без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, используя свой мобильный телефон «HUAWEI P40 Lite E», в переписке в телекоммуникационной сети «Интернет», через программу обмена сообщениями «Телеграм» телекоммуникационной сети «Интернет», списался с интернет-магазином «Пятерочка» и заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) стоимостью 3 200 рублей, для оплаты которого направился в торговый центр «Линия»: 

<

...>, где с помощью терминала осуществил оплату неустановленному лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств, за приобретенное им в интернет-магазине «Пятерочка» наркотическое средство массой 0,37 грамма, стоимостью 3200 рублей, получив от неустановленного лица сообщение с географическими координатами: «51.33064, 37.57865» и фотографией адреса местонахождения тайника с наркотическим средством - на расстоянии 2600 метров от 

<

адрес>, куда ФИО1 проследовал. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 16 часов 30 минут, при следовании к тайнику, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2600 метров от 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России «Губкинский», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее в тот же день, 21.01.2025, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие наркотического средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 2600 метров от 

<

адрес>, сотрудниками полиции с участием ФИО1 обнаружен и изъят сверток желтого цвета, с содержимым, которое, согласно заключения эксперта № 86 от 06 февраля 2025 года является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что 21.01.2025 в интернет –магазине «Пятерочка» оплатил наркотическое средство a-PVP, за 0,37 г 3200 рублей с учетом комиссии, оплату произвел по полученным из магазина реквизитам банка, оплатил через терминал в ТЦ «Линия» г. Губкина, получил фотографию с координатами местонахождения наркотического средства, куда поехал на такси- в 

<

адрес>. Далее пошел в лесополосу по координатам, по пути был задержан сотрудниками полиции, признался, что намеревается забрать закладку с наркотическим средством, добровольно предоставил сотрудникам свой телефон, сообщив от него пароль. В телефоне содержались сведения о местонахождении закладки. По координатам с участием сотрудников полиции и вызванной оперативной группы они нашли прикопанную в земле закладку, откуда извлекли сверток в изоленте желтого цвета, сверток опечатали. Вину признает в полном объеме и раскаивается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные в ходе дознания, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ в связи с их неявкой, с согласия сторон:

- ФИО2, согласно которым 21 января 2025 года, около 16 часов 30 минут, он находился на 

<

адрес>, где в подозрении на незаконное приобретении и хранении наркотических веществ около лесопосадки был задержан ранее не знакомый ему ФИО1 Были приглашены понятые. Кравчук разъяснили права, он пояснил, что при себе не имеет наркотических средств, но он может показать место их нахождения. В отношении ФИО1, был составлен протокол об административном задержании и проведен личный досмотр, в ходе которого изъяли мобильный телефон «HUAWEI P 40 Lite E», На место происшествия была приглашена следственно-оперативная группа, по прибытии которой все пошли в лесопосадку и на расстоянии примерно 2600 метра от 

<

адрес>, ФИО1, указал на место где находится тайник «закладка» с наркотическим средством, координаты: №, имевшиеся в его телефоне, в ходе которого на земле, под опавшей листвой был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и помещен бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатан ни от кого из участников осмотра замечаний и заявлений не поступило (л.д. 68-70);

- Свидетель №2, который показал, что 21 января 2025 года, около 16 часов 00 минут, совместно с Свидетель №3 участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кравчук, и в осмотре местонахождения закладки с наркотическим средством. Кравчук был задержан недалеко от 

<

адрес>, ему разъяснили права, у него изъяли мобильный телефон «HUAWEI P 40 Lite E», в корпусе серого цвета, был составлен соответствующий протокол. На место происшествия была приглашена следственно-оперативная группа, с участием которой, а также Кравчук, который указал координаты тайника № на расстоянии около 2600 метров от 

<

адрес> ул Садовая, 

<

адрес>, где по словам ФИО1, находится тайник «закладка» с наркотическим средством, на земле, под опавшей листвой был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри, изъят и помещен бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и опечатан (л.д. 71-73).

Согласно протоколу об административном задержании от 21.01.2025 у ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI P40 Lite E» в корпусе серого цвета (л.д. 6).

22.01.2025 в кабинете №3 ОНК ОМВД России «Губкинский», был осмотрен изъятый мобильный телефон марки «HUAWEI P40 Lite E» в корпусе серого цвета, в пластиковом чехле черного цвета был осмотрен, в приложении «Галерея» обнаружена фотография участка местности с надписью в нижней ее части: «как на фото, в земле прикопан клад 51.33064, 37.57865, 229,3м» (л.д. 16-25).

Мобильный телефон марки «HUAWEI P40 Lite E» в корпусе серого цвета, помещенный в пластиковый чехол черного цвета признан вещественным доказательством, помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский») (л.д. 40).

В ходе осмотра места происшествия 21.01.2025 с участием ФИО1 - участка местности, расположенного на расстоянии 2600 метров от 

<

адрес> был изъят полимерный сверток желтого цвета с содержимым (л.д. 7-11).

По заключению эксперта № 86 от 06.02.2025 года вещество массой 0,35 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 21.01.2025 г., является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 г наркотического средства) (л.д. 62-65)

07.02.2025 в помещении ОМВД России «Губкинский» был осмотрен бумажный пакет, в который упаковано наркотическим средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) 0,33 г, изъятое 21.01.2025 по адресу 2600 м от 

<

адрес> (л.д. 58).

Наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) массой 0,33 грамма признано вещественным доказательством и хранится в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» (л.д. 59).

22.01.2025 с участием ФИО1 было осмотрено место происшествия - Торговый Центр «Линия», расположенный на ул. Севастопольская д. 2 «А» г. Губкин, Белгородской области, ФИО1 указал на терминал, с помощью которого осуществил перевод денежных средств за приобретение наркотического средства неустановленному лицу (л.д. 12-14).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей согласованы между собой и с иными доказательствами по делу, оснований для оговора Кравчук свидетелями не установлено, их показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки.

Выводы заключения судебно-химической экспертизы научно обоснованы, сделаны на основании непосредственного исследования представленного на экспертизу наркотического средства профессиональным экспертом, сомнений в компетенции которого не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере полностью доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 покушался на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,37 г, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств, но не смог по не зависящим от него обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, поскольку был задержан сотрудниками ОМВД России «Губкинский», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,37 г, было изъято из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст. 228 ч. 1 УК РФ- покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 в судебном заседании вел себя соответственно обстановке, ориентирован в окружающей действительности, на вопросы отвечал логично, оснований сомневаться в его психическом статусе не имеется, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

ФИО1 не судим, холост, не имеет иждивенцев, в ОГБУЗ «Старооскольский центр психиатрии и психиатрии –наркологии» за медицинской помощью по профилю «психиатрия» не обращался, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, участковому уполномоченному полиции по месту жительства подсудимого жалоб от соседей на него не поступало, компрометирующего материала не имеется, в период прохождение военной службы по призыву характеризуется положительно (л.д.77,78,79,81,85,88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признаются раскаяние в содеянном, признание вины, заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Также, согласно положениям ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Кравчук, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно предоставил код от телефона, в котором содержалась информация о причастности его к преступлению, сотрудникам полиции, указал местонахождение тайника с наркотиком средством, за которым он следовал, когда был задержан сотрудниками полиции, что является активным содействием органам следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, которое будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа учитывается, в том числе, имущественное положение подсудимого (работает, имеет счет в банке с положительным балансом).

Обстоятельств, исключающих назначение данного наказания, не имеется.

Гражданского иска по делу не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство 0,33 г, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», а также мобильный телефон «HUAWEI P40 Lite E» в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО1,С, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский» необходимо хранить там же в связи с выделением из уголовного дела в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ ( л.д.89-90).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Нужной К.Д. за защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования, в размере 3460 рублей за 2 дня занятости, выплаченные за счет средств федерального бюджета по постановлению дознавателя, подлежат последующему взысканию с осужденного ФИО1, который является трудоспособным, не отказался от защитника.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УИН 18853125010120300640, наименование получателя платежа – УФК по Белгородской области (ОМВД России «Губкинский»), ИНН 

<

***>, КПП 312701001, р/сч 

<

***> в Отделении Белгород, г.Белгород

к/с 40102810745370000018

л/сч04261224810

БИК 011403102

ОКТМО 14730000

КБК 188 116 03125 01 0000 140- денежные взыскания ( штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Нужной К.Д. за защиту ФИО1 на стадии предварительного расследования, в размере 3460 рублей за 2 дня занятости, выплаченные за счет средств федерального бюджета по постановлению дознавателя, подлежат последующему взысканию с осужденного ФИО1 

Вещественные доказательства: : наркотическое средство 0,33 г, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский», а также мобильный телефон «HUAWEI P40 Lite E» в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО1,С, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский» хранить там же в связи с выделением из уголовного дела в отдельное производство материалов, по факту незаконного сбыта наркотических средств, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области. 

Председательствующий- В.В.Ермошина