Дело № 2-1897/19 15.07.2019

0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Волковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 Оглы о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: 13.08.2016 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АФ-77G1BJ, гос. номер № под управлением ответчика и автомобиля Land Rover гос. номер №. В результате ДТП автомобилю Land Rover гос. номер № причинены механические повреждения. Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 205300 рублей. Ссылаясь на то, что на момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика 205300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рубля.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, месте и времени слушания дела.

Ответчику были направлены извещения по последнему известному месту жительства, ответчик в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ст. 119, 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. виновной стороной.

03.05.2016 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки АФ-77G1BJ, идентификационный номер № (полис ЕЕЕ0370284517), срок страхования с 05.05.2016 по 04.05.2017 (л.д.№).

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.08.2016 по адресу: Санкт-Петербург, Костромской пр. д.7 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем АФ-77G1BJ, идентификационный номер №, автомобилю Land Rover гос. номер № были причинены механические повреждения. 

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 205300 (136400+68900) рублей (л.д.№).

Истец ссылается на то, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством в соответствии с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.№).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 6 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного требование истца о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты подлежит удовлетворению в заявленном размере 205300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д.№) в размере 5253 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 Оглы 205300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253 рубля, а всего 210553 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2019.

Судья Никитина Н.А.