К делу №1-133/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000874-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 14 сентября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Тбилисского района Уджуху М.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Папыкина А.А., предоставившего удостоверение адвоката №6241 от 28.02.2017 года и ордер №055964 от 07.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>», фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 13.07.2020 года в утреннее время суток, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту проживания на территории домовладения по 

<

адрес>, проследовал внутрь помещения теплицы, расположенной у него на приусадебном участке, где обнаружил произрастающие растения конопли в количестве четырех кустов, после чего с одного из произрастающих кустов растений конопля сорвал часть обнаруженных им засохших листьев, которые он измельчил и поместил в сигарету, а затем выкурил ее без остатка. Выкурив сигарету, он убедился, что данное растение является наркотикосодержащим растением, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранения наркотического средства, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли, являются наркотикосодержащим растением, в нарушении ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, сорвал обнаруженные им четыре куста растения конопля для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, признанное заключением эксперта №131-Э от 16.07.2020 года содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С0 686,72 г., которые он сложил в помещении теплицы для дальнейшего хранения и употребления ее путем курения дома, тем самым стал хранить на территории своего приусадебного участка внутри помещения теплицы, согласно заключению эксперта №131-Э от 16.07.2020 года четыре растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С 686,72 г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, вплоть до 12 часов 50 минут 13.07.2020 года, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе проведения осмотра места происшествия. 

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии, запрещенном уголовным законом, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из его показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что во дворе своего домовладения осенью 2019 года он поставил парник, корпус из ПВХ, трубы крепятся к деревянному основанию, парник накрыт полиэтиленовой пленкой. Весной он открывал бока пленки, чтобы парник продувался, и как теперь понимает, что во время проветривания в теплицу ветром занесло несколько семян конопли, которые принялись. В теплице он выращивал рассаду помидор, перца, зелени и шпината. Среди всей этой растительности он заметил, как выросло и растение конопли. Саму теплицу он забросил, потому что начался период активной продажи в магазине, жену в теплицу он не пускает. Утром 13.07.2020 года он зашел в теплицу, где обнаружил четыре куста растения конопля, это он понял, сравнив их с изображениями в Интернете. На одном из растений оказалась отломана веточка, листья конопли на ней высохли, он решил попробовать выкурить сигарету с коноплей, выкурив там же в теплице. Супруга в это время находилась дома и спала. В 7 часов 50 минут он вышел из дома и направился на работу. Предварительно, перед тем как уйти из дома, он вырвал все 4 растения конопли, и оставил их лежать там же в теплице на земле, 4 растения конопли он решил высушить и оставить для личного хранения и употребления путем курения. Он знает, что конопля это наркотическое средство. Специально кусты конопли он не сажал и не выращивал, ранее не употреблял. Жена о растениях конопли ничего не знала, он ей о них не рассказывал. 13.07.2020 года в 11 часов 15 минут к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые представились, показали документ, в котором было написано, что из администрации поступило письмо, согласно которого у него произрастает конопля, и попросили разрешения на осмотр его домовладения. Он дал им письменное разрешение на осмотр его домовладения. Они с сотрудниками полиции приехали к нему домой, сотрудники полиции пригласили двух понятых. Ему предлагали выдать запрещенные предметы и вещества, хранящиеся у него в домовладении, он ответил, что у него таковых предметов нет. В ходе осмотра теплицы, расположенной во дворе домовладения, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли лежавшие в ней на земле 4 куста конопли, сорванные им утром с целью дальнейшего хранения. Растения поместили в черный мешок, опечатали бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. Сотрудники полиции разорвали упаковку и спиртовой салфеткой из нее протерли ему руки. Эту салфетку также упаковали в прозрачный пакет, опечатали бумажной биркой с подписью его и понятых. Он не помнит, упаковывали ли отдельно чистую салфетку. В этот же день сотрудники полиции отвезли его на медицинское освидетельствование, тест показал, что он употреблял коноплю. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.56-59, 100-102).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Сосна А.М., данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что она проживает с супругом ФИО2 в 

<

адрес>. Собственником данного домовладения является она, он ей достался в наследство от бабушки, в последующем ей данный дом подарила ее мама. Кроме нее и мужа в доме никто не проживает. На территории домовладения у них имеется жилой дом и хозяйственные постройки. Также на территории двора у них имеется не отапливаемый парник, который построил ее муж в 2019 году, для того, чтобы выращивать для себя ранние овощи и зелень. Также у них имеется земельный участок, на котором расположен сад с огородом. Теплицей и огородом занимается ее муж, она не может выполнять физическую работу по состоянию здоровья, в парник она не заходит, посадкой и прополкой растений она не занимается по состоянию здоровья, все это делает муж. 13.07.2020 года в утреннее время она находилась дома, проснулась в 5 часов утра. Муж проснулся также около 5 утра и занимался своими делами во дворе, кормил домашнюю птицу. На работу муж ушел примерно в 8 часов, ничего необычного в его поведении она не увидела. Муж работает продавцом в магазине «Центральный» в 

<

адрес>, магазин реализует продукты, хозяйственные товары, ветеринарные принадлежности, химию. После ухода супруга на работу она стала заниматься домашними делами. Примерно в 12 часов домой муж вернулся с несколькими мужчинами, как позже ей стало известно, сотрудниками полиции. Как пояснили сотрудники полиции, у них имеется информация, что в их домовладении хранятся запрещенные предметы, они попросили разрешения на досмотр домовладения. Она знала, что в домовладении ничего незаконного не хранится и по этой причине дала письменное разрешение на досмотр домовладения, такое же разрешение дал и Сергей. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, совместно с которыми они направились в парник. Она зашла в кухню и при осмотре парника не присутствовала. Через некоторое время к ней в кухню зашел сотрудник полиции, попросил полиэтиленовые пакеты, после чего вернулся в парник. Через некоторое время из парника все вышли, в руках сотрудников полиции был большой полиэтиленовый пакет черного цвета, как позже ей стало известно, в нем находились растения конопли, которые были изъяты у них в парнике. Сотрудниками полиции она была опрошена, в ходе опроса ей стало известно, что сотрудниками полиции в присутствии понятых из парника были изъяты 4 растения конопли, принадлежащие ее мужу Сергею. Ей эти растения не принадлежат, кроме нее и мужа в данном домовладении никто не проживает, и в парник никто не заходит, кроме мужа. Она не замечала и ей не известно о фактах употребления супругом конопли путем курения, супруг курит обычные сигареты. Сотрудниками полиции супруг в тот же день был отвезен в больницу на медицинское освидетельствование, в результате чего был установлен факт наличия конопли в организме. Со слов мужа ей стало известно, что у него с рук был сделан смыв спиртовой салфеткой, которая также была помещена в пакет, пакет упакован и опечатан, как и пакет с коноплей. Откуда в парнике взялись растения конопли, не знает. Как сказал супруг, возможно, семена занесло ветром, когда он его проветривал (л.д.65-68).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 13.07.2020 года примерно в 12 часов 30 минут он шел по ул. Набережная ст. Нововладимировская. К нему подъехал автомобиль «Лада Приора» белого цвета, в котором сидели двое молодых мужчин, один из которых показал служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, пояснив, что по имеющейся у них информации житель ст. Нововладимировской хранит на территории своего домовладения наркотики. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в изъятии наркотиков у данного гражданина. Он дал свое добровольное согласие, после чего сел в автомобиль к сотрудникам полиции и они поехали по улице. На ул. Молодежная в ст. Нововладимировская сотрудники полиции остановили автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета и попросили водителя по присутствовать в качестве понятого при изъятии наркотиков у жителя ст. Нововладимировская, тот дал свое добровольное согласие. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым приехали в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его фамилия ему стала известна от сотрудников полиции, затем в процессе оформления документов он увидел его фамилию. Сотрудниками полиции ФИО2 в их присутствии было сообщено, что по имеющейся информации он хранит дома наркотики, предложили ему добровольно выдать хранящиеся дома наркотики и другие запрещенные предметы. ФИО2 пояснил, что он не хранит такие предметы, у него их нет. Также сотрудники довели эту информацию и жене ФИО2, которая вместе с ним добровольно написала письменное разрешение на досмотр сотрудниками полиции своего домовладения. После полученного разрешения они с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли во двор домовладения, в ходе осмотра которого в теплице обнаружили лежащие на земле четыре растения, по внешнему виду напоминающие растение конопли. Присутствующий ФИО2 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, которые выросли у него в теплице, он их сорвал для того, чтобы высушить и позже лично употреблять путем курения. По словам ФИО2 никому сбывать он их не собирался. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также ФИО2 сотрудниками полиции четыре растения, похожие на растения конопли, положили в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью, опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на который все присутствующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 Также в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции передали ФИО2 салфетку в заводской упаковке, чтобы он протер свои руки и положил ее в полиэтиленовый пакет. ФИО2 так и сделал, пакет с салфеткой опечатали, снабдили бумажной биркой с пояснительной надписью. Таким же образом упаковали и чистую салфетку. Затем сотрудники полиции составили необходимые документы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. ФИО2 и его супругу опросили.СотрудникиполициипредложилиСоснаС.Н.пройтимедицинскоеосвидетельствование, тот дал свое согласие. В тот же день с сотрудниками полиции он проехал в ОМВД России по Тбилисскому району, где его опросили по факту изъятия наркотиков у ФИО2 (л.д.70-73).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО8, являвшимся наряду с ФИО7 вторым понятым, участвовавшим при производстве осмотра места происшествия - территории 

<

адрес>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.85-88).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО9, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что в настоящее время он работает в ОУР ОМВД России по Тбилисскому району в должности оперуполномоченного. 13.07.2020года он находился на рабочем месте, его непосредственным руководителем было поручено произвести проверочные мероприятия по информации, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Тбилисскому району №3991 от 13.07.2020 года, согласно которой по информации, поступившей из администрации муниципального образования 

<

адрес> в теплице произрастает конопля. Им было установлено, что по вышеуказанному адресу проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей супругой ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также им было установлено, что ФИО2 работает продавцом в магазине «Центральный» в ст. Нововладимировская. С целью проверки данной информации, в тот же день он совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Тбилисском району ФИО11 и ФИО12 на автомобиле «Лада Приора» выехали в ст. Нововладимировская. Ими было установлено, что ФИО2 находится на своем рабочем месте. Приехав в магазин, они представились ФИО2 и сообщили ему, что по поступившей информации на территории его домовладения хранятся наркотические средства и предложили их выдать добровольно. ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов на территории его домовладения не хранится, тогда они попросили разрешения на досмотр его домовладения, ФИО2 согласился, после чего они прибыли к месту его проживания. По пути следования ими были приглашены двое мужчин, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых в реализации имеющейся информации по хранению наркотиков, те согласились. Прибыв по месту жительства ФИО2, ими в присутствии понятых ФИО2 и его супруге было разъяснено, что по имеющейся информации на территории их домовладения хранятся наркотические средства, им было предложено добровольно их выдать. ФИО2 повторил, что на территории их домовладения наркотики не хранятся, это же подтвердила и его супруга. После этого они попросили дать письменное разрешение на досмотр их домовладения, те согласились и написали письменное разрешение на досмотр их домовладения, после чего они с двумя понятыми пошли во двор домовладения. В ходе осмотра теплицы в присутствии двух понятых и ФИО2 на земле были обнаружены лежащие 4 растения с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО2 в присутствии понятых, 4 растения являются растениями конопли, которые выросли в его теплице, утром 13.07.2020 года перед уходом на работу он ее сорвал для того, чтобы высушить, измельчить и хранить для личного употребления. Также он пояснил, что перед работой выкурил сигарету с листьями с данных растений. Обнаруженные четыре растения конопли были в присутствии понятых изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обязана нитью, к которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью. На бирке понятые, ФИО2 и сотрудники полиции поставили свои подписи. У ФИО2 были сделаны смывы с рук спиртовой салфеткой, которую поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обязана нитью, к которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на бирке понятые, ФИО2 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Также в пакет была помещена чистая салфетка в виде контрольного образца, пакет был опечатан вышеуказанным способом. По окончании осмотра и изъятия 4 растений с характерным запахом конопли, салфетки со смывом с рук ФИО2, и салфетки с контрольным образцом, присутствующими понятыми, гражданина ФИО2 и сотрудниками полиции был подписан протокол осмотра, опрошена Сосна Ю.В. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств, тот дал свое согласие, после чего он был доставлен в ЦРБ Тбилисского района. После освидетельствования ФИО2 и понятые были опрошены в ОМВД России по Тбилисскому району. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 был зафиксирован факт употребления им наркотического средства. По результатам проведенной химической экспертизы установлено, что растения, изъятые у ФИО2 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса растений конопли составила более 680 грамм, в связи с чем материал проверки был передан в СО ОМВД России по Тбилисскому району для принятия решения (л.д.90-93).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта №131-Э от 16.07.2020 года представленные на исследование четыре растения по материалам КУСП №3982 являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С составила 686,72 г. На тканевой салфетке, представленной в пакете, опечатанной биркой с надписью: «Смывы с ладоней рук ФИО2» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На тканевой салфетке, представленной на исследование в упаковке с надписью на бирке: «Чистая спиртовая салфетка» следов наркотических средств в пределах чувствительности используемой методики не выявлено(л.д.47-49).

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд признает ее выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, все исследования экспертом проведены с соблюдением установленных методик.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих значение для дела.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО2 произведен осмотр приусадебного участка, расположенного по месту жительства последнего в 

<

адрес>, где в расположенной на земельном участке по указанному адресу теплице обнаружены и изъяты четыре куста растения конопля. В ходе осмотра также были произведены смывы с рук ФИО2, которые также были упакованы и изъяты, изъяты и упакован контрольный образец чистой салфетки (л.д.23-31);

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые 13.07.2020 года в ходе осмотра домовладения, расположенного в 

<

адрес>, полимерный пакет черного цвета в упакованном и опечатанном виде с растениями конопля, полимерный пакет жёлтого цвета в упакованном и опечатанном виде с салфетками со смывами с правой и левой рук ФИО2, а также чистая салфетка с контрольным образцом(л.д.75-78);

- актом медицинского освидетельствования №836 от 13.07.2020 года, согласно которому согласно справки №9739 ГБУЗ НД г. Краснодар от 13.07.2020 года у ФИО2 в отобранном биоматериале обнаружена 9-тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 38) 

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении.

Преступное деяние ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО2 наркотическое средство массой 686,72 г. (свыше 100 грамм) отнесено к крупному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

По смыслу ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должно быть основано на обстоятельствах, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления. Таковых обстоятельств в судебном заседании не установлено, потому суд не признает таковое указанное в обвинительном заключении обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, как совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Тем самым обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При оценке его личности учитывается, что ФИО2 работает, женат, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

ФИО2 вину свою признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении, поэтому с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его личности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. 

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который работает и получает заработную плату.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволявших суду назначить более мягкий вид наказания подсудимому, чем предусмотрен санкцией данной статьи, судом не установлено. 

Суд полагает наказание в виде условного лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких либо оснований полагать, что исправление ФИО2 возможно исключительно в условия изоляции его от общества не имеется, как не имеется и оснований полагать, что наказание в виде условного лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не будет способствовать исправлению осужденного. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы судне применяет с учетом назначения наказания в виде условного лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание три года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок три года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с 4 кустами растения конопли остаточным весом 686,34 г., тканевые салфетки со смывами с рук ФИО2, контрольный образец тканевой салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №000428 от 24.07.2020 года, уничтожить.

Информация, необходимая на перечисление суммы уголовного штрафа: 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), лицевой счет 03181071210, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 232901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья тбилисского районного суда Н.Н. Сапега 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-133/2020г.

УИД №23RS0049-01-2020-000874-92