Дело № 5-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: 

<

...> 08 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Фамилия, имя, отчество – ФИО1

Число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения – г.Иваново

Гражданство – Российской Федерации

Место жительства – 

<

адрес>,-

у с т а н о в и л :

08 апреля 2020 года в 00.20 час. у д.34 по ул.10 Августа г.Иваново ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции поднять передние боковые стекла управляемой им автомашины БМВ г.н.

<

данные изъяты> для проверки их светопропускаемости.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено право отвода судьи, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Заявлений об отводе судьи от него не поступило, права понятны. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие защитника не имеется. 

Относительно инкриминируемого правонарушения ФИО1 пояснил, что факт правонарушения он признает, от дачи каких-либо пояснений по его существу отказывается. 

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором имеется отметка об ознакомлении с ним ФИО1 и указание на то, что ПДД он не нарушал, стекла окон не поднимались по техническим причинам;

- рапорт и объяснение инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 и ФИО2 о том, что 08 апреля 2020 года в 00.15 час. они на патрульной автомашине следовали по ул.10 Августа г.Иваново когда ими была замечена двигающаяся автомашина БМВ г.н.

<

данные изъяты>, на передних боковых стеклах которой было нанесено покрытие темного цвета. Данная автомашина была остановлена. В связи с тем, что передние боковые стекла были опущены водителю ФИО1 было высказано требование об их поднятии для проведения замера их светопропускаемости. Водитель отказался выполнить данное требование, объяснив это техническими проблемами;

- фотографии автомашины БМВ г.н.

<

данные изъяты> с поднятыми передними боковыми стеклами, на которых имеется сильное затемнение;

- протоколы о доставлении в отдел полиции и административном задержании ФИО1 с 01.30 час. 08 апреля 2020 года;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за период с 16 октября 2019 года по 07 апреля 2020 года; привлечен к ответственности 43 раза, в том числе по ч.ч.2-6 ст.12.9, ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.16 и ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно п.п.8 и 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч.3 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и, соответственно, является противоправным. 

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции, визуально зафиксировавшего наличие значительного затемнения на передних боковых стеклах движущейся автомашины БМВ г.н.

<

данные изъяты>, высказанного водителю ФИО1 после остановки транспортного средства о поднятии опущенных стекол для проведения замеров их светопропускаемости, является законным. Данное требование было высказано в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении и фиксации правонарушения.

Законное требование сотрудника полиции ФИО1 выполнено не было. Его пояснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, об отсутствии технической возможности поднять стекла, суд расценивает как надуманные, данное с целью защиты и избежания административной ответственности. Учитывая, что до этого его движущуюся автомашину сотрудники полиции зафиксировали с поднятыми стеклами и в материалах дела имеются фотографии автомашины с поднятыми стеклами, суд приходит к выводу о том, что в момент остановки автомашины стекла были опущены намеренно, а отказ ФИО1 их поднять не был связан с техническими проблемами. 

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к уверенному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание тот факт, что за последние полгода он 43 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе трижды по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, что свидетельствует о его стойкой противоправной установке.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в качестве наказания за совершенное правонарушение административный арест, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного наказания ФИО1 исчислять с 01.30 час. 08 апреля 2020 года.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ленинского районного 

суда города Иваново Э.А. Богомолов