РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Затяжных И.А., представителей ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенностям ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1517/2019 по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» о признании отказа незаконным, признании права на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, признании права на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала на то, что она являлась матерью военнослужащего – лейтенанта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.03.2000 года при исполнении им обязанностей военной службы.

20.02.2019 года она обратилась в ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в связи со смертью военнослужащего сына, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, на основании ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», однако получила отказ, с которым она не согласна.

По её мнению, смерть сына наступила 07.03.2000 года при его нахождении на лечении в 1029 Центральном Военном госпитале ВДВ, то есть при исполнении им обязанностей военной службы, она достигла пенсионного возраста на момент обращения за назначением указанной компенсации, а поэтому имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

На основании вышеизложенного истец просит суд:

признать право ФИО1 на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» в назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации;

обязать ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» со дня обращения ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», а именно с 20.02.2019 года.

10.07.2019 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Представитель истца по ордеру адвокат Затяжных И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Представители ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенностям ФИО5, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, полагали, что лейтенант ФИО4 на момент смерти не находился при исполнении обязанностей военной службы, так как 28.02.2000 года он убыл с лечения в удовлетворительном состоянии, и находился в отпуске по болезни.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на то, что смерть ФИО4 наступила в стационаре в период прохождения военной службы в мирное время, заболевание, послужившее причиной смерти, получено в период военной службы, что не дает право истцу на получение денежной компенсации, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца по ордеру адвоката Затяжных И.А., представителей ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенностям ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью военнослужащего – лейтенанта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от 19.08.1993 года, свидетельством о смерти ФИО4 серии № от 09.03.2000 года.

Из личного дела ФИО4 усматривается, что он проходил военную службу в войсковой части 74291.

Согласно справке Окружного военного клинического госпиталя г. Екатеринбурга №747 от 28.02.2000 года лейтенант ФИО4 освидетельствован 25.02.2000 года и на основании ст. 53 гр. III Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ №390-95), признан временно негодным к военной службе, нуждающимся в отпуске по болезни сроком на 30 суток, заболевание получено в период военной службы.

Из выписки из истории болезни № 937 следует, что ФИО4 находился на стационарном лечении и обследовании в условиях РАО и Отделения неотложной терапии 354-ОВКГ с 05.01.2000 года по 03(06).03.2000 года с диагнозом: «Пневмония двухсторонняя деструктивная полисегмента смешанной этиологии: стафилококк, синегнойная палочка с поражением обе нижних долей, осложненная спонтанным двухсторонним бронхолегочно-плевральным свищем слева. Эксудативным плевритом». Освидетельствован ГВВК по ст.53 гр.Ш пр МО 315-95 «Г» - временно не годен к военной службе, нуждается в отпуске по болезни сроком на 30 суток, заболевание получено в период прохождения военной службы. Выписан в «удовлетворительном» состоянии, предоставлен отпуск по болезни. Рекомендовано обратиться по прибытию к месту проведения отпуска в военный госпиталь с целью наблюдения и предоставления на ВВК для продления отпуска по болезни и далее необходимости освидетельствование на степень годности к военной службе.

Из приказа командира войсковой части 74291 № 37 от 28.02.2000 года следует полагать убывшим лейтенанта ФИО4 с 28.02.2000 года.

На основании приказа командира войсковой части 74291 №42 от 06.03.2000 года лейтенанту ФИО4 предоставлен отпуск по болезни сроком 30 суток с 06.03.2000 года по 05.05.2000 года с выездом в г. Тулу.

Из свидетельства о смерти № от 09.03.2000 следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом командира войсковой части 74291 №52 от 21.03.2000 года, лейтенант ФИО4 исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью. В данном приказе, указано, что смерть ФИО4 связана с исполнением обязанностей военной службы.

Приказом командира 34 Мотострелковой дивизии по личному составу №07 от 19.04.2000 года ФИО4, помощник начальника службы ракетно-артеллерийского вооружения технической части 341 танкового полка, исключен из списков офицерского состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Умер ДД.ММ.ГГГГ года по причине острой легочной недостаточности. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из заключения 19 военно-врачебной комиссии Московского военного округа видно, что у ФИО4 диагностировано заболевание: «двухсторонняя смешанная бактериальная полисегментарная пневмония тяжелой степени. Хронический обструктивный деформирующий бронхит в фазе обострения. Интерстициальный отек легких. Миокардиодистрофия. Острая легочно-сердечная недостаточность», заболевание получено в период военной службы. 

В соответствии с посмертным эпикризом 900/131 1029 Центрального военного госпиталя ВДВ пульмонологического отделения лейтенант ФИО4 находился на лечении с 06.03.2000 по 07.03.2000 года, установлен диагноз: «двухсторонняя смешанная бактериальная полисегментарная пневмония, тяжелой степени тяжести. Хронический обструктивный деформирующий бронхит. Диффузный пневмофиброз», причина смерти – острая легочно-сердечная недостаточность.

Согласно извещению № 2492 командира войсковой части 74291 лейтенант ФИО4 умер № года в результате острой легочно-сердечной недостаточности, смерть связана с исполнением обязанности военной службы.

В соответствии с заключением эксперта от 07.12.2018 года, составленного на основании постановления следственного отдела СК России по Тульскому гарнизону от 31.08.2018 года о назначении организационно-должностной судебной экспертизы по уголовному делу № 09/19/0043-01, заболевание ФИО4 получено (связано с исполнением) при исполнении служебных обязанностей, смерть ФИО4 наступила (связано с исполнением) при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1, полагая, что имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» как мать умершего при исполнении обязанностей военной службы лейтенанта, 20.02.2019 года обратилась с соответствующим заявлением к Военному комиссару Тульской области. 

Письмом Военного комиссара Тульской области от 15.03.2019 года за № 5/п/2069 ФИО6 было отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации со ссылкой на заключение 19 военно-врачебной комиссии, согласно которому заболевание ФИО4 получено в период прохождения военной службы, что не подпадает под п. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Не согласившись с полученным ответом, ФИО1 обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд приходит к следующему.

С 01.01.2012 года вступил в силу Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ) (ч. 1 ст. 7), предметом которого является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (ст. 1).

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Из содержания ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи ежемесячной денежной компенсации в двух случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы.

По смыслу законоположений ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ и п. "а" ст. 21 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", военной травмой признается ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.

Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ) определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В соответствии с пп. "б" и "з" п. 1 ст. 37 данного Федерального закона военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

В п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", исходя из положений ч. ч. 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в п. 2 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10, и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации (далее - Правила).

Постановлением Правительства РФ от 27.02.2015 N 173 наименование указанных Правил изложено в новой редакции: "Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей".

Ежемесячная денежная компенсация выплачивается членам семьи военнослужащего погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие военной травмы (пп. "б" п. 2 Правил).

В соответствии с пп. "б" п. 4 Правил члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 9 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", подают в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка Российской Федерации, а также копию документа, удостоверяющего личность, копию документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, либо копию заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего наступила вследствие военной травмы, и другие документы, перечисленные в пп. "б" п. 4 Правил.

Из приведенных положений Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации следует, что доказательством, подтверждающим гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, является копия документа, подтверждающего такую гибель (смерть), а копия заключения военно-врачебной комиссии представляется для подтверждения смерти военнослужащего вследствие военной травмы.

Учитывая, что в приказе командира войсковой части 74291 № 52 от 21.03.2000 года об исключении из списков помощника начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения, в связи со смертью, указано о том, что смерть ФИО4 связана с исполнением обязанностей военной службы, а обстоятельств, поименованных в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, исключающих возможность признания смерти лейтенанта ФИО4, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, не установлено, и таких доказательств ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, признании незаконным отказа Военного комиссариата Тульской области от 15.03.2019 года за № 5/п/2069 в назначении ей ежемесячной денежной компенсации, учитывая, что истец на момент обращения за ее назначением достигла возраста 50 лет.

Доводы представителей стороны ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» о том, что смерть ФИО4 наступила не при исполнении обязанностей военной службы, а в период прохождения им военной службы являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании вышеприведенных правовых норм.

Ссылка представителей стороны ответчика ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» на состоявшиеся судебные постановления: решение Центрального районного суда г. Тулы от 12.05.2008 года по гражданскому делу №2-345/08 и определение Центрального районного суда г. Тулы от 02.06.2014 года по гражданскому делу №2-2441/14, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела №2-345/08, ФИО1 обращалась в суд с жалобой о признании действий командования 34-й мотострелковой дивизии г. Екатеринбург, в/ч 74291 г Верхняя Пышма Свердловской области, военного комиссариата Центрального района г. Тулы незаконными, обязании ВК Центрального района г. Тулы выдать удостоверение о праве на льготы, назначить пенсию по случаю потери кормильца, и исковыми требованиями к Объединенному военкомату г Тулы, ВК Тульской области об обязании выдать извещение о гибели сына при исполнении обязанностей военной службы, удостоверение о праве на меры социальной защиты как матери погибшего военнослужащего, назначении пенсии по случаю потери кормильца с 07.03.2000 года. 

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 12.05.2008 года в удовлетворении жалобы и исковых требований ФИО1 было отказано.

Кроме того, 15.05.2014 года ФИО1 обращалась в Центральный районный суд г. Тулы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просила: установить факт смерти ФИО4, связанный с исполнением обязанностей военной службы, которое было оставлено без рассмотрения определением Центрального районного суда г. Тулы от 02.06.2014 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении вышеназванного гражданского дела №2-345/08 участвовали другие стороны, которые не являлись участниками судопроизводства в рамках названного гражданского дела, то обстоятельства, указанные в вышеназванном судебном решении от 12.05.2008 года, не могут быть признаны установленными при рассмотрении данного спора, подлежат доказыванию и могут быть оспорены сторонами.

Что касается гражданского дела №2-2441/14, то заявление ФИО1 не рассмотрено судом по существу, а оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и заявителю рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

Таким образом, наличие вышеприведенных судебных актов не может быть признано доказательством отсутствия права ФИО1 на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Определяя период возникновения данного права, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 10 Правил выплаты ежемесячная денежная компенсация, установленная ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, назначается члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, со дня возникновения права на нее, а согласно п. п. 4 и 8 указанных Правил назначение такой компенсации носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления гражданина, имеющего право на ее получение, которое в рассматриваемом случае имело место 20.02.2019 года, что сторонами не оспаривалось.

С учетом вышеприведенных положений законодательства, право ФИО1 на ежемесячную денежную компенсацию возникло с 20.02.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать отказ ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» в назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации от 15.03.2019 года за № 5/п/2069– незаконным.

Признать право ФИО1 на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с 20.02.2019 года.

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 9 ст. 3 Федерального закона РФ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с 20.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 03.09.2019 года.

Председательствующий