Дело № 2-2527/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шлейнинг ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 12.08.2015 в общей сумм 306 327,30 рублей, а также компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 6 373,07 рублей. Требование обосновано тем, что ответчик не исполняет взятые на себя соглашением о кредитовании обязательства, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать в полной мере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.

В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности – по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Судом постановлено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Оснований для не применения правил установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае судом не усматривается.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не зарегистрирована на территории Щелковского района Московской области, постоянно проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, относящейся к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловский области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда. 

Поскольку на момент принятия судом иска к производству ответчик уже имел место жительства в 

<

адрес>, дело принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению для его рассмотрения в указанный районный суд 

<

адрес> – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2527/17 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шлейнинг ФИО5 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловский области по адресу: 

<

адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Федеральный судья Н.Г. Разумовская