УИД23RS0033-01-2021-000593-53

Дело № 2а-453/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 15 марта 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю., 

с участием:

прокурора – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району России по Краснодарскому краю ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил :

Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, с установлением административных ограничений, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета на выезд за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что 08.04.2019 ФИО2 был взят под административный надзор согласно решению Мостовского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 на срок 2 года с установленными судом административными ограничениями. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающие против порядка управления. 05.04.2021 истекает срок административного надзора установленного в отношении ФИО2, в связи с чем имеются основания для его продления.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление от инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает и просит их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления, в связи с чем суд не признал его явку в судебное заседание обязательным и счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение по делу прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 23.03.2018 осужден Мостовским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

01.10.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН г. Оренбурга по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания в редакции УК РФ на момент совершения преступления, то есть в отношении ФИО2 – 01.10.2026. Таким образом, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ему ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета на выезд за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 30.09.2020 №5-385/2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, относящегося к категории правонарушений против порядка управления. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 18.01.2021 №5-10/2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, относящегося к категории правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а поскольку срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 05.04.2021, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора с установлением в отношении него административных ограничений.

Суд учитывает, что ФИО2, будучи ранее судимым, после отбывания наказания не трудоустроилась, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, суд соглашается с мнением административного истца и продляет срок административного надзора в отношении административного ответчика на 6 месяцев, полагая, что продление административного надзора на такой срок сможет обеспечить достижение его целей, а именно, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него необходимого профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, 

<

персональные данные> с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета на выезд за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 06.04.2021.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

судья В.В.Ермолов