К делу №

УИД: 23RS0№-80

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 18 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также - истец) обратился в Адлерский районный суд 

<

адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 (далее также - ответчик) о расторжении брака и определении места жительства ребенка. 

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СИ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Центрального и 

<

адрес>ов 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. От указанного брака имеется ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в 2022 году вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО3 уехала в Армению к родственникам, а в настоящее время перестала выходить на связь с истцом. Местонахождение ответчика на данный момент истцу неизвестно, связь с ней отсутствует. Несмотря на неоднократные попытки, соглашение между сторонами о том, с кем должен проживать ребенок не достигнуто, ответчик просто решила не выходить с истцом на связь, препятствуя тем самым общению истца с ребенком. Последний контакт между истцом и его сыном был ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка. Материальное положение истца, уровень доходов, график работы, обеспеченность жильем позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Истец сможет создать ребенку наиболее комфортные и благоприятные условия для развития, проживания и воспитания.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Центрального и 

<

адрес>ов 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, определить место жительство ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежаще извещен, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в части расторжения брака, требование об определении места жительства ребенка просил не рассматривать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СИ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Центрального и 

<

адрес>ов 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

От указанного брака имеется ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Как следует из ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таком положении суд приходит к выводу, что с учетом уточненного заявления, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Центрального и 

<

адрес>ов 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> (актовая запись №) между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес> края в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец 

Копия верна: Судья - Секретарь -