Уголовное дело №

(№)

50RS0№-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2025 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Фишер А.А., при помощнике судьи СПА, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора 

<

адрес> ААГ, представителей потерпевшего - заместителя начальника МИФНС России № ПО 

<

адрес> СЕН, заместителя начальника правового отдела МИФНС № по 

<

адрес> ИЕИ, подсудимой ААС и ее защитника по соглашению – адвоката КА «МГКА» БДГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ААС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>, Солнечный б-р, 

<

адрес>; гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, имеющей на иждивении 3 малолетних детей –ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в качестве индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ААС обвиняется в уклонении физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Так, ААС с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с основным видом деятельности торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. На основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей присвоен основной государственный регистрационный номер записи № и идентификационный номер налогоплательщика №. 

В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), действующим на момент совершения преступления, с ДД.ММ.ГГГГ ААС являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) с объектом налогообложения «доходы», а также в соответствии с гл. 26.5 НК РФ, ААС применяла патентный режим налогообложения (далее – ПСН) по виду деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, на основании выданного патента № от ДД.ММ.ГГГГ на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, ПСН может применяться в отношении предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, и объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 346.43 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится, в том числе, реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети).

Таким образом, не признается розничной торговлей, и, соответственно, не переводится на ПСН предпринимательская деятельность в сфере реализации товаров через интернет-сайты (интернет-магазины).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ААС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, осознавая, что соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления, ст. 3 и ст. ст. 23, 45 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, совершила уклонение от уплаты налогов с физического лица, путем включения в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2023 год заведомо ложных сведений в крупном размере, в результате чего не уплатила в бюджет Российской Федерации, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3 163 671 рубль при следующих обстоятельствах.

Так, ААС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствии месте на территории Московского региона, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, получила от ведения хозяйственной деятельности на свой расчетный счет №, открытый в АО «ТБанк» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, доход от маркетплейса ООО «Яндекс Маркет» в рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 359 344, 78 рубля и в рамках заключенного договора № ОФ-6034343 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 368 501, 33 рубль, а всего на общую сумму 52 727 846, 11 рублей, который, в соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, обязана была учесть при расчете налоговой базы для исчисления налога, уплачиваемого ей в связи с применением УСН за 2023 год, из которого, на основании п. 2 ст. 346.21 НК РФ была обязана определить сумму налога, уплачиваемого в связи с применением УСН по итогам налогового периода, самостоятельно, после чего в соответствий со ст. ст. 346.21, ст. 346.23 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, была обязана уплатить налог, уплачиваемый ей в связи с применением УСН за 2023 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ААС находясь в точно неустановленном месте на территории Московского региона, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, достоверно зная об обязанности своевременно исчислять и уплачивать налоги, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налога в бюджет Российской Федерации в крупном размере, уплачиваемого в связи с применением УСН за период ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что полученный ей от ведения хозяйственной деятельности доход от маркетплейса ООО «Яндекс Маркет» в общей сумме 52 727 846, 11 рублей является объектом налогообложения, осознавая, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, действующей на момент совершения преступления, ст. 19, п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 54 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, является лицом, на которое возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, вести учет своих доходов, расходов и объектов налогообложения, обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, а также зная, что в соответствии с пп. 45 и 46 п. 2 ст. 346.43 и пп. 1 п. 3 ст. 346.43 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, предпринимательская деятельность в сфере реализации товаров через интернет-сайты (интернет-магазины), не признается розничной торговлей и под действия ПСН не подпадает, а подпадает под действия УСН, в нарушение ст. 346.15, ст. 346.17, ст. 346.18, ст. 346.21 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, осознавая преступный характер своих действий, не отразил в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2023г. в полном объеме доход, полученный ей от ведения хозяйственной деятельности, а указала заведомо уменьшенную сумму в размере 0 рублей, то есть внесла в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2023 г. заведомо ложные сведения, которые ДД.ММ.ГГГГ предоставила по телекоммуникационным каналам связи, подписав электронной подписью, в Межрайонную ИФНС России № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, тем самым занизила налогооблагаемую базу и, как следствие, в нарушении ст. 346.15, ст. 346.17, ст. 346.18, ст. 346.21 НК РФ, действующим на момент совершения преступления, не уплатила в бюджет Российской Федерации налог, уплачиваемый в связи с применением УСН за 2023 г., согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 3 163 671 рубль, что в соответствии примечанию 2 ст. 198 Уголовного кодекса РФ (в действующей редакции на момент совершения преступления), признается крупным размером.

Таким образом, ААС совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ. (т.2 л.д. 14-18).

В судебном заседании подсудимая ААС заявила ходатайство об освобождении об уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст. 198 УК РФ, в связи с уплатой суммы недоимки и штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с НК РФ, и прекращении производства по настоящему уголовному делу на этом основании. 

Защитник – адвокат БДГ в судебном заседании полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представители потерпевшего и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, при этом представители потерпевшего подтвердили, что ААС действительно произведена уплата в полном объеме недоимки в размере 3 163 671 руб. и штрафа в размере 29 545,88 руб., определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Помимо этого, в судебном заседании была предоставлена справка МИФНС № по 

<

адрес>, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ААС (ИНН 

<

***>) не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ААС подлежит прекращению на основании пункта 3 примечаний к ст. 198 УК РФ, в связи с тем, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в порядке и размере, определяемых в соответствии с НК РФ.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 76.1, пункта 3 примечаний к статье 198, пункта 2 примечаний к статье 199, пункта 2 примечаний к статье 199.1, пункта 2 примечаний к статье 199.3, пункта 2 примечаний к статье 199.4 УК РФ и частей 1, 2 статьи 28.1 УПК РФ под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 УК РФ, следует понимать уплату в полном объеме до назначения судом первой инстанции судебного заседания недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом представленного налоговым органом или территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов.

Согласно предоставленной Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальным предпринимателем ААС решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26 тома №) исполнено в полном объеме, т.е. произведена уплата в полном объеме до назначения судом первой инстанции судебного заседания недоимки в размере 3 163 671 руб. и штрафа в размере 39 545,88 руб., определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Защитником ААС представлены суду оригиналы чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате налоговых платежей на общую сумму 4 230 000 руб.

Согласно справке МИФНС № по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ААС (ИНН 

<

***>) не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ААС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, подлежит прекращению с учетом пункта 3 примечаний к ст. 198 УК РФ с освобождением ААС от уголовной ответственности. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: оптический диск с результатами налоговой проверки – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.ст. 28.1, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ААС, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, от уголовной ответственности в силу пункта 3 примечаний к ст. 198 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ААС прекратить на основании ст. 28.1 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, поскольку ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. 

Меру пресечения, избранную ААС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

оптический диск с результатами налоговой проверки – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Фишер