Дело № 2а-116/2025

УИД: 26RS0023-01-2024-006014-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю, после уточнения требований, обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 12 968,33 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 776 руб. за .............. годы; транспортный налог в размере 10 416 руб. за .............. годы; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере в размере 1 776, руб. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН .............., место жительства: .............., в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиль государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2, VIN: ..............; дата регистрации - ..............;

- автомобиль Марка/Модель: SKODA ROOMSTER, VIN: .............., Государственный регистрационный знак: .............., дата регистрации - ...............

Расчет налога за 2015 год: на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2 в сумме 483 

руб. (69.00 * 1 * 7.00 * I * 12) / 12.0; на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12)/ 12.0; за 2016 год: на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2, 483 руб.(69.00 * 1 * 7.00* 1 * 12 )/12.0; на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб.(105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12)/ 12.0; за 2019 год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12) / 12.0; за 2020 год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12 ) / 12.0; за 2021 год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 *12)/ 12.0; за 2022 год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12 ) / 12.0.

ФИО1 является собственником имущества: квартира, кадастровый номер .............., площадью 61,50 кв.м, расположенный по адресу: .............., 1/2 доля в праве, дата регистрации владения ...............

Расчет налога за .............. год: (287 391 * 1 /2*0,10* 12)/12 = 144 руб.; за 2019 год: 

(332895, 81000 - 108258,80000) * 0,5 * 0,30 * 12 / 1200.0 = 136 руб.; за 2020 год: (1607270, 52000 - 522689,60000) * 0,5 * 0,3 * 12 / 1200.0 = 150 руб.; за 2021 год: ((((0 - 0) * 0 /1200,0 - 23,91667) * 1 + 23,91667) * 0,5 * 12* 1,1 4 = 165 руб.; за 2022 год: 27,40*0,5*12*1,1 = 181 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 6 949 руб. 84 коп. На текущую дату, в связи с произведенным, уменьшением сумм НДФЛ за 2022 год, уменьшена сумма пени на 3 697,06 руб., исчисленной на неправомерную задолженность, сумма пени, подлежащая взысканию, составила 1 776,33 руб.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от .............. .............. на сумму 21 059 руб. 44 коп., до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В представленных суду письменных пояснения на возражения административного ответчика представитель административного истца указал, что Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю мировому судье судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края направлялось заявление о вынесении судебного приказа на сумму 5 550,67 руб. (транспортный налог за 2015-2016 г.г. и пеня, исчисленная на эту задолженность), по результатам рассмотрения, которого, мировым судьей вынесен судебный приказ № .............. от .............., который был отменен по ходатайству налогоплательщика (определение об отмене судебного приказа ..............). В информационном ресурсе Инспекции на дату формирования рассматриваемого административного искового заявления сведения о вышеуказанных судебных актах отсутствовали. Согласно пункту 2.5 Положения о Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, Инспекция с .............. осуществляет полномочия по реализации положений статей 46, 69, 70, 76, 47, 48, 77 Налогового кодекса Российской Федерации по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории Ставропольского края. До указанной даты функции по взысканию задолженности с физических лиц осуществлялись территориальными налоговыми органами, и именно у них возникала обязанность по подготовке административных заявлений в суды общей юрисдикции. Просит разрешить спор в части взыскания транспортного налога за .............. гг. на усмотрение суда, исходя из имеющихся в материалах дела документов.

В письменных возражения административный ответчик ФИО1 указал, что истек срок давности для взыскания задолженности .............. г. и .............. г., поскольку в .............. г. налоговая инспекция уже обращалась в суд о выдаче судебного приказа. .............. был вынесен судебный приказ № .............. о взыскании налогов в размере 5550,67 рублей. Указанный судебный приказ отменен ............... С исковым заявлением налоговая инспекция до настоящего времени не обращалась. 

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. 

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. 

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). 

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю.

Согласно сведениям, поступившим из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 

- автомобиль государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2, VIN: ..............; дата регистрации - ..............;

- автомобиль Марка/Модель: SKODA ROOMSTER, VIN: .............., Государственный регистрационный знак: .............., дата регистрации - ...............

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Ставропольского края от 27.11.2002 №52-кз «О транспортном налоге» определены ставки налога и срок его уплаты.

Абзацем 1 абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ).

Частью 1 и абзацем 1 части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, если иное не предусмотрено частью 3.1 статьи 362 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 НК РФ.

В силу части 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абзацам 1, 2 части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц в размере 10 416 руб. за .............. годы. 

Расчет транспортного налога за указанные периоды приведен в налоговых уведомлениях от .............. .............. со сроком уплаты не позднее .............., от .............. .............. со сроком уплаты не позднее .............., от .............. .............., от .............. .............. со сроком уплаты не позднее ..............; от .............. .............. со сроком уплаты не позднее ..............; от .............. .............. со сроком уплаты не позднее .............., в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Расчет налога за .............. год: на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2 в сумме 483 руб. (69.00 * 1 * 7.00 * I * 12) / 12.0; на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12)/ 12.0; за .............. год: на автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2, 483 руб.(69.00 * 1 * 7.00* 1 * 12 )/ 12.0; на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб.(105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12)/ 12.0; за .............. год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12 ) / 12.0; за .............. год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12 ) / 12.0; за .............. год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 *12)/ 12.0; за .............. год: на автомобиль SKODA ROOMSTER в сумме 1575 руб. (105.00 * 1 * 15.00 * 1 * 12 ) / 12.0.

Транспортный налог административным ответчиком не был уплачен в установленный срок, задолженность по транспортному налогу составила в размере 10 416 руб. за .............. годы.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. 

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Размеры налоговых ставок для каждого из объектов налогообложения указаны в пункте 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником имущества:

- квартира, кадастровый номер .............., площадью 61,50 кв.м, расположенный по адресу: .............., 1/2 доля в праве, дата регистрации владения ...............

Расчет налога на имущество физических лиц за .............. г.г. приведен в налоговых уведомлениях от .............. .............. со сроком уплаты не позднее .............., от .............. .............., от .............. .............. со сроком уплаты не позднее ..............; от .............. .............. со сроком уплаты не позднее ..............; от .............. .............. со сроком уплаты не позднее .............., в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Расчет налога за .............. год: (287 391 * 1 /2*0,10* 12)/12 = 144 руб.; за .............. год:(332895, 

81000 - 108258,80000) * 0,5 * 0,30 * 12 / 1200.0 = 136 руб.; за .............. год: (1607270, 52000 - 522689,60000) * 0,5 * 0,3 * 12 / 1200.0 = 150 руб.; за .............. год: ((((0 - 0) * 0 /1200,0 - 23,91667) * 1 + 23,91667) * 0,5 * 12* 1,1 4 = 165 руб.; за .............. год: 27,40*0,5*12*1,1 = 181 руб.

Налог на имущество физических лиц административным ответчиком не был уплачен в установленный срок, задолженность по данному налогу составила в размере 776 руб. за 2015, 2019, 2020 и 2022 годы.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика по уплате пени возникает в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2023 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц своевременно уплачены не были, Инспекцией начислена пеня в размере 1 776,33 руб., что подтверждается расчетом пени.

Приведенный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени признается верным, контррасчета со стороны административного ответчика не представлено. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабине считается полученным на следующий день.

Инспекцией, ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени .............. от .............. для исполнения в срок до .............., что подтверждается списком заказных писем .............. от ...............

Доказательств уплаты спорной задолженности административным ответчиком в суд не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Инспекция в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации .............. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности .............. от ...............

.............. мировым судьей судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края был выдан судебный приказ № .............., который отменен .............., в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Налоговый орган с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени обратился в шестимесячный срок после отмены судебного приказа – .............. согласно штампу почтового отделения на конверте, в котором поступило административное исковое заявление, зарегистрированное в суде ...............

Таким образом, процессуальные сроки на подачу заявления о выдаче судебного приказа и настоящего административного иска административным истцом в части задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 632 руб. за .............. годы; транспортному налогу в размере 6 300 руб. за .............. годы (по 1 575 руб. за каждый год), пени в сумме 1238, 15 руб. истцом не пропущены.

Вместе с тем, срок обращения с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц за .............. г., транспортного налога за .............. г.г. административным истцом пропущен.

Из материалов дела следует, что .............. Межрайонная ИФНС в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 5 550,67 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за .............. г.г. в размере 5 376, руб., пени в размере 26,05 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за .............. г. – 144 руб., пени 4,62 руб. 

18.07.20218 мировым судьей судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края был выдан судебный приказ № .............., который отменен .............., в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной недоимки налоговый орган обратился к мировому судье в установленный законом срок – в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования .............. от ...............

Однако, с настоящим административным иском о взыскании задолженности по 

транспортному налогу за .............. г.г. в отношении автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ 2 и SKODA ROOMSTER в размере 4116 руб. (по 2 058 руб. за каждый год), пени в размере 519,99 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за .............. г. – 144 руб., пени 18,19 руб. административный истец обратился лишь .............., т.е. с существенным нарушением приведенных выше сроков.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском Инспекцией не заявлено, в письменных возражения представитель административного истца просил разрешить данные требования на усмотрение суда.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с пропуском инспекцией срока на обращение с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за .............. г.г. в размере в размере 4116 руб., пени в размере 519,99 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за .............. г. – 144 руб.; пени 18,19 руб. административный иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу и пени на общую сумму 8 170,15 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 632 руб. за .............. годы; транспортному налогу в размере 6 300 руб. за .............. годы, пени в сумме 1238, 15 руб. 

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН .............., задолженность по налогу и пени на общую сумму 8 170,15 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 632 руб. за .............. годы; транспортный налог в размере 6 300 руб. за .............. годы; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере в размере 1238, 15 руб. 

Во взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за .............. г.г. в размере в размере 4116 руб. руб., пени в размере 519,99 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за .............. г. – 144 руб.; пени 18,19 руб. - отказать.

Налог подлежит уплате получателю Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, расчетный счет № 

<

***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН 

<

***> в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2025.

Судья И.А. Шаталова