РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО2,

с участием ответчика ФИО1-Сабировича, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1-Сабировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее – Банк) обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к ФИО1-Сабировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 11.11.2014г. между Банком и ФИО1-С. было заключено Соглашение 

<

№ скрыт>. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 145000 руб., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых на срок до 11.11.2016г. Кредит был получен согласно п. 3.1. и 3.3. кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 145000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером 

<

№ скрыт> от 14.11.2014г. ФИО1-С. 20.07.2016г. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. В нарушение условий соглашения заемщик свои обязанности не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Просит взыскать с ответчика сумму в размере 64688,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140,67 руб. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1-С. признал исковые требования и подтвердил факт заключения с Банком соглашения и получения денег.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика ФИО1-С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Банком в лице управляющего дополнительным офисом в 

<

адрес скрыт> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк» и Положения о дополнительном офисе Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1-С. с другой стороны, было заключено Соглашение 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 145000 руб., а заемщик принять денежные средства и возвратить полученный кредит в срок, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Проставлением своих подписей в соглашении, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуются их выполнить. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в соответствии с графиком платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно договору погашение кредита производится один раз 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к данному договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

Согласно условиям соглашения денежные средства заемщику выдавались на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком были нарушены требования кредитного договора, платежи в погашение кредита и процентов своевременно заемщик не вносил. И поскольку ответчик свои обязанности не исполнил надлежащим образом, истец обоснованно настаивает на взыскании денежных средств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме погашалась задолженность, ему были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, в соответствии с положениями ст. 46 Конституции РФ, ст. 807-811 ГК РФ, пришел к выводу о том, что Заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по погашению кредита и уплате процентов, наличии задолженности по кредитному договору и наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности, расчет которой судом проверен и находит его достоверным и математически правильным. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При том существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, полагает исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина исходя из взыскиваемой суммы, что составляет 2140,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1-Сабировичем.

Взыскать с ФИО1-Сабировича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала задолженность по Соглашению 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64688 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1-Сабировича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.