Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2212/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2212/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А., 

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском кИП ФИО2 о защите прав потребителя, указывая, что 16.09.2016г.заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать в его собственность кухонный гарнитур стоимостью 70 000 руб. не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора.

Он внес предоплату за товар в размере 35 700 руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, 09.12.2016г. написал расписку, что возвратит денежные средства в течение 30 рабочих дней, 12.12.2016г. возвратил 10000 руб., в остальной части сумма предоплаты не возвращена. 

Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 25700 руб., неустойку за период с 18.11.2016г. по 24.06.2017г. – в размере 29341, 50 руб., компенсацию морального вреда -10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 на рассмотрение дела не явился. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. (п.1)

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3)

Из материалов дела следует, что 16.09.2016г. между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность покупателя кухонный гарнитур, стоимость товара определена в размере 70 000 руб.

Истец согласно п.2.4 договора произвел предоплату в размере 35700 руб., что подтверждается товарным чеком от 16.09.2016г. (л.д.8).

Условиями договора предусмотрено, что доставка товара осуществляется не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора. 

Предусмотренный договором срок поставки товара истек 21.11.2016г.

20.11.2017г. истец по основанию того, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, вручил последнему претензию о возврате уплаченной за товар суммы.

09.12.2016г. ответчик выдал расписку, согласно которой обязался вернуть ФИО1 сумму предоплаты за кухонный гарнитур в размере 35700 руб. в течение 30 рабочих дней.

По утверждению истца 12.12.2016г. ответчик возвратил 10000 руб.

Данные, свидетельствующие о передаче ответчиком истцу предусмотренного договором купли-продажи товара или о полном возврате предварительно уплаченной суммы за товар, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты товара подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за нарушение установленного соглашением сторон срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 22.11.2016г. по 24.06.2017г.(в пределах указанных истцом) составляет 28627,50 руб. (= 35 700 руб. х 0,5% х 20 дн./с 22.11.2016г. по 11.12.2016г./ + 25700 руб. х 05% х 195 дн. / с 12.12.2016г. по 24.06.2017г./)

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Суд с учетом фактических обстоятельств по делу, руководствуясь принципами разумности и справедливости, требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, составляет 28 663,75 руб. (= (25700 руб. + 28627,50 руб.+ 3000 руб.) х50%)

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 2129,82 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 пользу ФИО1 ФИО10 по договору купли-продажи мебели 25700 (двадцать пять тысяч семьсот) руб., неустойку в размере 28627 (двадцати восьми тысяч шестисот двадцати семи) руб. 50 коп., моральный вред в размере 3000 (трех тысяч) руб., штраф в размере 28663 (двадцати восьми тысяч шестисот шестидесяти трех) руб. 75 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 2129 (двух тысяч ста двадцати девяти) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017г.

Судья: