№ 2-1855/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Учалы, РБ 09 января 2020 года 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Амировой А.С., 

с участием представителя ответчика адвоката Гайнуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ООО «НСГ-Росэнерго» в лице представителя ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86 100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 2 783 руб., мотивировав тем, что 27 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «

<

***> г/н № под управлением собственника Ф.И.О.5 были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «

<

***>, г/н № ФИО1 Гражданская ответственность владельца пострадавшего в ДТП автомобиля «Хонда» г/н №, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», которая произвела выплату страхового возмещения в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО» в размере 86100 руб. в порядке прямого возмещения ущерба. Согласно соглашению о прямом возмещении убытков, установленному и утвержденному правилами, страховщику потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» на основании Информационного требования №rgs: 13139923, страховщиком причинителя вреда ООО «НСГ- «Росэнерго» был произведен возврат в ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 86100 руб. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», срок действия полиса ОСАГО с 11 сентября 2018 г. по 10 сентября 2019 г., с периодом использования с 11 сентября 2018 г. по 10 декабря 2018 г. В связи с тем, что ДТП произошло при использовании автомобиля в период, не предусмотренный договором страхования, истец просит взыскать с ответчика всю сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.

Явку ответчика ФИО1 на судебное заседание обеспечить не удалось. Направленное по указанному в иске адресу: 

<

адрес> судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по Учалинскому району ФИО1 по вышеуказанному адресу был зарегистрирован по 27 сентября 2019 года. Место жительства ответчика на день судебного заседания не известно. 

Назначенный для представления интересов ответчика адвокат Гайнуллин А.Р. исковые требования в интересах ФИО1 не признал, в удовлетворении иска просил отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из представленного истцом извещения о дорожно-транспортном происшествии, судом установлено, что 27 декабря 2018 г. в 09 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, водитель автомашины «

<

***>», г\н № ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством «Хонда» г\н № под управлением Ф.И.О.5, оформление ДТП сотрудником ГИБДД не проводилось, водитель автомобиля «

<

***>» г/н № ФИО1 признал свою вину в произошедшем ДТП.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства, марки «Рено» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго». Полис ОСАГО ККК №, срок действия полиса с 11 сентября 2018 г. по 10 сентября 2019 г., с периодом использования с 11 сентября 2018 г. по 10 декабря 2018 г.

Собственник транспортного средства «

<

***>», г\н № Ф.И.О.5 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения ущерба в рамках прямого возмещения убытков.

На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией Ф.И.О.5 выплачена сумма страхового возмещения в размере 86100 руб., что подтверждается платежным поручением № 61 от 16 января 2019 года. 

В соответствии с положениями пункта «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Частью 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Платежным поручением №71176 от 12 марта 2019 года подтверждается факт возврата страховщиком причинителя вреда ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 86100 руб. на основании платежного требования № rgs: 13564082 от 08 марта 2019 года. 

При указанных обстоятельствах право требования возмещения расходов от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч.3 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ перешло к ООО «НСГ-Росэнерго».

Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «

<

***>», г\н №, вина водителя ФИО1 в совершении ДТП, прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом, а также то, что дорожно-транспортное происшествие произошло при использовании ФИО1 автомобиля в период, не предусмотренный договором страхования, подтверждаются материалами дела, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ущерба в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса в общем размере 86 100 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «НСГ «Росэнерго» подлежит взысканию также сумма понесенных истцом документально подтвержденных расходов по уплате госпошлины в размере 2 783 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 86 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 783 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Харисова