РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2025-001973-54

дело 2- 1902 /2025

город Серпухов Московской области 

09 июня 2025 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

с участием:

истца ФИО1 и её представителя адвоката Филатовой Н.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором, с учетом утонений, просила взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024 по 23.06.2024 в размере 247786 рублей 89 копеек, за период с 25.06.2024 по 27.03.2025 в размере 146453 рубля 04 копейки.

Свои требования истец обосновывает несвоевременным выполнением ответчиком своих обязанностей по возврату денежных средств. 

Истец ФИО1 и её представитель Филатова Н.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с требованиями согласен.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2). 

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (статья 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу, и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является. 

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 24.06.2024 по гражданскому делу №2-2692/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма основного долга по договору займа от 14.07.2023 года в размере 945 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 14.07.2023г. за период с 16.12.2023 года по 23.04.2024 года в размере 56 945 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 460,00 рублей, за услуги представителя в размере 20 000,00 рублей, а всего в сумме 1 035 405,97 руб. 

Преюдициально указанным решением суда, вступившим в силу 02.08.2024, было установлено следующее. 

14 июля 2023 года ФИО2 взял у ФИО1 взаймы денежную сумму в размере 1 000 000,00 рублей, в подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал расписку от 14.07.2023. В соответствии с указанной распиской ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до 15.12.2023 в полном объеме, с учетом 20% от всей суммы, то есть денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей. В нарушение условий расписки заемщик полностью не возвратил заемные денежные средства. Исковые требования ФИО2 признал.

Таким образом, преюдициально данным решением суда установлена возмездность пользования указанными заемными денежными средствами. 

После вступления решения суда в законную силу в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, по которому производилось удержание денежных средств с ответчика за период с 24.06.2024 в общем размере 97 040,39 руб. 

Таким образом, задолженность по договору займа в размере 938 365,58 руб. не была выплачена. 

Поскольку размер платы за пользование займом в указанной расписке не оговорен, то он в силу ст. 317.1, 809 ГК РФ будет определяться ключевой ставкой ЦБ РФ. 

Таким образом, в соответствии с расчетом истца, с которым суд соглашается, и не доверять которому у суда не имеется оснований, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию: 

- проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2023 по 23.06.2024 в сумме 77 680,29 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2024 по 27.03.2025 в сумме 146 453,04 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: взыскать с ФИО2 (

<

дата> рождения, паспорт 

<

номер>) в пользу ФИО1 (

<

дата> рождения, паспорт 

<

номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024 по 23.06.2024 в размере 247786 (двести сорок семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек, за период с 25.06.2024 по 27.03.2025 в размере 146453 (сто сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2025 года

Председательствующий В.А.Коляда