Дело №2-3216/18 

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации 

25 июля 2018 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Оруджевой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обосновании иска указало, что ... в соответствии с условиями названного кредитного договора банк перечислил ответчику ... рублей на срок 182 месяца с обязательством уплаты 14,24 % годовых. Ответчик неоднократно (более 3 раз в течение 12 месяцев допустил просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей), в связи с чем ... банком заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении кредитного обязательства. По состоянию на ... сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по оплате просроченных процентов – ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита, - ... рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов – ... рублей, проценты – ... рублей. Помимо указанной задолженности банк просит взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 14,24 % годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ... между ЗАО « Банк Жилищного Финансирования » и ФИО1 заключен кредитный договор..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере ... рублей, с обязательством уплаты 14,24 % годовых на срок 182 месяца. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере ... рублей.

Из представленных истцом доказательств видно, что ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по уплате части основного долга и процентов, в связи с чем ... банк направил ему требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ... у ФИО1 возникла задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по оплате просроченных процентов – ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита, - ... рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов – ... рублей, проценты – 769,54 рублей. 

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, требования банка о взыскании с заемщика указанной задолженности подлежат удовлетворению. Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчиков не поступило.

Требования банка о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору на сумму задолженности по основному долгу ... рублей, исходя из ставки 14,24 % годовых, с ... по день фактической уплаты истцу денежных средств подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. 

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. 

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что истец праве требовать с заемщика ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга. 

Поскольку на ... сумма основного долга составляла ... рублей, то проценты по ставке, установленной кредитным договором, подлежат начислению именно на эту сумму.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ЖилФинанс» проценты на сумму основного долга в размере ... рублей, исходя из ставки 14,24 % годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова