Дело №2-1097/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К. И.

при секретаре Лебедевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании заключить договор, взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений просил обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключить с ФИО1 соглашение договор (об отказе от прав страхователя на застрахованное имущество в пользу страховщика (абандон), установив при этом, дату заключения договора 26.11.2015 года, взыскать оплаченный дорожный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № за декабрь 2015 года в размере 3 887,50 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 28 ноября 2014 года заключен договор добровольного страхования автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № по риску «КАСКО». В период действия договора страхования, а именно 05 марта 2015 года с застрахованным автомобилем произошел страховой случай - автомобиль был подожжен неустановленными лицами, восстановительный ремонт поврежденного автомобиля истца невозможен. Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения только после обращения истца за защитой нарушенного права в суд. 26.11.2015 года годные остатки автомобиля переданы страховщику, вместе с остатками автомобиля страховщику переданы Паспорт ТС (оригинал), свидетельство о регистрации ТС (оригинал), ключи от автомобиля - 2 комплекта, брелки от противоугонной системы - 2 шт. Обязательства по передачи годных остатков автомобиля страхователь исполнил, однако до настоящего времени, страховщик не исполнил, свою обязанность по подписанию договора об отказе страхователя от прав на застрахованное имущество и переходу этих прав к страховщику - абандона. Согласно уведомлению ИФНС истец является собственником автомобиля и обязан уплатить транспортный налог.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным. Пояснила о том, что расходы на хранение автомобиля заявляют в рамках возмещения убытков.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Представила суд письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав пояснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № автомобиля «

<

данные изъяты>», 2008 года выпуска, по риску «Ущерб», «Угон/Хищение» сроком действия с 14 часов 00 минут 28 ноября 2014 года по 23 часа 59 минут 27 ноября 2015 года со страховой суммой - 729 196 рублей, страховой премией - 48 033 рублей, выгодоприобретателем является собственник транспортного средства.

Страхователь ФИО1 при заключении договора страхования получил правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № от 17 сентября 2013 года, согласился с ними.

05 марта 2015 года около 03 часов 00 минут в районе дома № 54 по улице Энгельса в городе Челябинске неустановленное лицо умышленно путем поджога повредило автомобиль истца, причинив значительный материальный ущерб. 25 мая 2015 года по данному обстоятельству было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, предполагаемое событие, на случай которого осуществлялось страхование, свершилось, что свидетельствует о наступлении страхового случая по заключенному между сторонами договору страхования и возникновении у страховщика обязанности по осуществлению соответствующей выплаты.

Ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено ФИО1 страховое возмещение только 25 ноября 2015 года в размере 729 196 рублей, что не оспаривалось сторонами.

Решением Тракторозаводского районного суд города Челябинска от 08.04.2016 исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов были удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 47 004 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 24 002 рублей, расходы по хранению транспортного средства в размере 15 425 рублей компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

26.11.2015 года годные остатки автомобиля переданы страховщику, вместе с остатками автомобиля страховщику переданы Паспорт ТС (оригинал), свидетельство о регистрации ТС (оригинал), ключи от автомобиля - 2 комплекта, брелки от противоугонной системы - 2 шт. по акту приема передачи.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Статья 943 ГК РФ устанавливает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обобязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Статья 10 названного Закона устанавливает, что страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", при решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления страхового случая.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", - в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

Согласно Правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование», являющимися неотъемлемой частью договора добровольного страхования, заключенного между истцом и ответчиком, помимо письменного заявления (извещения о хищении (угоне) застрахованного транспортного средства, для рассмотрения вопроса о страховой выплате, страхователь обязан предоставить страховщику: договор (полис) страхования; документы, подтверждающие уплату страховой премии в полном объеме; надлежащим образом оформленную доверенность на право представлять интересы страхователя и вести его дела в страховой компании; паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства; путевой лист; полные комплекты оригинальных (не дубликатов) ключей от похищенного (угнанного) транспортного средства; полные комплекты от всех установленных на момент хищения (угона) на застрахованном транспортном средстве электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных средств; справку или иной документ из органа внутренних дел, подтверждающую факт обращения страхователя в ОВД с заявлением о хищении (угоне транспортного средства с указанием даты и времени обращения; постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения (угона) застрахованного транспортного средства (или его надлежащим образом заверенную копию), или справку установленной формы, выданную органами внутренних дел, с указанием: наименования органа внутренних дел, номера уголовного дела, даты его возбуждения, пункта, части и статьи УК РФ, по которой было возбуждено уголовное дело, даты и обстоятельства хищения (угона) застрахованного транспортного средства, сведений об установлении лиц, совершивших преступление, месте нахождения регистрационных документов (ПТС, СТС) на похищенное (угнанное) транспортное средство, ключей от него, пультов управления, брелков, карточек - активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных средств; соглашение со страховщиком об отказе страхователя (выгодоприобретателя) от своих прав на похищенное транспортное средство (абандон), нотариально удостоверенную доверенность на право пользования, владения и распоряжения застрахованным транспортным средством, на имя указанного страховщиком представителя, сроком на три года, общегражданский паспорт или иной документ его заменяющий, страхователя или лица, уполномоченного страхователем, согласие на обработку персональных данных, иные документы по требованию страховщика, если их отсутствие делает невозможным установление факта и причин наступления страхового случая.

Также страхователь обязан передать страховщику регистрационные документы (ПТС, СТС) на застрахованное транспортное средство, полные комплекты оригинальных ключей от застрахованного транспортного средства, а также полные комплекты от установленных на момент хищения (угона) на застрахованном транспортном средстве ключей, пультов управления брелков, карточек - активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных средств в срок не позднее трех дней, исключая выходные и праздничные дни, когда стало известно о хищении (угоне) застрахованного транспортного средства.

Доводы истца о том, страховая компания должна была в соответствии с Правилами страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключить с ним договор (абандон), отклоняются судом, поскольку из буквального толкования Правил страхования не следует, что на страховую компанию возложена обязанность по заключению договора. Статьей 236 ГК РФ предусматривает право гражданина или юридического лица отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Пунктом 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" для случаев утраты или гибели застрахованного имущества предусмотрено право страхователя на отказ от прав на такое имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Вышеуказанные положения закона носят императивный характер, праву страхователя на отказ от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика корреспондирует обязанность страховщика принять застрахованное имущество. При этом из материалов дела следует, что истец передал годные остатки ответчику, ответчик принял годные остатки, выплатил страховое возмещение истцу.

Поэтому требования истца об обязании заключить соглашение договор (об отказе от прав страхователя на застрахованное имущество в пользу страховщика (абандон), установив при этом, дату заключения договора 26.11.2015 года удовлетворению не полежат.

В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, действующее законодательство определяет субъектами налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, указанное в паспорте транспортного средства. Согласно п. 60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2013 N 30048) регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждением транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем. То есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства.Представитель истца в судебном заседании суду пояснила, что истец в органы ГИБДД с заявлением (приложением документов подтверждающих передачу транспортного средства ответчику) о снятии автомобиля с регистрационного учета не обращался. 

Суд, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, исходит из того, что несение данных расходов является обязанностью истца, поскольку отношения по оплате транспортного налога являются отношениями собственника имущества и государства в лице ИФНС России в районе, в котором проживает истица, при этом страховщик не является стороной указанных отношений и не несет обязанность по оплате суммы налогов, указываемой в направленном истице требовании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещения убытков, понесенных в счет уплаты транспортного налога удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» об обязании заключить договор, взыскании транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий