П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года 

<

...>

Судья Первомайского районного суда Ярославской области судья Голубева М.Г.

с участием ФИО8,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей социальным работником МУ Первомайский ЦСОН, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У с т а н о в и л :

ФИО8 15.07.2018 г. в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте в п.Пречистое Первомайского района Ярославской области ул.Ярославская около дома 47-а, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на замечания присутствующих не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 с протоколом согласилась, пояснила, что действительно в тот день была во дворе дома, где также сидели ее родственники и соседи, когда мимо проходила ФИО3, между ними возникла ссора и она громко выражалась в адрес ФИО9 нецензурной бранью, понимала, что находится в общественном месте. В содеянном раскаивается. Считает, что ФИО3 также была неправа и тоже кричала и ругалась.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она в тот вечер возвращалась с огорода, во дворе сидела компания, распивали спиртные напитки. Она прошла мимо, а ФИО8 ей что-то сказала обидное, на что она ответила, что та трезвая хуже, чем пьяная. После этого ФИО8 стала кричать в ее адрес нецензурными словами, на замечания соседей не реагировала, налетала драться, ударила ее по щекам несколько раз и пнула ногой в левый бок, она не упала, т.к. опиралась на палку. В больницу не обращалась, телесных повреждений у нее не было. Очень переживает о случившемся, ФИО8 просила у нее прощения, но она все равно хочет, чтобы ее наказали.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка ФИО8 подтвердила, пояснила, что факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО3 не подтвердился, факт нанесения побоев ФИО1 также не нашел своего подтверждения.

Судья, заслушав объяснения ФИО8, ФИО3, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

Согласно административному протоколу №007519 от 24.09.2018 г. ФИО8 15.07.2018 г. в 19 час. находилась по адресу: 

<

...> около дома 47-а в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась грубой 

нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на замечания не реагировала, своими действиями нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №007519, объяснениями ФИО8, ФИО3, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, рапортом ФИО6

Оценивая представленные доказательства, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО8 имеет место наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что выразилось в нарушении ею общественного порядка, проявлении явного неуважения к обществу во дворе дома №47-а по ул.Ярославской п.Пречистое, в вечернее время в присутствии соседей и сопровождалось грубой нецензурной бранью.

Доводы ФИО8 о том, что ФИО3 также выражалась грубой нецензурной бранью не освобождают ее от ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя. Судья учитывает, что ФИО8 совершила умышленное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено, смягчающими следует считать признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании правонарушителя. 

С учетом изложенного, судья пришел к выводу, что ФИО8 заслуживает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для ОМВД России по Первомайскому району Ярославской области/ ИНН 

<

***>, КПП 762301001, номер счета 40101810700000010010 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области БИК 047888001 ОКТМО 78629151 УИН 18880476180000355841. КБК 18811690050056000140. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья Голубева М.Г.