Дело № 2-6062/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. 

При секретаре Прощалыкиной И.И., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У с т а н о в и л:

01.11.2012 ОАО «Ханты-Мансийский Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 

<

данные изъяты>. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 1500000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 10,5 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 01.11.2012 г. за период с 02.12.2019 по 23.03.2021 в размере 1664980,24руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16525руб., всего взыскать 1681505,24руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Определив возможным слушать дело при данной явке в порядке заочного производства в отношении ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

05.11.2014 г. была завершена процедура реорганизации ОАО Банка «Открытие» путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк». В результате реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование Публичное Акционерное Общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от 15 июня 2016 г. (Протокол № 3 от 16.06.2016 г.), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. (Протокол № 66 от 16.06.2016 г.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Судом установлено, что 01.11.2012 ОАО «Ханты-Мансийский Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 

<

данные изъяты>. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статьями 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 1500000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 10,5 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей, а также Правила - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора, с которыми он согласился, поставив собственноручную подпись (л.д.98 об.). 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. 

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Как указывает истец в иске, за период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, образовалась задолженность на общую сумму 1664980,24 руб., что усматривается из представленного расчета.

Направленное требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 02.12.2019 по 23.03.2021 в размере 1664980.24руб. в том числе:

- суммы основного долга в размере 1495116.75 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 22144.85руб.;

- суммы пени в размере 147718.64руб.;

- сумма штрафа в размере 0.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как арифметически верный.

Вместе с тем, исходя из размера неисполненного обязательства, уд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пени с 147718,64руб. до 10000руб.

На дату принятия решения по делу суду также не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено сведений о перечислении на счет кредита 1500000руб. судом не принимается, поскольку карта является кредитной, что подтверждается п.1.1 Правил предоставления кредитных карт, с условиями которых ответчик согласился, соответственно факт физического поступления денежных средств правилами не предусмотрено. 

Кроме этого, к открытому на основании заявления ответчика 01.11.2012г. счету, по заявлению ответчика также выдавались дополнительные карты, выпущенные к счету на имя третьих лиц. 

Также из он-лайн выписки по текущему счету для осуществления операций с использованием банковских карт, а также расчета задолженности по кредитной карте усматривается, что последний платеж по погашению задолженности имел место в декабре 2019г. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности, образовавшейся в период с 02.12.2019 по 23.03.2021 в размере суммы основного долга 1495116.75 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 22144.85руб.; суммы пени в размере 10000руб.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в сумме 16525 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 01.11.2012 г. за период с 02.12.2019 по 23.03.2021 в размере суммы основного долга 1495116,75 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 22144.85руб.; суммы пени в размере 10000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16525руб., всего взыскать 1543786,60руб.

В взыскании пени в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 04.08.2021 

Судья: Т.К. Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу 

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6062/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0004-01-2021-001027-98

Судья

Секретарь