дело № 1-169/2020

36RS0005-01-2020-000656-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 мая 2020 года 

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н., секретаря судебного заседания Шабанова А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Воронежа ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника Коваленко Е.Б., представившей удостоверение № 1559 и ордер № 848/1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

персональные данные> осужденного 03.02.2020 г. приговором Старооскольского городского суда Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.07.2017, вступившего в законную силу 11.08.2017, ФИО8 03.07.2017, в 02 часа 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, управлял автомобилем «Nissan Almera», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 

В связи с этим ФИО8 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1–3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания. 

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

ФИО8 водительское удостоверение на право управления транспортным средством сдал 03.08.2017, т.е. срок давности, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию на момент инкриминируемого преступления, не истек. По окончанию срока лишения 29.05.2019 водительское удостоверение ФИО8 было возвращено.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО8 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 02.01.2020, примерно в 20 часов 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, 02.01.2020 примерно в 20 часов 30 минут у 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. 

Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу было установлено, что ФИО8 находится в состоянии опьянения.

Вместе с тем, имея признаки алкогольного опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением. 

В судебном заседании ФИО8 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями ФИО8 (л.д.114-118),

- показаниями свидетелей ФИО1 (л.д.62-64), ФИО2 (л.д.66-68), ФИО3 (л.д.85-87), 

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 03.01.2020 (л.д.8),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2020 (л.д.23-33),

- протоколами осмотра предметов от 07.02.2020 с иллюстрационными таблицами (л.д.70-76, 77-82),

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами (л.д. 83-84, 97, 125),

- протоколом № от 02.01.2020 об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством (л.д.9),

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2020 и тестовым чеком алкотектора «Юпитер» от 02.01.2020 (л.д.10),

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2020 (л.д.12),

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 02.01.2020 (л.д.14,15),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.07.2017 (л.д.60-61),

- справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 13.01.2020 (л.д.37).

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает ФИО8 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО8 рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО8 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Поскольку ФИО8 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Старооскольским городским судом Белгородской области от 03.02.2020, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 03.02.2020 и частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 03.02.2020. 

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО8 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 03.02.2020 и частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 03.02.2020, - 360 часов (триста шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО8 без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль «Nissan Almera» г/н №, ключ от замка зажигания от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации № на имя ФИО3, хранящиеся у собственника - ФИО3, - оставить ФИО3 по принадлежности; водительское удостоверение № на имя ФИО8, хранящееся у ФИО8, - оставить ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Л.Н.Винокурова