к делу № 1-139/2019 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Харченко Л.А.;

потерпевшего Потерпевший №1;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Роженко А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Арбузова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 28.05.2014 г. мировым судьей судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, 05.05.2015 г. Ейским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, по ст. 70 УК РФ окончательное наказание два года ограничения свободы, 09.07.2015 г. Ейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ на общий срок по совокупности приговоров с приговором Ейского городского суда от 05.05.20015 г. к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, согласно апелляционному определению Краснодарского краевого суда от 25.08.2015 г. назначено наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.12.2016 г. по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 марта 2019 года в период времени с 04 часов до 09 часов ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> края, по приглашению собственника Потерпевший №1 

Реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, собственник квартиры Потерпевший №1 спит, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Samsung Galaxy G 7 16 Гб» imei: №/01, imei 2: №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB в корпусе черного цвета стоимостью 9 000 рублей, с защитным чехлом бампер стоимостью 300 рублей с находящейся в смартфоне картой памяти объемом 32 Гб стоимостью 500 рублей, в котором была установлена сим-карта сотового оператора МТС с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, велосипед марки «YAMAHA PLJ 50» серийный номер «MD15396023» оранжево-черного цвета стоимостью 5 000 рублей, форменные штаны морских войск внутренней службы размер 52-54, материальной ценности не представляющие, форменный китель морских войск внутренней службы 52-54 размера, материальной ценности не представляющий, с находящимися на кителе значком МВД «за выслугу 10 лет», материальной ценности не представляющий, с находящимися на кителе значком МВД «за выслугу 15 лет», материальной ценности не представляющий, с находящимися на кителе значком МВД «за Олимпиаду в Сочи», материальной ценности не представляющий, а всего имущества на общую сумму 14800 рублей. 

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 14800 рублей. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 оглашенными в судебном заседании (л.д. 40-43, 125-126) о том, что 06 марта 2019 года примерно в 20 часов он совместно со своим знакомым по имени Свидетель № 3 пришли в 

<

адрес>. по приглашению Свидетель № 1, который проживает в указанном доме, но в соседнем подъезде. Ему известно, что Свидетель № 1 не является собственником указанной квартиры, он в ней просто отдыхал. К ним на встречу вышел мужчина, представился Потерпевший № 1 и пригласил их в комнату, где стали распивать алкоголь. Примерно в 23 часов 50 минут Потерпевший № 1 ушел спать, а он обратил внимание, что на кресле, в котором сидел Свидетель № 1 на зарядке лежал мобильный телефон в защитном чехле черно-белого цвета, принадлежащий Потерпевший № 1. Примерно в 06 часов он и Свидетель № 3 решили уйти домой. Свидетель № 1 ушел из квартиры раньше, и в квартире оставался только он. Свидетель № 3, ушел в магазин за сигаретами. Потерпевший № 1 спал. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона и велосипеда. Он вытащил из телефона зарядное устройство, выключил телефон и положил его в карман брюк. Взял велосипед и выкатил его на улицу, после чего вернулся обратно в квартиру и, осмотрев шкаф, увидел форменную одежду, он достал ее из шкафа и осмотрел. На лицевой стороне кителя находились три значка, так как он посчитал, что сможет их сдать перекупщикам он забрал указанную форму, вышел из квартиры и на велосипеде отправился к себе домой. Дома он поставил велосипед во дворе для сохранности и последующей его продажи. Форму положил на велосипед. А телефон остался в кармане его брюк. 07 марта 2019 года, он осмотрел телефон, снял защитный чехол, извлек две сим-карты и карту памяти, и он выбросил их в мусорное ведро, а телефон положил дома и им не пользовался. Свою сим-карту он в телефон не вставлял. Форму и три значка осмотрел, понял, что за продажу указанных значков он денежные средства не выручит, и выкинул указанную форму в мусорный пакет. Осмотрел велосипед и стал думать о том, кому его продать. Примерно 10 марта 2019 года он направился в сервисный центр, в центре г. Ейска где мобильный телефон разблокировали. 10 марта 2019 года мужчине по имени Свидетель № 3, он продал велосипед за 3000 рублей, однако он ему отдал только 1000 рублей и они договорились о том что 2000 рублей он ему отдаст немного позже. Свидетель № 3 он сообщил о том, что велосипед принадлежит ему и в связи с тем, что ему необходимы денежные средства, он продает велосипед. 13 марта 2019 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он рассказал всю правду и в последствии написал явку с повинной. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в августе 2018 года он вступил в наследство на квартиру, в 

<

адрес>. У него в собственности имеется смартфон марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб» в корпусе черного цвета, который он приобрел в 2018 году 19390 рублей, в настоящее время оценивает в 17000 рублей в мобильном телефоне было установлено две сим-карты сотового оператора «МТС», с абонентским номером №, сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности для него не представляют. На телефоне был установлен защитный чехол-бампер бело-черного цвета, приобретенный в 2018 году за 800 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей. Так же в телефоне была установлена карта памяти, объемом 32 гб., приобретенная в 2018 года за 1000 рублей, в настоящее время оценивает в 500 рублей. На телефоне ни каких механических повреждений не было. Защитное стекло приобреталось совместно с телефоном, однако он его не ставил, так как не было в этом необходимости. Защитное стекло приобреталось в 2018 году за 120 рублей. В настоящее время защитный чехол для него материальной ценности не представляет. На похищенный смартфон у него имеется коробка упаковка. Так же у него в собственности имеется велосипед марки «YAMAHA» в кузове оранжево-черного цвета, двухподвесный, на сидении велосипеда два чехла. Велосипед он приобрел летом 2018 года за 6000 рублей, в настоящее время оценивает в 3000 рублей. Велосипед приобретался без документов. Так же на велосипеде имеются надписи «ECLIPCE», «EUROTEX». Так же велосипеде имеется наклейка с отображением заводского номера, в настоящий момент он его не помнит. 06 марта 2019 года в 13 часов он встретился со своим знакомым по имени Свидетель № 1, и пригласил его к себе в квартиру обсудить предстоявший ремонт. Они распивали алкоголь. Примерно в 20 часов к нему домой пришли знакомые Свидетель № 1, Михаил и Свидетель № 3. Он пригласил их к себе в квартиру и они вместе стали распивать алкоголь в комнате. Примерно в 23 часа 50 минут он лег спать в квартире оставались Михаил, Свидетель № 3 и Свидетель № 1. Во сколько ушли парни ему не известно. Примерно в 08 часов 07 марта 2019 года он проснулся и увидел, что отсутствует его мобильный телефон, который находился на зарядном устройстве в кресле, где сидел Свидетель № 1. Так же он обнаружил, что отсутствует его велосипед, который стоял около стены, после чего он обратился к сотрудникам полиции. При последующем осмотре квартиры он обнаружил, что отсутствует форменное обмундирование состоящее из: черного кителя 52-54 размера, форменные штаны 52-54 размера, на кителе имелись нагрудные знаки «за выслугу лет по истечению 10 лет», «за выслугу лет по истечению 15», за «олимпиаду в сочи», китель и штаны морской части внутренних войск. Данное форменное обмундирование и значки ему выдавались на службе и материальной ценности для него не представляет. Три куртки, которые он указывал в заявлении, он нашел при уборке квартиры. В настоящее время данные куртки находятся в г. Сочи, так как он там временно проживает по этой причине он отправил их посылкой в г. Сочи. От следователя ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества, совершил ФИО1, который в ночь с 06 марта 2019 года на 07 марта 2019 года во время совершения кражи находился в его квартире. Сумма причиненного ему имущественного ущерба составила 21000 рублей. 

С его участием был произведен осмотр принадлежащего ему смартфона марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб», который он опознает по внешнему виду, имей номерам, которые были сравнены с имей номерами на коробке упаковке, а так же по содержимому мобильного телефона, так же с его участием был осмотрен принадлежащий ему велосипед марки «YAMAHA PLJ 50», серийный номер «MD15396023», который он опознает по внешним признакам, цвету, модели, размеру. В настоящее время у него не сохранились фотографии велосипеда, форменного обмундирования и трех значков у него не сохранились. Хочет отметить, что парни по имени Михаил, Свидетель № 3 и Свидетель № 1 находились в его квартире с его разрешения. Он был ознакомлен с заключением специалиста ООО «Планида», согласно которого принадлежащее ему имущество было оценено на общую сумму 14800 рублей. С данной оценкой согласен. Ему был возвращен смартфон марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб», велосипед марки «YAMAHA PLJ 50», серийный номер «MD15396023». 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которых с 1991 года он знаком с Потерпевший №1 06.03.2019 года примерно в 13 часов в 

<

адрес>, около подъезда он встретил Потерпевший № 1 который попросил его оказать ему помощь в ремонте автомобиля. Они пошли к нему в 

<

адрес>, где стали распивать алкогольную продукцию. Примерно в 20 часов 00 минут в квартиру к Потерпевший № 1 пришли его знакомые по имени Михаил и Свидетель № 3, он спросил разрешения у Потерпевший № 1 о входе указанных парней в принадлежащую ему квартиру, на что он ответил согласием. Они прошли в комнату, в которой стали распивать алкогольную продукцию. Примерно в 23 часа 50 минут Потерпевший № 1 лег спать, а он совместно с Михаилом и Свидетель № 3 продолжили распивать спиртное. В то время когда они распивали спиртное, он увидел, что рядом с ним в кресле находился на зарядном устройстве мобильный телефон в корпусе черного цвета, который принадлежит Потерпевший №1 В квартире, он обратил внимание, на велосипед, черно-оранжевого цвета. После чего примерно в 04 часа 07.03.2019 года он ушел к себе домой, в квартире оставались Михаил и Свидетель № 3, Потерпевший № 1 спал. 09 марта 2019 года он зашел в гости к Потерпевший № 1 и узнал, что у него пропали принадлежащий ему велосипед, мобильный телефон, а так же комплект формы, кто может предположить, что кражу совершить могли только Михаил или Свидетель № 3, которые оставались в квартире, в тот момент когда он ушел домой. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в 2017 года он знаком с ФИО1 09 марта 2019 года в послеобеденное время к нему домой пришел ФИО1 и предложил ему приобрести у него велосипед марки «YAMAHA» в кузове черно-оранжевого цвета. Он пошел вместе с ним к нему домой, посмотрел на велосипед и согласился приобрести его за 3000 рублей, так как велосипед был не новый. Михаил сказал, что велосипед принадлежит ему, и ему необходимы денежные средства на свои личные нужды. В этот же день в вечернее время суток Михаил передал ему велосипед, а он ему денежные средства в размере 1000 рублей, и они договорились, что оставшиеся 2000 рублей он ему отдаст чуть позже. 13 марта 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции совместно с Михаилом и пояснили ему, что велосипед, который он пробрел у Михаила краденный и ему необходимо указанный велосипед выдать сотрудникам полиции.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых 06 марта 2019 года он совместно с ФИО1 пришел к 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью найти Свидетель №1, для того чтобы пообщаться. Свидетель №1 вышел к ним на улицу и сообщил им, что он находится в 

<

адрес> указанного дома. Он совместно с ФИО1 и Свидетель №1 прошли в квартиру по приглашению собственника квартиры Потерпевший № 1, где они стали распивать алкоголь. На кресле, где сидел Свидетель №1, на зарядном устройстве находился мобильный телефон в корпусе черного цвета. Примерно в 23 часа 50 минут Потерпевший № 1 лег спать, а он, Свидетель №1 и ФИО1 продолжили распивать алкоголь. Когда Потерпевший № 1 ложился спать, он разрешил им оставаться у него в квартире. Он обратил внимание, что около стены в дальней комнате, стоит велосипед, черно-оранжевого цвета. После чего примерно в 04 часа 07.03.2019 года Свидетель №1 ушел домой, а он и ФИО1 остались в квартире и продолжили распивать спиртное. Примерно в 06 часов ФИО1 сказал, что пора идти домой, так как уже светало и попросил его сходить в магазин за сигаретами. Он вышел из квартиры раньше ФИО1 и направился в сторону Оптового рынка, в поисках круглосуточного магазина, для приобретения сигарет. Однако найти магазин ему не удалось и направился домой. О том, что из указанной квартиры, где они распивали спиртное ФИО1 похитил вещи, принадлежащие собственнику квартиры Потерпевший № 1 он узнал от сотрудников полиции.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.03.2018 зарегистрированный в КУСП №, согласно которому, 07 марта 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, неустановленные лица, находясь в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> края, по согласию Потерпевший №1, похитили мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy J7 16 ГБ» imei: 1. №, 2. №, стоимостью 17 000 рублей, куртку, выполненная из кожзаменителя в виде «косухи», стоимостью 2 800 рублей, вторая куртка выполнена из натуральной кожи теленка, стоимостью 7 500 рублей, третья куртка, выполненная из натуральной кожи теленка, в виде «пиджака» ровного покроя, стоимостью 5 000 рублей, велосипед фирмы «Yamaha», горный двухподвесный, стоимостью 3 000 рублей. В результате данной кражи причинен материальный ущерб на общую сумму 35 300 рублей, который является значительным /Л.д. 7/.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.032018 года с приложением план-схемы, фототаблицы в ходе которого была осмотрена 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> края. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия. С места совершения преступления ни чего не изъято, в районе совершения преступления камеры наружного наблюдения отсутствуют /Л.д. 10-18/.

Протоколом проверки показаний на месте от 20.03.2019 года с приложением фототаблицы, в ходе которой: Перед началом следственного действия всем участникам было разъяснено, что маршрут движения указывает подозреваемый ФИО1 Впереди него находится запрещено. Если у участников следственного действия возникают вопросы к подозреваемому ФИО1, то их можно задать с разрешения следователя после проведения проверки показаний на месте. Прибыв по указанному адресу подозреваемый ФИО1 показал, что 06 марта 2019 года примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своим знакомым по имени Свидетель № 3 пришли по адресу: 

<

адрес>. В данную квартиру мы пришли по приглашению Свидетель № 1, который проживает в указанном доме, но в соседнем подъезде. В ней просто отдыхал. Пройдя в указанную квартиру к ним на встречу вышел мужчина, на вид около 40 лет и представился Потерпевший № 1, после чего они прошли в комнату зал и стали распивать алкогольную продукцию и общаться. Примерно в 23 часов 50 минут Потерпевший № 1 ушел спать, а он совместно с Свидетель № 1 и Свидетель № 3 продолжили распивать спиртное. В момент распития алкогольной продукции он обратил внимание, что рядом с креслом, на котором сидел Свидетель № 1, стоял на зарядке мобильный телефон в защитном чехле черно-белого цвета, принадлежащий Потерпевший № 1. Так же он обратил внимание, что в дальней комнате около стены, которая расположена напротив входа в комнату стоит велосипед черно-оранжевого цвета. Примерно в 06 часов 00 минут он совместно с Свидетель № 3 приняли решение уйти из квартиры и направится к себе домой. Так как Свидетель № 1 ушел из квартиры раньше них, и в квартире оставался только он и Свидетель № 3, он попросил его выйти из квартиры раньше и пройти в магазин купить сигареты. Свидетель № 3 ответил согласием и ушел. В квартире остался только он и Потерпевший № 1, который спал. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона и велосипеда. Он снял с зарядки мобильный телефон, выключил его и положил к себе в карман. После чего прошел в дальнюю комнату, взял велосипед и выкатил его на улицу, после чего вернулся обратно в квартиру и из шкафа он взял форму, с закрепленными на ней значками, так как он посчитал, что смогу их сдать перекупщикам он забрал указанную форму, вышел из квартиры и на велосипеде отправился к себе домой /Л.д.53-59/.

Протоколом выемки от 20.02.2019 года с приложением фототаблицы, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты коробка- упаковка от смартфона «Samsung Galaxy J7 16 Гб», imei-1 №, imei-2 №, модель «J730FM/DS», зарядное устройство на смартфон марки «Samsung Galaxy J7», в последствии упакованы в полимерный пакет №, снабженная пояснительной запиской /Л.д. 70, 71-75/.

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2019 года в ходе которого была осмотрена коробка- упаковка от смартфона «Samsung Galaxy J7 16 Гб», imei-1 №, imei-2 №, модель «J730FM/DS», зарядное устройство на смартфон марки «Samsung Galaxy J7», которые в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Коробка- упаковка от смартфона «Samsung Galaxy J7 16 Гб», imei-1 №, imei-2 №, модель «J730FM/DS» зарядное устройство на смартфон марки «Samsung Galaxy J7», возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 и хранится по адресу: 

<

адрес> /Л.д. 76-81, 82, 91, 92/.

Протоколом выемки от 20.03.2019 года с приложением фототаблицы, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 был изъят «Samsung Galaxy G7 16 Гб» imei№/01, imei-2 №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB, в последствии упакован в полимерный пакет №, снабженный пояснительной запиской /Л.д. 49, 50-52/.

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2019 года в ходе которого были осмотрены: смартфон марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб» imei№/01, imei-2 №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB, который в последующем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Смартфон марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб» imei№/01, imei-2 №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB, возвращен под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 и хранится по адресу: 

<

адрес> /Л.д. 83-89, 90,91,92/.

Протоколом выемки от 20.03.2019 года с приложением фототаблицы, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят велосипед марки «YAMAHA PLJ 50», серийный номер «№» /Л.д.100, 101-103/.

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2019 года в ходе которого были осмотрены: велосипед марки «YAMAHA PLJ 50», серийный номер «№», который в последующем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Велосипед марки «YAMAHA PLJ 50», серийный номер «№», возвращен под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 и хранится по адресу: 

<

адрес> /Л.д. 104-108, 109, 110, 111/.

Явкой с повинной зарегистрирована в КУСП 4650 от 07.03.2019 года, согласно которой ФИО1 сообщил, что точное время не помнит в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> совершил хищение велосипеда «ямаха» черно-оранжевого цвета и мобильный телефон Cамсунг марки J7, черного цвета. Вину свою признает полностью /Л.д. 26-27/. 

Заключением специалиста ООО «Планида» от 21.03.2019, согласно которого стоимость смартфона марки «Samsung Galaxy G7 16 Гб» в корпусе черного цвета, составила 9000 рублей, стоимость защитного чехол-бампера бело-черного цвета составила 300 рублей, стоимость карты памяти объемом 32 гб. составила 500 рублей, стоимость велосипеда «YAMAHA» составила 5000 рублей /Л.д. 113-114/.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей: дочери 2014года рождения и сына 2019г.р., частичное возмещение ущерба, путем возвращения похищенного. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 09.05.2015года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. Суд так же считает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как опьянения способствовало формированию умысла ФИО1 на совершение преступления и его исполнение. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung Galaxy G 7 16 Гб» imei: №/01, imei 2: №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB и коробку упаковку от смартфона, велосипед марки «YAMAHA PLJ 50» серийный номер «№» – оставить потерпевшему Потерпевший №1 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 25.06.2019года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25.06.2019года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung Galaxy G 7 16 Гб» imei: №/01, imei 2: №/01, модель «J730FM/DS», S/N-RF8J83KF1AB и коробку упаковку от смартфона, велосипед марки «YAMAHA PLJ 50» серийный номер «№» – оставить потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.