Дело № 1- 84/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Чистополь 25 марта 2019 года 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении зала кафе «Восточная Кухня – Эхсон» расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона марки «Iphone 5S» imei: № стоимостью 15 000 рублей с не представляющим материальной ценности пластиковым чехлом и мобильного телефона марки «Alcatel» imei: №, не представляющего материальной ценности, оставленные на полке шкафа у кассы работником данного кафе ранее незнакомой Потерпевший №1 

С этой целью ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, в вышеуказанный период времени этого дня, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в кухонном помещении, в отсутствии посторонних лиц, подошел к предкассовой зоне указанного кафе, откуда с полки шкафа у кассы, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие последней вышеуказанные мобильные телефоны с пластиковым чехлом. После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, причинил имущественный вред на общую сумму 15 000 рублей, который для последней является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, просил у нее прощения, и она его простила.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 с учетом того, что ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинения, в соответствии со статьей 76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1- прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья