дело № 1-305/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

08 июня 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре ....

с участием государственного обвинителя Радостина П.С.,

представителя потерпевшего П*,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Голубова С.А., предоставившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника .... – филиал Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» .... л/с от 

<

...> г., принята на должность начальника отделения почтовой связи .... обособленного структурного подразделения .... почтамта (далее – ОПС .... «Почта России», расположенного по адресу: Республика Коми, г. .... с ФИО1 был заключен трудовой договор .... от 

<

...> г..

Работая начальником ОПС .... Ухтинского почтамта, в период с 

<

...> г. по 

<

...> г., ФИО1 являлась должностным и материально-ответственным лицом, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, что было регламентировано следующими локальными нормативными актами.

Так, в соответствии с Положением об УФПС .... «Почта России» К" 1.9.3.1.2-08/1 1-нд, в число служебных обязанностей ФИО1 входило: осуществление организации деятельности ОПС ...., самостоятельное решение вопросов деятельности ОПС ...., отнесенных положением к ведению ОПС ...., обеспечение предоставления отчетности и иформации о деятельности ОПС .... и другие. Также данным Положением за ФИО1 была закреплена ответственность за соблюдение законодательства РФ, Устава предприятия, Положения о подразделении, сохранность собственности, товарно-материальных ценностей, денежных средств, принадлежащих и закрепленных ОСП .....

В соответствии с квалификационной характеристикой (должностной инструкцией) начальника отделения почтовой связи 4, 5 класса ..../

<

...> г. на ФИО1 возложены, в том числе, следующие обязанности: анализ выполнения плана доходов, операции по банковским картам; обеспечение контроля; реализация товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции); организация доставки и выплаты пенсий и пособий; прием, выплата почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оказание услуги «Почта Финанс»; формирование финансовой отчетности в соответствии с принятым на ФГУП «Почта России» Филиале структурного подразделения порядком; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

При этом, в соответствии с пунктом 1 трудового договора .... от 

<

...> г., заключенного с ФИО1, и типовым договором без номера от 

<

...> г. «О полной индивидуальной материальной ответственности» на ФИО1, как начальника ОПС .... Ухтинского почтамта, была возложена персональная ответственность за закрепленными за ней материальными ценностями, а также имущественная ответственность при исполнении её должностных обязанностей. 

Также согласно типового договора без номера от 

<

...> г. «О полной индивидуальной материальной ответственности» ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей, обязалась вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей.

В период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС .... Ухтинского почтамта, расположенном по адресу: Республика Коми, гор. Ухта. ...., пользуясь своим служебным положением, имея доступ к финансово-хозяйственным документам, контрольно-кассовым машинам и сейфу ОПС .... Ухтинского почтамта, являясь материально-ответственным лицом, действуя незаконно, из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый умысел на систематическое совершение в течение длительного времени хищения чужого имущества путем присвоения денежных средств различными суммами, принадлежащих ОСП .... «Почта России», вверенных ей в силу занимаемой должности, похитила из сейфа ОПС .... почтамта, денежные средства на общую сумму .... рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 обособленному структурному подразделению .... филиалу ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму .... рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, заявив, что согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего П* против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражал. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО1, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с положительной стороны, с 1975 по 2017 годы работала в органах связи, по месту работы зарекомендовала себя также с положительной стороны, неоднократно награждалась за безупречный, добросовестный, многолетний труд, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает по следующим основаниям. 

Из показаний ФИО1 следует, что похищенные денежные средства были потрачены на реабилитацию ребенка-.... 

.... 

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о нуждаемости близкого родственника подсудимой в дорогостоящем лечении, реабилитации, которыми бы он не был обеспечен государством, что и послужило причиной совершения подсудимой преступления, суд не усматривает оснований считать, что ФИО1 совершала хищение в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, то есть применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает в связи с тяжестью совершенного преступления и размером причиненного ущерба.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть имеются основания для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у ФИО1 судимостей и размер заявленного к ней иска.

В рамках данного уголовного дела представителем потерпевшего П* в интересах ФГУП «Почта России» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму .... рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего П* иск поддержал, уточнив, что ущерб был причинен непосредственно ФГУП .... «Почта России». 

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что готова продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. Ухта, ...., в которой она не проживает, и за счет вырученных денежных средств возместить причиненный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что имущественный ущерб ФГУП «Почта России» на сумму .... рублей причинен виновными действиями ФИО1, до настоящего времени ущерб не возмещен, гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме на заявленную сумму. 

В ходе предварительного следствия на имущество ФИО1: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .... общей площадью .... кв.м. с кадастровым номером ...., постановлением Ухтинского городского суда от 

<

...> г. наложен арест. 

Поскольку арестованное имущество получено ФИО1 не в результате преступной деятельности, оснований для конфискации данного имущества не имеется.

Вместе с тем, в целях удовлетворения заявленного в рамках уголовного дела гражданского иска о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступление, на сумму .... рублей, суд считает необходимым передать указанное имущество службе судебных приставов для реализации и обращения вырученных денежных средств в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, в связи с чем арест на данное недвижимое имущество должен быть сохранен.

При этом суд учитывает, что вышеуказанное жилое помещение, на которое наложен арест, не относится к категории имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ, поскольку данная квартира не является для ФИО1 и членов ее семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск ФГУП «Почта России» .... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу .... ФГУП «Почта России» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, .... рублей, выдать исполнительный лист. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером .... – передать службе судебных приставов для реализации и обращения вырученных денежных средств в счет исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., сохранить до реализации данного имущества службой судебных приставов. 

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, направленных в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления 

Председательствующий А.Ю. Тихомирова