Дело № 2-4111/2024

УИД 50RS0031-01-2024-000144-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«6» марта 2024 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 761 623,99 руб., возместить расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 18 000 руб., по оплате оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 076 руб. 

Требования мотивированы тем, что 6.10.2023 произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «.....», гос.номер №. ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком ФИО1, управлявшим транспортным средством «.....», гос.номер №. Гражданская ответственность ответчика на момент застрахована не была.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился,в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему. 

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

Обстоятельства ДТП и размер ущерба, а также убытков и расходов понесенных истцом в связи с рассмотрением гражданского дела подтверждаются собранными по делу доказательствами а именно: чеком об оплате услуг по оценке (л.д.14), договором на выполнение работ по оценке (л.д.15-18), чеком об оплате госпошлины (л.д.19), чеками об оплате услуг по эвакуации (л.д.20,21), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.22), экспертно-техническим заключением (л.д.23-53). 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта в размере 761 623,99 руб. расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 076 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 7 марта 2024 года.

Судья: А.Ю. Денисова