Дело № 2-64/2019

64RS0036-01-2018-001001-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Спириной Е.П., 

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

помощника прокурора Решетняк А.Е.,

представителя ответчика - Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» – ФИО1,

представителя третьего лица – администрации Татищевского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» о понуждении оборудовать здание образовательной организации устройством молниезащиты, 

установил:

прокурор Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» о понуждении оборудовать здание образовательной организации устройством молниезащиты, Исковые требования обоснованы тем, что по итогам проведенной проверки Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» по соблюдению законодательства о пожарной безопасности, было установлено, что здание образовательного учреждения не оборудована устройством молниезащитой, что нарушает нормы законодательства по пожарной безопасности, так как удар молнии может привести к отказу электроснабжения, вызвать панику, привести к отказу системы пожарной сигнализации, вызывающей задержку противопожарных мероприятий. Иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика оборудовать здание общеобразовательного учреждения устройством мониезащиты.

Помощник прокурора Решетняк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем просила приобщить к материалам дела заявление. Представитель третьего лица ФИО2 также просил исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Третье лицо также не возражает против удовлетворения исковых требований.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Татищевскогго района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» о понуждении оборудовать здание образовательной организации устройством молниезащиты - удовлетворить. 

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Кувыка» оборудовать здание образовательной организации устройством молниезащиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.П. Спирина