Дело № 2-1546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2018 года г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В. 

Истца ФИО1

Представителя истца ФИО2

Представителя ответчика ФИО3

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости. В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО4 однако с 2003 года в нем не проживает и не пользуется жилым помещением. До настоящего времени ФИО4 с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. ФИО4 членом семьи ФИО1 не является.

На основании изложенного просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель поддержали требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. 

Выслушав истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 23-АМ 111198 от 22.11.2013 года, ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 03.06.1997 г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО4, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2003 года, что подтверждается справкой от 31.07.2018 года выданной председателем квартального комитета № 3 администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района.

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.