Дело № 2-1167/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 ДАТА заключен договор комплексного банковского обслуживания НОМЕР. В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п.2.1 договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2 договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.5 договора КБО). ДАТА путем подписания анкеты - заявление заключен договор потребительского кредита НОМЕР, срок возврата кредита – ДАТА (п.1.5 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и ДПК банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет НОМЕР в рублях (п.1.2 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления); предоставил должнику денежные средства в размере 454 823,53 рублей (п.1.3 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). Таким образом, ДАТА посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно СРОК числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ПРОЦЕНТЫ% годовых. В нарушение указанных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА за должником числится задолженность в размере 548 331,97 рублей, в том числе: 380 653,57 рублей – основной долг, 167 678,40 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Запись внесена в ЕГРЮЛ ДАТА. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 548 331,97 рублей, в том числе: 380 653,57 рублей – основной долг, 167 678,40 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 683,32 рублей. 

Истец - ПАО «УБРиР» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Устава Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДАТА (протокол НОМЕР) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ПАО «УБРиР», что также подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.НОМЕР).

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания НОМЕР, по условиям которого банк осуществляет банковское обслуживание клиента и предоставляет ему возможность воспользоваться услугой/услугами, предусмотренной настоящими Договором:

- открытие и обслуживание текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты (в том числе дополнительных и доверительных банковских карт) – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия и обслуживания счета и пользования банковской картой»;

- открытие и обслуживание вкладов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами приема и обслуживания банковских вкладов»;

- открытие и ведение текущих счетов физических лиц – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия и обслуживания текущих счетов»;

- предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт»;

- предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт»;

- предоставление доступа к системам дистанционного банковского обслуживания «Телебанк», «СМС-банк» - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами обслуживания клиентов по системе «Телебанк» и «Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк» (л.д.НОМЕР).

В соответствии с п.2.1 договора комплексного банковского обслуживания НОМЕР от ДАТА услуга/услуги предоставляются клиенту на основании договора предоставления услуги, который может быть заключен в виде подписанной обеими сторонами анкеты-заявления или акцептированной одной стороной оферты, направленной другой стороной, на условиях, утвержденных банком для конкретной (ых) услуги/ услуг, действующих на момент совершения сделки (л.д.НОМЕР)

В соответствии с п.2.5 договора комплексного банковского обслуживания НОМЕР от ДАТА, подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, либо принимая/направляя оферту, клиент подтверждает согласие с Правилами предоставления услуги/услуг (л.д.НОМЕР).

В рамках указанного договора ДАТА ФИО1 оформлена и подписана анкета-заявление НОМЕР, в соответствии с которой заключен договор потребительского кредита НОМЕР на предоставление денежных средств на сумму 454 823,53 рублей на срок СРОК месяцев под ПРОЦЕНТЫ% годовых, полная стоимость кредита – ПРОЦЕНТЫ% годовых, размере ежемесячного обязательного платежа по кредиту – 14 744,00 рублей, дата платежа: ежемесячно СРОК число, размер последнего платежа по кредиту – 16 477,90 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением НОМЕР.1 от ДАТА, договором комплексного банковского обслуживания от ДАТА (л.д.НОМЕР). 

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 454 823,53 рублей (л.д.НОМЕР).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность. 

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец предъявил требования о взыскании суммы в размере 548 331,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 380 653,57 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 167 678,40 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.НОМЕР). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному соглашению, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 548 331,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 380 653,57 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 167 678,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 683,32 рублей (л.дНОМЕР).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 683,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 548 331,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 380 653,57 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 167 678,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 683,32 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова