Дело №2-719/2017

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи О.П. Зверевой,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 350000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства истцу не вернул. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по заявлению истца мировым судьей судебного участка №1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебным приказ о взыскании задолженности в размере 350000 рублей. На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 345000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28976 руб.78 коп., проценты по денежному обязательству в сумме 30926 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины 1997 руб. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, за вычетом уплаченной ответчиком суммы за указанный период.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту регистрации. Уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Оценив исходя из принципа процессуального равноправия сторон относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 350000 рублей с ФИО2

Согласно расписке, долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства возвращены не были.

Мировым судьей судебного участка №1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей. 

Постановлением судебного-пристава исполнителя ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №

Согласно расчету процентов, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 28976 рублей, по процентам по денежному обязательству в размере 30926 рублей 84 копейки. 

Суд не может согласиться с данным расчетом процентов на сумму займа.

Расчет, предоставленный суду истцом, был составлен без учета уплаченных ответчиком в размере 2500 рублей. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 350 000 руб. (Приволжский федеральный округ) c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 

- При сумме задолженности 350 000 руб. (Приволжский федеральный округ) c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 350 000 x 20 x 7,53% / 366 = 1 440,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 350 000 x 29 x 7,82% / 366 = 2 168,66 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 350 000 x 17 x 7,10% / 366 = 1 154,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 350 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 920,08 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дн.): 350 000 x 54 x 10% / 366 = 5 163,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 345 000 x 50 x 10% / 366 = 4 713,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 345 000 x 17 x 10% / 365 = 1 606,85 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 344 500 x 31 x 10% / 365 = 2 925,89 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 343 500 x 37 x 10% / 365 = 3 482,05 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 343 500 x 15 x 9,75% / 365 = 1 376,35руб.Итого: 28 951,31 руб.

Расчет процентов по денежному обязательству при сумме задолженности 350 000 руб. c учетом частичной оплаты проценты по ст. 317.1 ГК РФ составляют: - c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 350 000 x 18 x 11% / 366 = 1 893,44 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дн.): 350 000 x 97 x 10,50% / 366 = 9 739,75 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 дн.): 350 000 x 54 x 10% / 366 = 5 163,93 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 345 000 x 50 x 10% / 366 = 4 713,11 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 345 000 x 17 x 10% / 365 = 1 606,85 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 344 500 x 31 x 10% / 365 = 2 925,89 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дн.): 343 500 x 37 x 10% / 365 = 3 482,05 руб.- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 343 500 x 15 x 9,75% / 365 = 1 376,35руб.Итого: 30 901,37 руб.

С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании представительских расходов взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании по расписке процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28951 рубль 31 копейку, проценты по денежному обязательству в размере 30901 рубль 37 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 1995 рублей 58 копеек, расходы на услуги представителя 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья