Дело № 5-1/2026

64RS0018-01-2026-000007-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26.11.2025 года в 15 часов 25 минут на 19 км. 

<

адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> н/з № нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> № под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у пассажира а/м 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 имелись: перелом пятого ребра слева, кровоподтеки на туловище, гематома левой голени. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 26.11.2025, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и расценивается в комплексе единой травмы как легкий вред здоровью (Приказ М3 от 08 апреля 2025 г. №172н «Медицинский критерий определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» п. 5.З.1.).

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен, причиненный вред потерпевшей возместил в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело без её участия, претензий не имеет, на строгом наказании не настаивает, также указала, что получила от ФИО1 денежную компенсацию в размере 80 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в полном объеме поддерживает ходатайство своего доверителя, на строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: перелом пятого ребра слева, кровоподтеки на туловище, гематома левой голени. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и расценивается в комплексе единой травмы как легкий вред здоровью (Приказ М3 от 08 апреля 2025 г. №172н «Медицинский критерий определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» п. 5.З.1.);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 в дежурную часть МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес> поступило сообщение от медицинской сестры ФИО4 ФИО5 о том, что в хирургическое отделение ФИО4 была госпитализирована Потерпевший №1 с диагнозом открытая рана голени, множественные гематомы тела, перелом ребер. Телесные повреждения получила в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории Краснокутского района Саратовской области;

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 от ФИО1 поступило сообщение о том, что вблизи 

<

адрес> произошло столкновение между а/м 

<

данные изъяты> н/з № и а/м 

<

данные изъяты> н/з №.

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 поступило сообщение от медицинской сестры ФИО8 ФИО6 о том, что в приемной отделение ФИО8 обратилась Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, гематома коленного сустава слева.

- рапортом старшего ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому района ФИО7, согласно которого от 26.11.2025 в 15 часов 25 минут на 19 км. 

<

адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> н/з № не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> н/з № под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут поступило сообщение от дежурной медсестры ФИО8 о том, что в РБ Краснокутского района госпитализирована гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая передвигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, а/м 

<

данные изъяты> н/з №, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, гематома коленного сустава с лева, госпитализирована.

- рапортом начальником отделения Госавтоинспекции, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут от ФИО1 поступило сообщение о том, что вблизи 

<

адрес> произошло столкновение а/м 

<

данные изъяты> н/з № и а/м 

<

данные изъяты> н/з №. ДД.ММ.ГГГГ от медицинской сестры ФИО8 поступило сообщение о том, что в ФИО8 госпитализирована Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия;

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которых состояние опьянения у ФИО1, ФИО2 не установлено.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, нарушил пункт 13.9 Правил Дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил столкновение с а/м 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м «Лада Гранта» Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легко вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельства дела, данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере от 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Л.В. Евлампиева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>