Дело № 1-31/2024

УИД – 44RS0005-01-2024-000030-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 19 февраля 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката НКО Костромской области ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре – Чернышеве К.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил один месяц 05 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 15 минут, будучи судимым по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 (один) год, умышленно, действуя вопреки требованиям пункта 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.06.2023) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял автомобилем марки ВАЗ 21312, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, совершив на нём поездку от м. Пионерная база, 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, его преступные действия, выразившиеся в управлении им автомобилем марки ВАЗ 21312, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Буйский».

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведенного с использованием анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер» №, значение этанола составило 1,222 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха.

Подсудимый ФИО1 своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый никаких активных действий, способствующих расследованию преступления в ходе производства по делу не совершал.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 104). 

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что основное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания, применения ст. 73 УК РФ, а также замены лишения свободы на принудительные работы нет.

Приговор Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Приговор Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения 

Вещественное доказательство – DVD диск хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – автомашину «ВАЗ 21312», государственный регистрационный знак 

<

***> регион - передать собственнику ОСА

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

<

адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы. Осужденный в десятидневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу обязан обратиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Костромской области по адресу: 

<

адрес>) для последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания, в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова