Дело №

УИД 91RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2025 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к 

<

адрес> Республики Крым, Администрации Кольцовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) - 

<

адрес>. Истец является единственным наследником после смерти наследодателя, поскольку мать истца (состоявшая в браке с наследодателем) - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все имущество, принадлежащее матери, было завещано истцу на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО5.

Наследственным имуществом, являющимся предметом спора по настоящему иску, является:

- жилой дом общей площадью 73 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН.

- земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом, площадью 1181 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

- земельная доля (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенное в 

<

адрес> Республики Крым.

Истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его нотариусу с целью оформления своих прав на спорные объекты, поскольку наследодатель был зарегистрирован и скончался в Украине, наследственное имущество находится в 

<

адрес> ФИО1, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным иском.

Просит: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 73 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, площадью 1181 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: 

<

адрес>; земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении исковых требований не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика - 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обратился в ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнением участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, проверив их в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-ЖС №, выданного Шевченковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Запорожье Южного межрегионального управления Министерства юстиции (

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. Местом смерти указан 

<

адрес>, Украина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставил.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении серии I-ЖС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Шевченковским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Запорожье Южного межрегионального управления Министерства юстиции (

<

адрес>) произведена актовая запись за №. Родителями указаны: ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец ФИО7 приходится сыном наследодателю ФИО3.

В соответствии с п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства считается последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20 ч.1 статьи 1115 ГК РФ).

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, место открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч.2 ст.1115 ГК РФ признается место нахождения на территории РФ: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ подписан Договор о принятии 

<

адрес> в состав Российской Федерации. 

Согласно ст.2 Федерального конституционного закона « О принятии в ФИО1 

<

адрес> и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ со дня принятия в ФИО1 

<

адрес> в составе Российской Федерации образуется новый субъект - 

<

адрес>.

Таким образом, последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства в настоящее время является территорией Российской Федерации, на которую соответственно распространяется действие законодательство о нотариате.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Согласно реестра наследственных дел, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследственное дело не заводилось, но истец на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу: 

<

адрес>, что подтверждается данными паспорта гражданина РФ.

Из пояснений представителя истца, в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя нотариусы РФ еще не начали свою деятельность на территории 

<

адрес>.

Таким образом, истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца, распорядился имуществом, несет его бремя содержания.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, считает установленным и доказанным факт принятия истцом в наследства после смерти ФИО6. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

- жилого дома общей площадью 73 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, площадью 1181 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельной доли (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в 

<

адрес> Республики Крым.

Так, согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом общей площадью 73, 0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем указан ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок площадью 1181 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем указан ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>9, выданного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО10, зарегистрированного в реестре за №-н/82-2019-1-716, наследодателю ФИО3 принадлежало право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7, 16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой доли в натуре (на местности), на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе 

<

адрес> Республики Крым.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ мая N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылаются, как на основания своих требований. 

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его нотариусу с целью оформления своих прав на спорные объекты (наследодатель был зарегистрирован и скончался в Украине, наследственное имущество находится в 

<

адрес> ФИО1), имущественных правопритязаний на данный объект никем не заявлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ним право собственности в порядке наследования по закону в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

Представитель истца не настаивала на взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом общей площадью 73 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1181 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7, 16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой доли в натуре (на местности), на земле, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе 

<

адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Мазалова