РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Иркутского сельского поселения, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца "ССС" После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 39,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/3 доли земельного участка площадью 2831 кв. м., расположенного по адресу 

<

адрес> Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. После смерти отца истец и его сестра обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом заявление было принято, заведено наследственное дело к имуществу умершего, однако нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на квартиру не может быть выдано, так как право собственности за умершим не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также отсутствуют документы, подтверждающие возникновение право собственности отца на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира принадлежала его отцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти "ССС", умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ответчики администрация Иркутского сельского поселения, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, своих представителей не направили. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном "ССС", умершему ДД.ММ.ГГГГ, и "ККК", умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Иркутского сельского поселения от 29.01.2019 года, ФИО1 действительно проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности его отцу "ССС"

Согласно техническому паспорту на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общая площадь составляет 39,5 кв.м., жилая площадь 30,3 кв.м. Сведения о принадлежности отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.09.2018 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Из справки администрации Иркутского сельского поселения от 18.01.2019 года следует, что "ССС" состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 24.10.2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял внук "ККК" В.С.

03.09.2017 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти "ССС", умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по ? доли каждый являются сын ФИО1 и дочь ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеуказанного свидетельства ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В заявлении от 27.12.2018 года, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>, ФИО2 указала, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери "ККК". В суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В заявлении от 07.03.2019 года, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>, ФИО2 указала, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца "ССС". В суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Согласно справкам Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», между ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес> и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, по состоянию на 18.01.2019 года задолженность по договору отсутствует. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:

документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;

правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший "ССС" при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную жилую квартиру.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что за истцом возможно признать право собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру, на которую наследодатель "ССС" при жизни мог зарегистрировать в государственном органе свое право собственности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти "ССС", умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу