копия

24RS0041-01-2021-001967-41

Дело № 2-4306/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Холмсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на размещение рекламной конструкции №б/н от 11.07.2019г. в размере 132000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 6000 руб..

Требования мотивированы следующим. 11.07.2019г. между истцом и ответчиком заключен договору на размещение рекламной конструкции, по условиям которого ответчику предоставлялся земельный участок по адресу л.9 Мая, 65, площадью 50,0кв.м. для размещения временного сооружения. Истец исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик свои обязательства по оплате не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Холмсервис», ответчик ФИО2 не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Частью 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 11.07.2019г. между ООО «УК «Холмсервис» (Управляющая компания) и ИП ФИО1 (Арендатор) заключен договор №б/н аренды земельного участка (л.д.7-9), согласно которого Управляющая компания предоставляет, а Арендатор принимает в аренду часть земельного участка, относящегося к придомовой территории Х по ул. Хю 50,0 кв.м. для использования в целях размещения временного сооружения – павильона по реализации пищевых продуктов («Минимаркет 24 часа»), согласно Схеме размещения земельного участка. Срок аренды части земельного участка устанавливается с 01.07.2019г. по 30.06.2020г.. Арендная плата по настоящему договору составляет 10000 руб. ежемесячно, без чета НДС. НДС предъявляется дополнительно по ставке, установленной действующим законодательством, п.3 ст.164 НК РФ.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.01.2021г..

10.12.2020г. истцом в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о задолженности (л.д.31-32).

Каких-либо доказательств того, что ответчиком обязательства по оплате арендных платежей исполнялись суду не предоставлено.

На основании изложенного, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате арендных платежей в период с января 2020г. по ноябрь 2020г. в размере 12000 руб. (арендная плата с учетом НДС) х 11 мес. = 132000 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 3840 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Холмсервис» задолженность по договору в размере 132000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 3840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2021г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-4306/2021