Дело № 2-359/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000390-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В., 

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2018 в соответствии с Кредитным соглашением (далее-Договор) № АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 95 600 рублей сроком до 05.09.2021под 15 % годовых. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашении основного долга и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору возникла задолженность по состоянию на 29.04.2020 в размере 69 238,36 руб., в том числе основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 64 985,24 руб., проценты за пользование кредитом – 3 165,38 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 983,56 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 104,18 руб. 17.11.2019, то есть в течение срока действия кредитного договора, ФИО2 умерла. В связи с изложенным истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – сын ФИО1

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители истца и третьего лица представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик ФИО1 заявлений, ходатайств не представил, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что наследство после смерти матери он фактически принял, однако, долг за мать ему платить нечем, так как у него имеются другие долги. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 95 600 руб. под 15 % годовых. Срок возврата кредита-05.09.2021. 

Из представленных истцом материалов усматривается, что банк свои обязательства по договору исполнил, тогда как заемщик обязательства по погашению кредита и процентов за его использование исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 29.04.2020 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 69 238,36 руб., в том числе основной долг – 0 руб., просроченный основной долг – 64 985,24 руб., проценты за пользование кредитом – 3 165,38 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 983,56 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 104,18 руб. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года " О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям, предоставленным КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости у ФИО2 на день смерти в собственности имелось жилое помещение с кадастровой стоимостью 614 108,39 руб., а также земельный участок, площадью 890 кв.м с кадастровой стоимостью 219 153,6 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю ФИО2 до дня смерти являлась плательщиком налога на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Иного наследственного имущества (движимого, недвижимого) и денежных средств судом не установлено. 

Согласно записям актов гражданского состояния у умершей ФИО2 было двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 4

Следовательно, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1 

Иных наследников первой очереди не установлено. 

Согласно ответов на запросы нотариусов Петровск-Забайкальского нотариального округа Забайкальского края после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Вместе с тем, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что до дня смерти матери он проживал с ней совместно в доме по адресу: 

<

адрес>, они вели совместное хозяйство, по данному адресу он (ФИО1) зарегистрирован, после смерти матери он продолжает проживать в данном доме, владеет им, несет бремя по его содержанию.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти матери, не смотря на то, что к нотариусу он не обращался. 

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, превышает размер задолженности ФИО2 по кредитному договору, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

При этом, сумма задолженности должна быть взыскана с ФИО1, как с наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» за счёт стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 05.09.2018, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, в размере 69 238,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.