84RS0001-01-2020-000084-86

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-196 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 3815 руб., пени по транспортному налогу в размере 86,47 руб., мотивируя свои требований следующим. 

ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

В 2015 г. ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство DAEWOO NEXIA, гос.номер № мощностью 109 л.с.

Согласно представленной формуле расчета: мощность х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения, сумма транспортного налога по указанному транспортному средству составила в 2015 г. - 3815 руб. 

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года (не позднее 01 декабря с 01.01.2016), следующего за истекшим налоговым периодом. 

Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № от 13.09.2016 о суммах транспортного налога подлежащих уплате в бюджет. 

Требованием об уплате налога должнику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по транспортному налогу. 

Обязанность по уплате налога за 2015 г. налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 86,47 руб. 

На основании изложенного, административный истец просит, восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 г. в размере 3815 руб., а также пени в размере 86,47 руб. 

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил. 

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Данная норма корреспондируется с ч.2 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно требованию № от 08.02.2017 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3815 руб., а также пени в размере 86,47 руб. ФИО1 необходимо было уплатить в срок до 29.03.2017г. Данное требование ФИО1 не исполнено. 

Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога, пени за 2015г. истек 29.09.2017г. 

Рассматриваемое административное заявление поступило в Дудинский районный суд 11.02.2020, то есть за пределами срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ. 

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи данного административного иска, мотивированное тем, что он обращается в защиту экономических интересов и государственного бюджета РФ, в связи с чем, удовлетворение данного ходатайства может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы истца об уважительности причины пропуска процессуального срока неубедительными, поскольку с 29.03.2017г. у административного истца было достаточно времени для подготовки административного иска и направления его в суд. 

При таких обстоятельствах ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит. 

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015г. в размере 3815 руб., а также пени в размере 86,47 руб. за период с 02.12.2016 по 07.02.2017, отказать в полном объеме, в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края. 

Судья С.В. Кулага