ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 20 марта 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0100 час. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенном по адресу: АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ДАТАг. УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т.М.М. составлен протокол об административном правонарушении, который начальником МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 пояснил, что в вечернее время он с товарищем находился в кафе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ За соседним столиком произошел конфликт между молодыми людьми, которым он на повышенных тонах сделал замечание, однако, нецензурной бранью он не выражался. Приехавшие сотрудники полиции забрали его в Отдел полиции.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснениями М.В.В. и А.Л.Г. от ДАТАг., из которых в частности следует, что ДАТА в 0100 час., они находились по АДРЕС, в кафе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ где неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу. После чего приехали сотрудники полиции, как позже выяснилось, этим гражданином оказался ФИО1

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям М.В.В. и А.Л.Г. у суда нет оснований, ранее они с ФИО3 знакомы не были, между ними отсутствовали неприязненные отношения. 

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. ДАТАг. (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Постановление в законную силу не вступило.